討論串疑問?
共 31 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者eppsiva. (se)時間25年前 (2001/01/30 02:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自創部分前人已經有很多討論. 請先看完. 不要發表莫名奇妙的東西或者雞蛋裡挑骨頭. 同人誌本來就是畫自己喜歡的東西(非經商業管道而自行出版的創作,本意重在"創作"). but一牽涉利益. 就會change自己的想法. 藉著暢銷漫畫電玩的人物的名氣撈錢. 而抹滅自我創作的意願. 目前是越來越嚴重...

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者eppsiva. (se)時間25年前 (2001/01/30 01:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是針對自創部分. 請不要顧左右而言他. 另外我只是討論一件事情的導因之一. 請不要認為是以偏蓋全. (無力中,原本以為會看到好的建言...算了,以後少潑文章被噱).

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ryogo. (易路扒佐大人萬歲~~)時間25年前 (2001/01/30 01:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
模仿跟畫同人誌又有點不同吧~~~^^b. 畫別人漫畫電玩裡的角色不代表模仿那個漫畫家插畫家吧...|||. 喜歡畫什麼就畫什麼啊...為什麼還要在意人家的喜好偏向...??.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者eppsiva. (se)時間25年前 (2001/01/30 00:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真是好感慨,漂亮話掛在嘴上要求別人都很容易,卻連同人本質是什麼都搞不清楚. ...................... 要是背負了什麼莫名其妙的使命,就不叫同人了.................. 對於您的話..... 有點看不懂. 目前我已畫了近3年的自創個人誌. 信紙畫過一次模仿. 不過我的
(還有208個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者SIEGZION. (水泊梁山;大義為先)時間25年前 (2001/01/29 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真是好感慨,漂亮話掛在嘴上要求別人都很容易,卻連同人本質是什麼都搞不清楚. ...................... 要是背負了什麼莫名其妙的使命,就不叫同人了.................. --.