討論串[雜] 同人抄襲事件
共 35 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MW. (存在是為了自由)時間22年前 (2003/03/22 02:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那麼,為什麼模擬畫的原作,舉個例子,. 常常被莫名其妙在古城堡中找到作品的達文西,. 會需要這麼多專家學者來研究塗料,顏色,作者風格?. 這就是重點了............... 如果讀者們都清楚這是模擬畫,還是願意掏錢買下,那,我們的確無話可說. 但是,如果不知道呢?! 如果讚嘆的創意其實是他人
(還有313個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者iselrone. (引發戰端必有陰謀)時間22年前 (2003/03/23 04:04), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
因為一些原因,現在才來回@_@;;. 在回覆之前,先來祈求世界早日恢復和平(/.\)/~. 嗯,我想這應該是很典型的,每個人之間的認知差異吧?^^;. 因為我看demmy板友貼出來的文章及連結,只不過是告訴大家有這樣的事. 我只看到他很感慨有這樣的事情發生,而且他不過是要讓大家知道她的感慨. 至少我
(還有166個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者demmy. (草莓飯團)時間22年前 (2003/03/23 08:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在此貼出本文的目的並不是要針對Moon作批評. 藉由貼出此連結的方式(這連結是從朋友的版看到的)讓大家自己去判斷. 如MW所提到,假如是因為劇情而想買這本書的讀者. 我是想要提供這個資訊給這些讀者知道。. 沒想到後面竟然爆出這麼熱切的討論文實在超乎我的預想外(汗). 我也希望有版友可以提供那位日本

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者iselrone. (引發戰端必有陰謀)時間22年前 (2003/03/24 13:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這的確是兩回事,只是我同時提出來. 可能因此讓大家誤解了,真的很抱歉m(_)m. 我之所以使用了「用心的同好」一詞. 並不是因為我認為這位同好是用心的同好. (我根本就不認識這位同好). 主要是想到我以前的一位朋友. 因為她當初可以說是被「趕離」同人誌界. 而且她也主動斷絕自己與台灣同人誌界的任何關
(還有62個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者iselrone. (引發戰端必有陰謀)時間22年前 (2003/03/24 13:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝:). 至於「大人」那兩個字可以省略,我受不起^^;. 基本上板上在我對這件事的第一篇發言之前是這樣沒錯. 關於這點,我只想得到訴諸法律行動..... 但是這個才是最棘手的. 因為非自創同人誌在著作權上面的合法地位實在很模糊. 也可以說是根本沒有合法地位. (明明是自己的創作,但是又用了其他作品
(還有114個字)