"紺碧之棺"特映觀後心得分享 (無雷)
周四去看了華納第一場"紺碧之棺的特映會
簡單大略來說說心得
無涉劇情 不過如果十分在意觀影前保住神秘感 也不建議閱讀
比較主觀 還請各位包涵
列點來談
推理部份
老實說 這集差強人意
首先就是沒有一個足以讓人眼睛一亮的本格詭計(只有一個 出來五分鐘內就解答)
兇手身分也好猜到一個不行 犯案動機和過程亦淡如清水
因此真的不懂公關稿上怎麼會說這次回歸本格推理?!
個人認為以推理性來說 第九彈水平線上的陰謀是漏洞最多的一部
當初看完頗感不滿
但是看了這次的電影之後 如果要筆者在推理邏輯性和案件精采度兩者中做取捨
筆者還寧願選擇後者 至少電影會好看點
劇情部份
故事非常單純 就是尋找失落海盜的寶藏
但是第一 沒有出現那種奪寶大作戰的各方交鋒
第二 寶藏的線索對觀眾來說 也沒有公平性可言 只是跟著他們找而已
少年偵探隊尋寶的橋段 對筆者來說 更是整部電影的最大敗筆
所佔的篇幅甚多 卻毫無新鮮感 較之過往尋寶短篇還尚有所不及
甚至跟主線有某種程度的脫鉤
搞笑部分
應該是從第一集至今 最少笑點的一集(可能和第五集差不多)
從第八彈 銀翼的奇術師至今 雖然筆者覺得柯南電影版已經大不如前
但是至少還可以笑的很開心 整體感覺很熱鬧(第十彈超像賀歲片的啊)
可是這集 天哪
其實筆者很好奇 有人記得什麼笑點嗎?
這...這集的劇本真的是同一個班底寫的嗎?
小蘭與新一部份
大家看柯南系列電影 應該多少都會期待小蘭和新一情感的橋段吧
這集的確有 但是很老套 而且真的不感人
雖然不期待第一、二彈那種動人心弦的對白或者場面
可是電影版最少要用心安排一下情節和巧思吧
反倒這集小蘭和園子的某個場景 有出現稍縱即逝的熱血感
最後補充一點 但這只是個人感受問題
似乎畫面的流暢性和細緻 也有所退步
或許是第七彈迷宮的十字路口之後 筆者就覺得柯南電影的畫面有技術的提升
但是這次紺碧之棺的開場片段
汽車追逐的畫面就讓人覺得不夠流暢
但這點或許是微不足到吧
大體來說 這部電影是目前小弟覺得電影版敬陪末座的一部
從第五彈開始 每部都進入戲院看首輪
最近幾年確實有些失望 雖然還是會繼續支持
不過真的希望編劇可以用點心 不求野澤尚這種專業作家的水準
電影至少也該有加長篇的水平吧
以下是小弟個人喜好度排名 大概最少都看過三次
每次名單都有略動 所以讓大家參考一下而已
另外 小弟是個專門收集推理小說的迷 所以可能觀點有點不同
希望大家包涵囉
瞳孔中的獵殺者
十四號獵物
世紀末的魔術師
貝克街的亡靈
引爆摩天樓
迷宮的十字路口
往天國的倒數計時
水平線上的陰謀
偵探們的鎮魂歌
銀翼的奇術師
紺碧之棺
--
各類美日系電影、動漫人偶開盒報告分享
推理小說心得感想
歡迎指教
http://blog.yam.com/arrival
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.212.132
推
07/14 18:37, , 1F
07/14 18:37, 1F
→
07/14 18:38, , 2F
07/14 18:38, 2F
推
07/14 20:47, , 3F
07/14 20:47, 3F
→
07/14 20:49, , 4F
07/14 20:49, 4F
→
07/14 20:51, , 5F
07/14 20:51, 5F
推
07/14 22:40, , 6F
07/14 22:40, 6F
推
07/14 22:42, , 7F
07/14 22:42, 7F
推
07/16 09:10, , 8F
07/16 09:10, 8F
推
07/16 17:32, , 9F
07/16 17:32, 9F
→
07/16 17:33, , 10F
07/16 17:33, 10F
推
07/16 21:17, , 11F
07/16 21:17, 11F
→
07/16 21:17, , 12F
07/16 21:17, 12F
→
07/16 21:19, , 13F
07/16 21:19, 13F
推
07/20 15:36, , 14F
07/20 15:36, 14F
Conan 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
10
12