關於「角蘭」到底是不是黑稱

看板Conan作者funfun789016 (funfun)時間7年前 (2017/08/05 04:46)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 6人參與討論串1/1

角蘭這個詞到底是不是中性詞? (懶得看review的人請直接end有懶人包) 我們得先從負面/正面/中性詞的定義下手，順便以「角蘭」這個詞作舉例 : (這篇參考的是香港中國語文學會給的定義，解釋得滿清楚的,附上連結:https://goo.g l/ 1. 正面,就是稱讚、褒義：如: 「角蘭」真的好專情!願意等新一那麼久! 2.負面, 就是貶義: 如: 對於新一的事情,「角蘭」就是怨婦臉! 3.中性, 既不肯定也不否定: 如: 1000話「角蘭」跟新一會出現。但，一個詞的正/負/中性還是取決於該用詞的「上下文」跟「目的」為主，貿然斷定是不可而且這三個詞性之間是「可以互相轉換」(詳細例子可以去上面那網站看)。比較常見的、比較難忘記的是正面詞、中性詞變成負面詞。例如「漂亮」多拿來形容好的事情，但也可以變成拿來諷刺，就變成負面詞了(正→ 負) 。前面板友舉過negro的例子，原本形容顏色的中性詞，最後變成種族歧視者的用語（中→ 負不過目前根據使用「角蘭」的上下文跟目的，還沒看過把「角蘭」拿來做正面的情況，所以但問題就在於: 有人說「角蘭」是「中性」，或者說一開始是中性，但後面變成anti在用，所謂「禮貌原則」是指考慮到談話者的感受。所以當中性詞被負面使用時，就是沒考慮到其他人的感受。再來就是中性詞中性使用的情況。猜這種情況的人會認為「角蘭」這詞就是一種「幽默」，它用來指小蘭的髮型還有小的諧音但「幽默」可以區隔不買幽默這個單的族群(Simpson & Mayr, 2010)。這樣的後果就是使用者覺得自己很幽默，但不覺得「角蘭」幽默的人感到無聊，甚至會不爽，因為太多把「角蘭」這個中性詞用在負所以中性使用也可能引起爭端，因為「角蘭」已經在一些人或很多粉絲(?)心中早已成了負? 懶人包, 小結一下: 1. 中性/負面詞是可以轉換的，靠個人定義一詞所有的詞性過於主觀，應仰賴使用的情境與 2. 中性詞「角蘭」被負面使用：沒考慮到其他人的感受,如 Flatfish大找了一堆Anti惡意使用的? 3. 中性詞「角蘭」區隔不買這個單的人，引起中性使用者意想不到的爭端,如 999話那篇推 4. 我有言論自由 → 請看2跟3 個人覺得即使禁止了，會黑的還是會黑，禁了「角蘭」還會有文字獄的嫌疑但打這篇主要是想說：這個詞的使用實在很惹爭議，不只中性使用者麻煩，蘭粉、討厭這個對了，為了避免有文字獄的情況，遊走邊緣一下好了：就是跟畫風有關... 最早小蘭沒有角，漫畫第三集才開始有角，一開始還小小的，大概到20集開始長高，後來角但個人最喜歡的是20集~50、60集的畫風，這時候的角跟頭髮的比例拿捏剛好。可是最近的畫風，好像頃向把頭畫扁... 就是人物在約70集開始都跑去趟離子燙把頭弄扁的概念但是小蘭的角似乎沒有跟離子燙的比例一起下去抓，所以角變得比以前還明顯... 導致不是很喜歡近期的畫風QQ 感覺有點像青山偷懶的感覺(不要打我) 不知道有沒有人跟我有同樣的感覺? 實在有些懷念以前的畫風，感覺也比較柔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 148.88.244.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Conan/M.1501879599.A.5F1.html ※ 編輯: funfun789016 (148.88.244.84), 08/05/2017 06:20:03 ※ 編輯: funfun789016 (148.88.244.84), 08/05/2017 06:21:26 ※ 編輯: funfun789016 (148.88.244.84), 08/05/2017 06:22:08