[討論] M26 《黑鐵的魚影》無雷&微雷影評

看板Conan作者Explorer09 (Explorer09)時間1年前 (2023/07/12 11:39)推噓20(22推 2噓 112→)

留言136則, 13人參與討論串1/1

初次在 PTT 柯南版發文 ---- 我覺得如果不為這次電影《黑鐵的魚影》寫點評論，會對不起我到電影院二刷的荷包。（我知道有很多柯南粉絲比我去電影院重看的次數多）本評論前半不暴雷，因為可能有觀眾是連預告片都不看，只看海報跟標題就到戲院看的。會微暴雷的部分在下面加顏色遮蓋處理。評分 8 / 10 強大的感情戲以及給「柯哀黨」的 fan service 掩蓋了整個電影的敘事瑕疵；推理戲份稍少，這部比較注重主線故事（尤其是組織）人物的感情與動機。 * 「柯哀黨」必推這一部，你會看得滿意爆，本作大量的灰原哀性格描繪，是在原作漫畫版看不到的（我知道青山剛昌有親自修劇本）（註：我在「新蘭」跟「柯哀」的配對爭論上比較中立，但是單純喜歡哀的人設。） * 柯南的電影都是非本傳（non-canon，即設定不會移回漫畫原作），但跟歷代的柯南電影版來比，本部電影是引用原作情節最多的，對於有追《柯南》劇情的人絕對能看得滿意，但沒追的人也不用擔心（片頭會快速帶觀眾追主線重點，而劇中引用的原作片段也不太要求觀眾看過漫畫或動畫）；整部電影能在緊跟原作劇情的前提下獨立收尾，這厲害。 * 本作比起推理，比較多的是描繪角色情感，期待推理劇的觀眾會這部柯南稍微失望，但當成感情戲來看，這部是優的。（《柯南》電影本來就是動作、推理、情感三者都有，只是每部的比例不同）順便提醒「有洋蔥」，片中有重要角色的哭戲，兩幕以上，對於柯南角色有同感的觀眾會……。當然在哭戲之外也有喜劇跟吐槽段落。 * 有一個下到非常片尾的時候才收的伏筆，畫龍點睛。敘事瑕疵的部分： * 有一個柯南與小哀的關鍵橋段做到拖戲，在那橋段前後都是高潮的情況下，突然步調慢下來拖到原本的緊張氣氛，我知道這是 fan service，但做得過度了，寧願它剪短一點。 * 推理部分有，但很少、速度很快就帶過，推理段落的時間沒拿捏很好，由於跟動作戲夾雜，使得柯南「講出真相」的時候我作為觀眾來不及回想該有的線索。（電影在講出真相前應再提示一次觀眾要推理的重點） * 有一個角色設定得太像喜劇角，對於整體很不合戲，我寧願這角色整個拿掉不要出現。 * 有一個小鏡頭違反了契訶夫之槍（Chekhov's gun）原則，應該 cut 掉。（補充：讓故事獨立敘事完整是一種對觀眾的尊重，因為一部電影可能是某些觀眾他們最後一部能看到的電影。這是電影媒體的特性，跟電視劇不同。） * 我一刷時沒注意到，但後來查到，青山老師把一句原本是屬另一個角色的台詞借給了新一，這個是我不認同的地方。以下評論的點會微暴雷，所以文字加顏色遮蓋處理（請別複製貼上到記事本）由於本電影故事是跟著原作主線走，其推理部分變短變簡單是我可以諒解的，比起《純黑的惡夢》是純動作戲，這點是改進了。小蘭的戲份是有的，但還是少了點，我猜想小蘭的「濫好人」人設跟她與組織的關係稍遠，使她在這部的戲份受限，但編劇似乎是盡力給她戲份了。劇中一個重要角色「直美」（）設定得非常好，好到我希望她在漫畫原作裡出現，但考慮到這部電影的認臉系統設定太強，搬回原作會破壞到原故事邏輯；她大概會被才能移回漫畫。瑕疵點的微暴雷解釋我認為拖戲的就是柯、哀水中愛情戲，在那種情境下首要做的事情應該是游出水面，那段愛情戲我認為不該超過觀眾的秒。毛利小五郎應該從整個戲掉，另外「沉睡的小五郎」的出現也有違原作邏輯（柯南在解組織相關的案子時都盡量不用小五郎，免得他被組織盯上，這裡除了小五郎外，我認為最好是用「工藤新一的電話」來說真相，那樣也不會影響電影後面的橋段）有一個小鏡頭秀了柯南的解藥藍色膠囊（預告片上也看得到），但違反了契訶夫之槍，這鏡頭卻沒剪掉…… 赤井秀一的「不要露出這種表情」（そんな顔をするな）台詞被青山老師在這部電影借給新一了…… （微雷段結束） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.160.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Conan/M.1689133197.A.61B.html

推

zxc7115

07/12 12:29, 1年前 , 1^F

07/12 12:29, 1^F

推

SAGIL0125

07/12 12:58, 1年前 , 2^F

07/12 12:58, 2^F

→

SAGIL0125

07/12 12:58, 1年前 , 3^F

07/12 12:58, 3^F

→