[有捏] 究竟誰會亡?

看板DeathNote作者 (細填寫個人資料)時間19年前 (2006/02/17 04:17), 編輯推噓8(806)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/1
筆記的進度終於進入到假L與N之間的對決了 然而讓人奇怪的是 N也不過才拿到手上的這些證據 (魅上執有筆記 加上 清美<-->月) 但是魅上這邊和清美加上月這邊的直接證據未免也太過薄弱了 (只是看錄影帶發現魅上以前和清美認識) 既沒有月指示魅上殺人的證據 頂多從筆記中寫的只能說是魅上殺人, 月甚至還可以辯稱那只是魅上把被殺的人名字寫在一筆普通的筆記上 記得嗎?之前月就叫魅上把五頁筆記撕下來寄給清美了 所以就算傑邦尼碰到了筆記,那也是假的,看不到死神的 從這樣看來,這次見面,令人好奇N到底有什麼證據是可以擺在月之前 讓他啞口無言,俯首認罪? 換句話說,如果這次月和N真的見了面 N八成也拿月沒輒 如果是這樣的話… 我看N也離死不遠了 這幾回搞不好是讓他下台布的局 接下來可能輪M上場 -- 孤獨不是天生的,是當愛上一個人之後才學會的 http://spaces.msn.com/members/hirocomics/ 愛上孤獨的電影雜論 有空 來坐坐吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.255.103.121

02/17 06:46, , 1F
下一個是 O 嗎?.........XD
02/17 06:46, 1F

02/17 08:11, , 2F
N的證據在於"月一看到他就會把他寫進筆記本"....!?
02/17 08:11, 2F

02/17 08:42, , 3F
推樓上
02/17 08:42, 3F

02/17 09:11, , 4F
有道理喲,但是不合邏輯…死神眼在魅上身上,月沒有,這件事
02/17 09:11, 4F

02/17 09:11, , 5F
N應該知道,也就是說要寫也是魅上寫,不是月寫
02/17 09:11, 5F

02/17 09:14, , 6F
只要不是月親自寫,或是證明月和魅上有聯絡,是不構成直接
02/17 09:14, 6F

02/17 09:14, , 7F
接證據的
02/17 09:14, 7F

02/17 09:58, , 8F
所以從觀察魅上那之後,我就不懂兩邊到底在幹嘛了,好傷腦
02/17 09:58, 8F

02/17 10:42, , 9F
接下來就OP了,所以該結束了~~~(來亂的)
02/17 10:42, 9F

02/17 10:43, , 10F
直接見面 強迫搜身 然後搜到月身上的筆記
02/17 10:43, 10F

02/17 10:47, , 11F
問題是 如果看過的筆記是假的 看到月身上有紙 也不知道是筆記
02/17 10:47, 11F

02/17 11:27, , 12F
大家都想難了...結果見面月不小心筆記掉了
02/17 11:27, 12F

02/17 11:27, , 13F
月:靠邀!!=皿= N:你還說你不是奇樂(指)
02/17 11:27, 13F

02/17 11:32, , 14F
真的會這麼順利嗎?如果M看過筆記本應該就知道是假的了吧..
02/17 11:32, 14F
文章代碼(AID): #13zDtZ0g (DeathNote)
文章代碼(AID): #13zDtZ0g (DeathNote)