[正義] 不應該有死亡筆記本的原因...

看板DeathNote作者 (無心之償有心茲勤)時間19年前 (2006/08/10 03:54), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
沉冤得雪! 姦殺犯坐牢近13年 DNA還清白 2006/08/09 12:22 Video http://www.ettoday.com/2006/08/09/138-1976064.htm 新聞內容詳見原文 我從來就不是所謂的"人權主義者" 正如我從來也不是所謂的"女權主義者" 這表示我不重視人權與女權嗎?絕不是的 把""打錯了地方才對 重點在於"所謂的" 當我們提到這些人時 不由得下意識加上貶義 或許任何意識型態發展成了基本教義派後 其初衷就被許多的偏激與極端言行所掩蓋了 對我來說 人權與女權都是要全人類一體實踐的 只有少數人鼓吹而不被大眾接受的 未必是有效訴求 我是贊成死刑的 某種程度之下我甚至未必反對私刑 但人類還是需要法律來制約 不然再怎樣的正義也會失控 明知道無藥可救的人渣還需要給予更生機會嗎? 饒了社會吧 精神病患殺人還可以放回社會嗎? 恩賜一個終生監禁給他吧 這些判斷都需要很精準的頭腦 可惜立法者與法官裡很多笨蛋 正義到底是什麼? 該怎麼實現? 老實說 我也沒有一個答案 但我絕對反對寧可錯殺一百的想法 尤其是打著正義的旗號 要殺錯好人 我還寧願那是基於一個邪惡的動機 而不是為了正義 正義就是為所當為 殺錯好人還說是實現正義 比邪惡還邪惡百倍 這個案例裡的嫌犯 到底是不是清白的 我也不敢驟下斷言 僅僅是DNA一節用以確認罪嫌的有無 是否如此單純也未可知 正如蘇建和案 我不知道事實的真相 只能秉持合理的懷疑的精神 如果使用死亡筆記本 蘇建和早死了 本案的呂金鎧也死了 若這兩人的無辜是事實 那麼用死亡筆記本本身是謀殺而非處決 更且使用者聲稱這是為了正義的話 委實難以想像更愚蠢而邪惡的事 長久以來我說夜神月其實是個笨蛋 而且無關正義 此之謂也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.133.223

08/10 04:34, , 1F
可是這畢竟是少數阿,難不成新聞要每天報某個殺人犯成功
08/10 04:34, 1F

08/10 04:35, , 2F
了執行死刑?
08/10 04:35, 2F

08/10 10:22, , 3F
君不見真正有罪沒人敢判 無罪到死冤未雪多少....
08/10 10:22, 3F

08/10 10:24, , 4F
奇樂創造的是一個勢 沒人敢犯罪的局面
08/10 10:24, 4F

08/11 21:01, , 5F
死刑能不能遏止犯罪 不用我再說明了吧?
08/11 21:01, 5F
文章代碼(AID): #14sZs5XN (DeathNote)
文章代碼(AID): #14sZs5XN (DeathNote)