[討論] 我對於死亡筆記本的不同解讀
以下是我的國文期中報告,不過我個人認為還是抓不到死筆所欲闡明的主題
不過其中有一些不同於一般對於死筆的解讀
所以就po上板給各位大大鞭(←有病)
基本上,「我的最愛」這個題目通常是小學生作文練習才會出現的題目,而以我們這一些
歷練多一點點的「幼稚園大學生」(龍應台語)來寫此一題目,自有小學生所不能掌握之深
度與廣度。單純記述「我的最愛」未免尚嫌「無聊」。故我決定離題,就我最愛的幻想作
品中選擇其中爭議性、可看性較高之作品,以所學之神話觀點嘗試詮釋、理解。
大體來說,一個英雄神話必須存在至少一個「英雄」,一個「英雄」必須能行常人所
不能之事,見常人所不能見的光景,具有一般人所無法比擬的能力。單就此一點而言,夜
神月可以說是滿足一個「英雄」該有的背景;一個神話必須擁有賜予英雄能力的「神」、
與主角作對的「敵人」、必須打倒的「陰影」、必須完成的「目標」,這一些英雄神話必
須存在的基本要素,死亡筆記本皆具備,所以我們可以以「英雄神話」探討死亡筆記本是
無庸置疑的。
作為一個「英雄」,除了擁有特殊能力之外,尚必需擁有遠大的志向以發揮其特殊能
力,這一點,撿到筆記本的主角確實立下了「消滅犯罪者、建立沒有壞人的和平新世界」
這個目標,而死亡筆記本的殺人能力的確可以在某個程度上讓願望實現──犯罪者一個接
一個遭到「制裁」、犯罪率下降,然而使用筆記本殺人這一件事情,違反了人類「不可以
任意殺人」的法律,是故使用筆記本「制裁」罪犯本身就是犯罪,這自然引起維護治安的
警察系統的追捕──主角殺人時不再只是因為對方犯罪,有更大的原因是為了對付追兵。
而當夜神月殺掉負責跟蹤他的FBI探員後,他就不再是「英雄」,而只是一個罪犯,成為
必須打倒的「陰影」。
提到死亡筆記本,我們絕對不能忽略站在相反立場的另一主角L,連作者都認為兩人
之間只有一線之隔。我們可以說,兩個人分別代表著英雄的不同面向──超越凡人的「神
性」和回歸人群的「人性」,一個超越凡人的英雄往往無法忍受人類較為獸性的一面,同
樣的,人類也極難接受英雄的特立獨行──人將由英雄身上看到自身獸性的一面,所以我
們一面期待英雄,同時也排斥英雄──丁令威選擇了離開,而夜神月選擇了制裁;相對的
,大部分「成功」的英雄都不會忘記自己人的本質,也就比較不會以極端的方式與人群切
割,而選擇站在人這一邊與神爭取更大的權利,如鯀或普羅米修斯之流。也就是說,我們
其實不只在死亡筆記本看到單純的正邪之爭,也同時看到「神性」與「人性」分別發展至
頂端的對立,而當一個「英雄」的神性壓過人性之時,他就不再屬於人這一方,而變成了
人「獸性」所反映之鏡子,成為「獸」──當L死去的同時,就埋下了月滅亡的種子,自
然有新的英雄出來打倒獸,帶回所謂的人性。
是故手法不是重點,善惡不需分明,死亡筆記本所欲闡明的,只是人性與「非人性」
的對立罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
推
12/20 19:15, , 1F
12/20 19:15, 1F
DeathNote 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
20
43