看板 [ DeathNote ]
討論串[討論] 正義?
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [討論] 正義?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者rukawaryu (rrl)時間19年前 (2006/03/28 23:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從這話就知道你不是根本沒仔細看. 就是和某些人一樣愛月愛到矇閉雙眼裝到沒看見XD 我倒是無所謂啦. 對我來說 就算是敗 只要劇情合理. 敗的精采 就算敗的是我喜愛的腳色也無所謂. (不果老實說L敗的頗鳥就是了 令人意外了是月的他的評價還真高). 其實在我個人的解讀中. 我並不認為月是真正的為了社會大
(還有158個字)
#7
Re: [討論] 正義?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者nohahapt (Webber)時間19年前 (2006/03/28 17:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
魔戒裡. 有個很經典的話. 別輕易論斷他人的生死. 因為許多好人在世上仍命不該絕. 許多壞人仍存於世. 你能讓死人復活嗎?. 不行的話就不應該定他人的罪. ps不過死亡筆記本真的很好看啦~~. --. 我的網誌^_^. http://www.wretch.cc/blog/windelf63. --.
#6
Re: [討論] 正義?
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者lpwerok (也曾無為任逍遙)時間19年前 (2006/03/28 17:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是在別版看到的.... 是那本漫畫大家都知道，有二句話說的很好. 沒有大義的正義不過是殺戮罷了. 但是，大義之名下的殺戮，是正義. 月是正義還是邪惡？其實都有. 他有為了自己所謂的大義（制裁壞人）所行的殺戮. 也有只為了殺戮而殺戮的行為，完全無所謂的大義. 大家都用所謂的二分法去判定，不是正就是邪
#5
Re: [討論] 正義?
推噓6(6推 0噓 5→)留言11則，0人參與, 最新作者GbmanOGC (OGC)時間19年前 (2006/03/28 17:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那再講一個令情況更混亂吧XD. 說真的 尼亞他們認為月有罪 那也是他們自己的想法. 如何說呢??. 尼亞他們為了逮捕月是基於殺人終究有罪. 而殺人有罪的觀念是大部分人訂的. 那換個角度想 月依照自己的想法判人有罪而殺人. 跟大家決定一個方式判人有罪 有差嗎??. 我想只是差在判斷的人數多寡吧. 討論
#4
Re: [討論] 正義?
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者lovef (free)時間19年前 (2006/03/28 17:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反過來說. FBI為了維護法律正義. 卻被奇樂殺了. 等於是奇樂跟FBI及法律正義唱反調. FBI殺之合情合理. LMN殺他也是合情合理. 另外 什麼叫做 奇樂思想跟法律宗旨一模一樣?. 與自己心中認定的正義唱反調就該死?. 那阿拉伯世界的人認為他們的習俗及宗教是最重要偉大的. 所以改信基督教的阿拉
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁