Re: [問題] 在普烏那段的悟飯?

看板DragonBall (七龍珠)作者 (天鳥)時間17年前 (2008/07/13 23:48), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串13/28 (看更多)
就達爾在打達布拉時 到底能不能變超賽二的討論 已經多次 我也站在能變的那一方 原因是 v版友所提的對話內容 已可理解 無論漫畫版或動畫版 至少可證明 達布拉與賽魯實力並不會相差太多 而這樣的實力 達爾並不驚訝 若他仍是超賽一 他應該會輸於或等於達布拉的等級 但也常有人提到 他變破壞王子才真正變成超賽二 我認為解釋應該是這樣的.... 超賽一本身亦有強弱之分 從悟空最早的變身 超級達爾 悟空vs賽魯 實力都相差不 少 但一般都簡稱為超賽一 而悟飯在vs賽魯時 也不過是 第一個 剛剛變成超賽二的 賽亞人 以超賽一有那麼多實力的分野來說 悟飯的超賽二 應該是離超賽三仍有一段差距的 因此 在經過七年的修練間 悟空已經到了超賽二的頂(甚至超賽三) 達爾 自知自己雖然已有超賽二的程度 但比起悟空的超賽二(他不知還有超賽三) 仍有 差距 因此決定變成破壞王子 提升到超賽二的頂峰 所以我認為 藉由 達布拉與悟飯一戰 略可推出 達爾可變超賽二 (否則他應該很怕達布拉? 亂推論 達爾若是超賽一的謎之音:七年前的賽魯讓我陰影很大.... 但練了七年 卡洛特搞不好也還在超賽一 誰知跑出這個達布拉...又超越我了...XD) ※ 引述《vejita (燕楓生)》之銘言: : ※ 引述《lutach (搞甚麼)》之銘言: : : 如果你堅持自己模糊的印象是正確的 : : 就找出證據來討論不是比較適切 : 在七龍珠Z227話當中 : 達爾對於悟飯與達布拉的戰鬥表現了兩次不滿 : 第一次大概跟漫畫差不多 : 悟空:這個達布拉比我們想像的要厲害得多了 : 達爾:哼!就算再厲害,也不是贏不了的對手。悟飯這個小子真丟 :    人,我看他小時候要比現在厲害多了。 : 悟空:悟飯這孩子真是的。看樣子他這些年真的在偷懶。 : 達爾:哼!看了真教人著急。 : 悟空曾經提過達布拉和七年前的賽魯實力差不多 : 再看悟飯和達布拉之間實力相當但陷入苦戰 : 我推測...以力量、速度、氣等方面來說 : 悟飯大概跟七年前持平,但這中間卻缺乏戰鬥與訓練 : 在這一次的實際戰鬥上的表現是輸給七年前的 : 達爾認為以他的實力而言 : 這並不是一個不能戰勝的對手 : 第二次的內容大概是這樣的 : 達爾:可惡!真是急死我了。好!就讓我來把這個傢伙結束掉吧。 : 悟空:達爾,不可以這樣。你就先讓他打嘛,現在也還沒有證明 :    悟飯已經敗給他了。 : 達爾:他那種打法根本不是在戰鬥。我決定把這場鬧劇結掉,然後 :    我就可以跟你決鬥了。我一開始就是為了這個目的,才會參 :    加那個武道大會的。這個小子再這樣耗下去的話,我就用一 :    秒鐘把他結束掉。 : 這段大概是動畫版拖戲的時候加上去 : 剛才在網路上把這一話找了出來再重新看了一遍 : 確實,他不是說這種傢伙三秒鐘就可以解決掉 : 我的印像確實並不是那麼可靠 : 達爾的言語或許誇飾了些 : 但明顯表現出對他來說,達布拉根本不是對手 : 也就是說,至少可以樂勝七年前賽魯和悟飯的實力 : 就算沒變成破壞王子,能達到超2的境界是顯而易見的 : : 達爾海K了普烏六格 : : 普烏都笑嘻嘻的 : : 只有最後的氣功讓普烏覺得"唔...有點痛...嘿嘿" : : 然後普烏ㄧ擊就讓達爾負傷喪失戰意 : : 這戰力差距不可謂不小 : 兩者之間一定有差距 : 但差距多少就看個人解讀 : 之前也有網友提到 : 兩者差距跟超級達爾與賽魯的差距一樣 : (以我來看,怎樣看也不置於如此) : 當然,無論怎麼解讀 : 我也不置於解讀為達爾=普烏 : 或者達爾有可能打贏普烏 : : 是我記錯時間點了 : : 悟飯他們復活是胖普烏已經分裂出來的時候 : : 那時悟空本以為達爾的目的是讓悟飯跟特南克斯上場打 : : 但達爾打的是元氣玉的主意 : : 也就是說悟空也認為讓悟飯或悟天跟特南克斯來拼是拼的過的 : 嗯.... : 我會再找時間好好重溫一遍漫畫 : : 我覺得你的想像解讀其實都拿不出具體的佐證 : : 卻只瀟灑的丟幾句"我的印象..."或"可能是動畫版..."然後讓別人幫你去求證 : : 這不是穩當的討論方式吧 : 閣下說的沒錯 : 在下發言過於輕率、妄為 : 受教了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.3.2

07/13 23:58, , 1F
推這篇 達爾是會忠實表達害怕的人 不會故意嘴炮
07/13 23:58, 1F
文章代碼(AID): #18UYFblH (DragonBall)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18UYFblH (DragonBall)