[公告] 關於版友推文注音文的問題

看板DragonBall (七龍珠)作者 (冠元 大師)時間9年前 (2017/01/18 19:41), 9年前編輯推噓-14(31727)
留言47則, 10人參與, 最新討論串1/1
這問題有人在組務問過我,我也已解釋過判罰依據,但為了部分版友可能還有疑惑 ,我就將組務上我的判罰說明再解釋一次。 有些版友想問的是SOS版友在文章推文中寫了ㄏㄏ兩個注音文,為何我沒判罰,那就需先 看清處判罰要件: (版規): 一、 注音文、廣告文、張爸文 立即砍文並警告一次 再犯水桶一個月 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 四 多次無意義推/噓文 惡意推/噓文 或推圖 利用修改文章 故意竄改 刪除他人推噓文經查證屬實 推噓文涉及人身攻擊挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰、性暗示、政治 (界限由板主自行判定) 初犯水桶一個月 再犯水桶終身 看清楚,有關注音文的規範只有版規一,但看他的罰則(砍文並警告一次),而提到 """砍文"""兩個字邏輯上表示這條版規講的是(文章),但SOS用的是""推文"",所以 不適用本條判罰要件是(文章)的條規。而且也無文可砍,加上條規中說是砍文(並) 警告,用""並""這個字,表示(砍文跟警告)兩者必須同時存在,所以依照邏輯適用對 象只有(文章)而不適用於推文。 然後再把目光轉向規定推文的細則(版規四),偏偏又沒""注音文""這項,所以根本沒 法規要件的依據,當然不能以法繩之。 就像實務上的法規,2014年通過"""通保法""",規定檢察官不得對最重本刑3年以下的 罪查IP、查通話紀錄。然而~為何實務上還是有人被查IP吃上官司?? 關鍵就在於,本條規定只寫明(檢察官)不能調,不代表(法院警察)不能調,所以檢察官 真想調,只要法院警察主動去調就可以,然而,你能引用通保法來處罰法院警察嗎?? ~~~~當然不能~~~~!!! 因為這條法律的判罰要件是(檢察官),而不事(法院警察)。 所以一個判罰要件是文章的法條,你要我拿來判罰推文,真判了那才叫違法判決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.18.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DragonBall/M.1484739712.A.065.html ※ 編輯: gkc (36.229.18.75), 01/18/2017 19:42:10

01/18 20:23, , 1F
錯字和排版注意一下吧
01/18 20:23, 1F

01/18 20:25, , 2F
大法官釋憲啦 以後龍珠板推文可以合法注音文
01/18 20:25, 2F

01/18 20:27, , 3F
我想問一下 罷免區的罷免 會執行嗎??
01/18 20:27, 3F

01/18 20:32, , 4F
不知道 他說"很多板主"支持他認為他做得很好
01/18 20:32, 4F

01/18 20:33, , 5F
他也不在乎龍珠板友怎麼想了啦
01/18 20:33, 5F

01/18 20:33, , 6F
所以還在掙扎
01/18 20:33, 6F

01/18 20:33, , 7F
話說退文小組長判決都還沒出來 你繼續使用是不是"心
01/18 20:33, 7F

01/18 20:33, , 8F
存僥倖阿"
01/18 20:33, 8F

01/18 20:35, , 9F
有大大可以提供最近事件的發生嗎??
01/18 20:35, 9F

01/18 20:35, , 10F
小弟我有在八卦版問卦 希望能看到事情的始末
01/18 20:35, 10F

01/18 20:36, , 11F
C_Japanboard 有三頁左右 很精采
01/18 20:36, 11F

01/18 20:36, , 12F
小的我每個禮拜固定上來個兩三次
01/18 20:36, 12F

01/18 20:36, , 13F
以前來都很放鬆 現在來都看不到大家的有趣文了
01/18 20:36, 13F

01/18 20:38, , 14F
我以往也是這樣噗 你看完會覺得很詭譎唷
01/18 20:38, 14F

01/18 20:39, , 15F
你去八卦板問不到啦 他說八卦板"很多"人挺他
01/18 20:39, 15F

01/18 20:40, , 16F
看到這邊這樣 我有點想要跳出來選版主了 哈哈
01/18 20:40, 16F

01/18 20:42, , 17F
大家都看出出了啦!罷免勢在必行
01/18 20:42, 17F

01/18 20:46, , 18F
每次來就是想來看大家討論戰鬥力的趣事 還有陰謀論
01/18 20:46, 18F

01/18 20:46, , 19F
現在什麼都沒有得看了 好空虛
01/18 20:46, 19F

01/18 20:46, , 20F
好希望回到以前那樣
01/18 20:46, 20F

01/18 20:47, , 21F
就如同金庸版一樣 張飛打岳飛那種論戰 這才好看
01/18 20:47, 21F

01/18 20:49, , 22F
當初沒跟到的有些部分會看不清楚 畢竟都被他刪文了
01/18 20:49, 22F

01/18 20:49, , 23F
罷免案到底何時判決?
01/18 20:49, 23F

01/18 20:50, , 24F
這段時間都被某人亂搞 太扯 快一個月了耶
01/18 20:50, 24F

01/18 20:51, , 25F
希望過年前可以結束這前所未有的鬧劇啦
01/18 20:51, 25F

01/18 20:53, , 26F
現在我每天上龍珠板就是在等判決 到底要等多久!!
01/18 20:53, 26F

01/18 20:55, , 27F
以前 我不會天天上龍珠版 現在我天天上龍珠版
01/18 20:55, 27F

01/18 20:56, , 28F
我也是這樣....
01/18 20:56, 28F

01/18 21:07, , 29F
你知道法律上舉重以明輕嗎 拜託不要丟臉了
01/18 21:07, 29F

01/18 21:07, , 30F
我快吐了
01/18 21:07, 30F
還再扯~這個案例應該適用的是(舉輕以明重)。 以文章反推反而不合理。

01/18 21:07, , 31F
他就是標準的半桶水響叮噹阿
01/18 21:07, 31F

01/18 21:07, , 32F
甚麼都想引用專業 但他根本沒真的去了解概念
01/18 21:07, 32F

01/18 21:08, , 33F
之前扯公投 結果被真的從事這領域的板友打臉後再也
01/18 21:08, 33F

01/18 21:09, , 34F
推的明顯 可以問一下一個搞風水的 怎麼會對自己的法
01/18 21:09, 34F

01/18 21:09, , 35F
不敢提了 然後之前說 龍珠板投票要有41票才有可信度
01/18 21:09, 35F

01/18 21:09, , 36F
律素養這麼有自信?
01/18 21:09, 36F

01/18 21:10, , 37F
因為根據他精密的計算得到81人是龍珠板常態人數
01/18 21:10, 37F

01/18 21:10, , 38F
結果現在 罷免人數超過他講的41人 然後他自己在那瞎
01/18 21:10, 38F

01/18 21:11, , 39F
搞莫名其妙的投票 才幾票就不提了 其中有個選項有
01/18 21:11, 39F

01/18 21:11, , 40F
6票 他就可以一直講一直講 說 龍珠板都是靠他
01/18 21:11, 40F

01/18 21:11, , 41F
智力0
01/18 21:11, 41F

01/18 21:11, , 42F
不然早就敗壞了 因為6票是很嚴重的票數zzzzz
01/18 21:11, 42F

01/18 21:12, , 43F
多看一些他的推文 文章就可以知道他的程度了...
01/18 21:12, 43F

01/18 21:12, , 44F
愛音樂申訴吧
01/18 21:12, 44F

01/18 21:12, , 45F
前後標準不一的狀況太多了講也講不完只能大家自己看
01/18 21:12, 45F

01/18 21:19, , 46F
罷免什麼時候會過呢呢呢
01/18 21:19, 46F

01/18 21:26, , 47F
5分鐘?
01/18 21:26, 47F
※ 編輯: gkc (36.229.18.75), 01/18/2017 21:38:11
文章代碼(AID): #1OVrI01b (DragonBall)
文章代碼(AID): #1OVrI01b (DragonBall)