PTT動漫區 / Evangelion (新世紀福音戰士)

[問題] 第一次衝擊?

看板Evangelion (新世紀福音戰士)作者 (綽號暱稱)時間14年前 (2010/11/11 02:22), 編輯推噓14(14推 0噓 43→)
留言57則, 14人參與, 最新討論串1/1
http://evazone.seezone.net/Analysis/FirstImpact 根據eva zone的說法 亞當是從莉莉絲體內分離出來 而且是一同來到世上 那豈不是和亞當原是地球主宰者的設定相悖離? 此外，曾經主宰地球非人類生物如恐龍，又是誰的後代? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.137.43
→
11/11 05:42, , 1F
跟十字教談演化...可以推不要打臉嗎
11/11 05:42, 1F
→
11/11 05:47, , 2F
這跟宗教有關嗎? 我是問劇情設定
11/11 05:47, 2F
→
11/11 05:48, , 3F
根據版上說法 亞當原是地球生命的起源 後來被莉莉絲取代
11/11 05:48, 3F
推
11/11 06:29, , 4F
我在#1CMOClX4篇有提到相關的事情@@
11/11 06:29, 4F
→
11/11 06:33, , 5F
話說前幾個月我赫然發現wiki上一堆亂寫的資料...
11/11 06:33, 5F
→
11/11 06:34, , 6F
好像是大陸人寫的......我改了一部分，不曉得現在...orz
11/11 06:34, 6F
推
11/11 07:21, , 7F
我記得EVA的設定跟宗教沒有任何關係 純屬名詞引用而已
11/11 07:21, 7F
推
11/11 07:37, , 8F
其實拿秀逗魔導士的人名套進去也是可以通的
11/11 07:37, 8F
→
11/11 07:39, , 9F
像莉莉絲換成莉娜因巴斯，沒什麼大問題
11/11 07:39, 9F
→
11/11 07:41, , 10F
亞當換高里好像也可以
11/11 07:41, 10F
推
11/11 09:15, , 11F
亞當變成水母腦....XD
11/11 09:15, 11F
→
11/11 12:51, , 12F
恐龍好像在宗教裡也沒定義吧~ eva好像是製作人覺得酷
11/11 12:51, 12F
→
11/11 12:52, , 13F
所以才用的 有不一樣也是理所當然
11/11 12:52, 13F
推
11/11 15:29, , 14F
你何時有了EVA可以跟現實連結的錯覺=.=
11/11 15:29, 14F
→
11/11 18:16, , 15F
我是問劇情阿 因為照這樣解釋 不就不能說亞當跟使徒才是地球
11/11 18:16, 15F
→
11/11 18:17, , 16F
生物正統 而莉莉絲跟人類是入侵者?
11/11 18:17, 16F
→
11/11 18:18, , 17F
還是說第一次衝擊根本和亞當及莉莉絲無關?
11/11 18:18, 17F
→
11/11 18:41, , 18F
參照3268 這樣解釋是矛盾的
11/11 18:41, 18F
→
11/11 18:46, , 19F
似乎版上有二種說法 一種是莉莉絲是萬物之源 分出使徒
11/11 18:46, 19F
→
11/11 18:47, , 20F
第一個使徒是亞當 之後亞當又陸續繁衍出17個使徒 而莉莉絲本
11/11 18:47, 20F
→
11/11 18:48, , 21F
身除了分出亞當外 又分出了人類 是為第十八使徒
11/11 18:48, 21F
→
11/11 18:52, , 22F
第二種說法則是上面說的亞當與使徒才是地球正統 莉莉絲與人類
11/11 18:52, 22F
→
11/11 18:53, , 23F
是入侵者?
11/11 18:53, 23F
→
11/11 18:55, , 24F
跟劇情設定認真過頭就是輸了.....
11/11 18:55, 24F
推
11/11 19:23, , 25F
這些設定我看只TV各集根本不知道
11/11 19:23, 25F
→
11/11 19:23, , 26F
哪裡冒出這些故事我真的蠻想知道的(遊戲有出這麼多TV
11/11 19:23, 26F
→
11/11 19:23, , 27F
版沒有的設定嗎???)
11/11 19:23, 27F
→
11/11 20:50, , 28F
問版上的大大吧 我不知道 也許又是腦內補完的一部分
11/11 20:50, 28F
→
11/11 21:36, , 29F
人類是入侵者的後裔這種解釋總覺得婊十字教自命為唯一
11/11 21:36, 29F
→
11/11 21:37, , 30F
的神的僕人的教義意味很濃厚....
11/11 21:37, 30F
推
11/11 22:33, , 31F
eva可以紅這麼久就是因為腦補太偉大了
11/11 22:33, 31F
→
11/11 23:24, , 32F
我覺得EVA的劇情根本就是製作人自己設定爽的...
11/11 23:24, 32F
→
11/11 23:25, , 33F
以前我還會跟人家說EVA有扯到宗教學什麼的 後來都算了
11/11 23:25, 33F
→
11/11 23:25, , 34F
純粹當成一部人型機器人作品看會快樂一點...
11/11 23:25, 34F
推
11/11 23:51, , 35F
機器人打外星人的故事
11/11 23:51, 35F
→
11/12 01:10, , 36F
11/12 01:10, 36F
推
11/12 11:13, , 37F
巴哈姆特EVA版是你的好朋友 裡面有PS2遊戲EVA2的情報翻譯
11/12 11:13, 37F
→
11/12 11:14, , 38F
情報所講的東西都是目前官方公認的設定
11/12 11:14, 38F
→
11/12 11:15, , 39F
關於亞當與莉莉絲的設定也都有講明白
11/12 11:15, 39F
→
11/12 12:32, , 40F
怎麼會去看呢 不去看才能說別人都是腦補啊 _A_
11/12 12:32, 40F
推
11/12 13:26, , 41F
哼，我不承認動畫和多版遊戲是同部作品(任性狀態)
11/12 13:26, 41F
→
11/12 13:28, , 42F
我都沒有把TV版和新劇場版當同部作品了
11/12 13:28, 42F
推
11/12 23:58, , 43F
那官方出版的EVA大百科的設定你承不承認?
11/12 23:58, 43F
推
11/13 00:21, , 44F
我不承認的東西是他們是同一部作品這件事，大百科就更
11/13 00:21, 44F
→
11/13 00:23, , 45F
明顯不是動畫作品，他們可以交叉比較，很有參考價值沒
11/13 00:23, 45F
→
11/13 00:23, , 46F
錯。
11/13 00:23, 46F
→
11/13 00:24, , 47F
EVA這部動畫除了可以當作研究Gainax在這個企劃案上面
11/13 00:24, 47F
→
11/13 00:25, , 48F
的理念、世界觀是什麼的線索，另外一方面，他本身也可
11/13 00:25, 48F
→
11/13 00:26, , 49F
獨立地被當作是研究對象，不必被當作某種衍生物。
11/13 00:26, 49F
→
11/13 00:28, , 50F
這是2種可以去看一部作品的觀點，後者的特性在於，
11/13 00:28, 50F
→
11/13 00:28, , 51F
作品推出以後，無論原本的創作者是不是還有提出其他
11/13 00:28, 51F
→
11/13 00:29, , 52F
創作，都不影響我們對作品的解讀。我的任性的地方就是
11/13 00:29, 52F
→
11/13 00:30, , 53F
我選擇了這種視角。
11/13 00:30, 53F
推
11/13 00:37, , 54F
我只是回答你問的問題而已
11/13 00:37, 54F
推
11/13 00:39, , 55F
至於要不要接受接受原本是爽就好
11/13 00:39, 55F
→
11/13 00:44, , 56F
希望你沒有把我的話解讀為我在不爽。謝謝你的回答，如
11/13 00:44, 56F
→
11/13 00:44, , 57F
同我說的，相關的東西對我很有參考價值。
11/13 00:44, 57F
‣ 更多 O0OO 的文章
文章代碼(AID): #1CskBjSG (Evangelion)
Evangelion 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 O0OO 的文章
文章代碼(AID): #1CskBjSG (Evangelion)