[問題] 有關re take

看板Evangelion (新世紀福音戰士)作者 (西風的掃帚)時間14年前 (2012/01/31 03:28), 編輯推噓12(12015)
留言27則, 15人參與, 最新討論串1/1
小弟最近在朋友推薦下看了EVA電影版 一看就馬上被這部神作迷住了 看完序跟破之後 接著把電視版1~26級看完 來這邊爬文後發現還有re take系列跟更早的電影版 想問各位網路上哪裡找的到咧@@ 尤其是re take 超想看的 可是都找不到線上觀看的 下載的載點也都年代久遠不能用 偏偏現在很多免空又要死不活的 好想看啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.191.191

01/31 04:25, , 1F
曾聽說地下街有賣全年齡向版的 找不到就驢子低調吧...
01/31 04:25, 1F

01/31 13:05, , 2F
有賣漢化實體本;不過他跟18周的放在一起一一"|||不知道
01/31 13:05, 2F

01/31 13:06, , 3F
的人我想會拿錯本或誤認吧…
01/31 13:06, 3F

01/31 14:07, , 4F
請問哪裡有賣retake中文化實體書???
01/31 14:07, 4F

01/31 16:28, , 5F
你站內信給我信箱 我寄給你算了
01/31 16:28, 5F

01/31 16:52, , 6F
電影版是更早嗎?? 映像中是接續著TV版的劇情
01/31 16:52, 6F

01/31 16:57, , 7F
re-take是在電影版結局之後 再過來就是新劇場版了
01/31 16:57, 7F

01/31 19:03, , 8F
樓上的 新劇場版跟RE-TAKE根本毫無關係
01/31 19:03, 8F

01/31 19:59, , 9F
Re-take是同人作品
01/31 19:59, 9F

02/01 02:08, , 10F
只是說實在的完成度之高 簡直等同正統原作了
02/01 02:08, 10F

02/01 11:29, , 11F
對於re-take被抬得很高的現象,有些人覺得反感。總之
02/01 11:29, 11F

02/01 11:29, , 12F
它就是部有話題性的作品就是了。
02/01 11:29, 12F

02/01 19:51, , 13F
同人作品不等於原作
02/01 19:51, 13F

02/01 23:41, , 14F
是無關啊 我只是說時間點的順序
02/01 23:41, 14F

02/04 04:01, , 15F
有話題性而已的話其實已經隱含貶義了 畢竟以同人作等級而言
02/04 04:01, 15F

02/04 04:02, , 16F
完成度很高 不應該因為它非正史而刻意忽略 新劇場版一出時很
02/04 04:02, 16F

02/04 04:03, , 17F
多人直接拿RETAKE把未解線索以世界再生論就知道它的影響力..
02/04 04:03, 17F

02/04 18:28, , 18F
請支持把"新世紀四格"和"碇真嗣育成計畫"編入補完後的正史!
02/04 18:28, 18F

02/04 18:28, , 19F
(以上大誤)
02/04 18:28, 19F

02/04 18:29, , 20F
真嗣:這也是我心中另一個可能性。(點頭)
02/04 18:29, 20F

02/04 23:20, , 21F
新世紀四格好好看XDDDDD
02/04 23:20, 21F

02/08 13:40, , 22F
有話題性而已感覺不出有貶義...同人再怎麼好還是同人
02/08 13:40, 22F

02/12 21:23, , 23F
乞丐中的霸主,還是乞丐啊XD
02/12 21:23, 23F

02/13 02:00, , 24F
不覺得話題性有貶義+1 而且同人本來就跟正史無關啊
02/13 02:00, 24F

02/13 16:04, , 25F
其實我就是想用不褒不貶的意思。有興趣的話就自己拿
02/13 16:04, 25F

02/13 16:05, , 26F
來看囉。
02/13 16:05, 26F

02/16 01:17, , 27F
看完re-take 可以再接看這 http://0rz.tw/dHPS8
02/16 01:17, 27F
文章代碼(AID): #1F9kzExT (Evangelion)
文章代碼(AID): #1F9kzExT (Evangelion)