[心得] 新世紀福音戰士最終研究報告書

看板Evangelion (新世紀福音戰士)作者lulalalalala (魯拉拉拉拉拉)時間8年前 (2016/07/11 18:53)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

新世紀福音戰士最終研究報告書是四月時代理出版的 EVA 設定討論書，我覺的蠻有趣的，推薦一下：大風文化代理了一系列動漫作品的研究書籍，如航海王/柯南等等。這類書籍都是由粉絲自己編寫，相對於官方資料來說，可以更加深入探討某些地方，或是整理蒐集一些花邊資訊，可說是有不同的樂趣。在官方刻意不寫明的地方，也會做出劇情或設定推測。當然偶爾也有過度考究，把不重要的橋段硬是拿來解釋的時候。通常來說這類書籍比較適合較正經，懸疑推理或是有多層次可以探討的作品。其實這出版社以前的出的書都跟這比較沒關，所以我也都沒讀過，但是這次選書則是正中我的喜好，畢竟 EVA 就是這麼一個塞滿設定又故意在許多地方留白的作品。這本書是在新電影版Q上映，漫畫版完結後出版的，所以揣測還沒有過期。前言特別註明它跟其他同類書籍不同，要做出推理時，都以貞本義行的漫畫版為基準。這對讀漫畫版比看動畫版多上許多遍的我來說，還蠻興奮的。書裡面嘗試回答了許多經典問題，如「想揍律子的是誰」或是「零號機中的靈魂」等等。相對於網路上各自獨立的推測，本書有比較系統性的分析。而且也有許多更加深入的問題，比如說「失去絕對領域的世界是怎麼樣」，對於想要更加享受 EVA 的人來說，十分推薦。（大家能去PChome看看預覽頁）不過作為商業書籍，本書當然不會專注只分析漫畫，比如說最後花了幾頁分析新電影版接下來的走向，或是第五章列出跟 EVA 有關的 references。用語集對我來說算是最雞肋的地方。因為跟官方的辭典差不了多少。不過說到這，就得離題說一下：故事作品常常得依賴「不說明」做出富有文學深度的內容。常常某些橋對主要是為了描述心情或是感覺，所以會稍微犧牲一些邏輯性，這時就會採用空白帶過的方式。這有點像是淺規則，身為讀者的我們通常不會在這裡斤斤計較。不過解說書就能無視這些規則，吹毛求疵地鑽研這些地方。雖然分析出來通常都是那種「喔，所以有差嗎？」的結論，不過作為消遣用的確是蠻有趣的。此外，這類書籍通常預設原作的邏輯合理性，所以有時候會抓住原作的一些小辮子努力做出推理判斷，這時讀者我們就會發現原作不一定會如我們想的這麼嚴謹。這樣子對讀者來說，是有醍醐味或是童年破壞者，就見仁見智了。就我來說，從本書許多解答會有種感覺，就是漫畫作者主要是想呈現人物情感，所以做出了許多有戲劇性的橋段。可是這背後的因果關係或是符號對照也許就不會這麼優雅，於是模糊帶過，好像推理小說很精彩，但是發現動機有點矛盾。日本的亞馬遜有許多類似的解說分析書，台灣則是很少見。這點上身為文化接受國的我們不得不羨慕源頭。不過台灣也不乏這類專心考究的御宅族，比如說 RainReader 的In Search of Your Name：論怪物這篇文章，就十分精彩。希望將來華人社會也會出現能夠出現這樣能單獨出書的分析報告書。 -- 網誌：https://goo.gl/DLirPF -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.93.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Evangelion/M.1468234392.A.AAB.html