[心得] 新劇場版後篇雜談

看板Evangelion (新世紀福音戰士)作者yymmdd (天際線)時間3年前 (2021/09/13 18:50)推噓14(14推 0噓 32→)

留言46則, 11人參與討論串1/1

2012 年在這個板發了一篇文章被 m 了，沒有想到真得等這麼久 ~ 先感謝 AHHHHH、a80568911、lolix、ymad 四位板友讓我想盡快把這篇打完 ~ ------ 看完終章其實挺失落的，跟漫威復仇者聯盟的《終局之戰》一樣，不是因為故事結束而惆悵，大家回想看看：十多年前拍鋼鐵人之前漫威差點破產，把所有角色抵押給銀行，籌到近兩億美元卻沒有導演敢拍，現已知強法夫洛使之大獲成功，他在終局之戰裡也有客串，就是最後葬禮時問了鋼鐵人的女兒想吃什麼我買給妳的那位… 我要說的是： 1. 電影拍攝或動畫劇場版都需要燃燒大量的熱情，不是 TV 番劇集可比擬的，25 年前他應該也想不到必須要走到今天。好萊塢許多編劇在幫寫劇本時，偶然間想到一個很棒的題材與原創故事但是卻沒有任何導演想拍，只好自己撩下去拍，一些大作由此誕生，但也有許多 case 卻不盡人意… 2. EVA 到底是要補完什麼，不管往小或往大的說始終沒有任何人夠滿意，我以為庵野最後會完全補完，其實並沒有，走回 TV 版的老路回憶殺。原本我以為他在劇場版《序》開機之初已經決定好這四部的重要節點內容，其實並沒有，依然有太多的坑需要觀眾自己腦補。 3. 《序》和《破》確實是挺好的，到了《Q》卻挖了一堆坑《終》又補不起來，庵野說製作 Q 時已身心俱疲，我認為是面臨上述一的情況，觀眾擁有各式各樣的期待，同時他自己企圖心也開得太大又額外寫出那麼多故事，代表有太多內容其實並不是開始之初就已經規劃好的… 4. 我會提到漫威與終局之戰，每位導演用每一部電影認真刻劃出所有角色與經歷，他們都曾是平凡人，有過各式各樣的掙扎並奮鬥著，一路走到最後許多角色被領便當，你/妳會感受到是編導要刻意經營（收割）觀眾這樣的情緒嗎？因為太過自然沒有雕琢《終局之戰》才讓人失落，故事就真的結束了… 5. 2012 年我說新劇場版肯定必須要有「新意」，後篇勢必是要改編的，會跟原作有很大的不同…結局對白的設計會回到他當初拍片的動機，為什麼會想要創作《新世紀福音戰士》？我認為最終章最後進到南極的重要對白是很早就寫好了，所以 Q 就必須那樣拍，所以必須要有 Wille。 6. 我挺喜歡這四部的故事結構，但是我一直在想，如果新劇場版在開機之前就已經決定好 95% 的內容，這四部會變得如何？庵野是要在原作的基礎上開拓更多的觀眾還是讓自己的作品更趨於完美？前兩項的完成度大家覺得如何，相信 50% 以上的老粉絲很滿意。那原本的不完美有哪些，和我預期的也差不多，幾乎都改掉了，只有片尾那些歐咩爹都的呈現方式！依然是告解嗎？我很不滿意！碇源堂就只是個中二的糟老頭… 7. 這部作品始終都是在探討「萬物的隨機性和命定論」，用簡單一句話講就是：宇宙、人類/自由意志是被「上帝/造物主」安排好的，還是隨機發生的？庵野也給了答案， BOTH。「弒神」這兩個字不斷反覆出現，決定了天命猶可違的故事調性，為何如此安排碇源堂和碇真嗣的性格設定也有了解答。 8. 我很喜歡第四部營造的整體氛圍，應該是基於全部的老粉絲早就知道結局了，就花一個小時好好經營一下這難能可貴且得來不易的和平吧！小確幸，在這兩年疫情肆虐下且特別有感！老粉/新粉買單嗎？買定了！ 9. 庵野決定一定要有唯的那顆大頭、最後的最後要讓碇源堂那麼中二，那被人詬病的戰況有辦法變得更好嗎？我覺得不行，故事張力都無法集中到最後，所以就只能這樣了，粉絲就妥協吧。所以這部作品依然無法 100%完美，甚是可惜！或許這也是庵野掙扎的主因。 10. 所以是破的片尾，碇真嗣的自由意志導致必須空白14年嗎？有什麼方法可以給出足夠時間成立 Wille？ Q 片頭的使徒是怎麼回事？就是一定要從那裏出現就是了！那就是無解了，這就是 Bug，如果在粉絲的心目中《EVA》就必須要完美，這個依然非常重要。結果就是無法 Debug，所以庵野要崩潰！ 11. 第四部那一個小時的小確幸，如果不是透過碇真嗣和綾來傳達可以嗎？不行，就是必須讓碇真嗣和小加持碰面。那麼上列 9、10 就是個遺憾 … 最後，故事真的結束了，這部作品依然無法 100% 完美，遺憾啊！也只能留給眾人評說了！另外我在想，如果改掉6和9我的心情會不會比較好？打完這一篇發現跟心情如何無關了，就是話裡話外每個人都在盡人事而已！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.126.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Evangelion/M.1631530233.A.17C.html

推

[心得] 新劇場版後篇 雜談

[心得] 新劇場版後篇雜談