看板 [ Expansion07 ]
討論串[心得] 海貓是不是一個推理故事(全雷
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [心得] 海貓是不是一個推理故事(全雷
推噓4(4推 0噓 16→)留言20則，0人參與, 最新作者KUSURI (UnderTheBurningSky)時間16年前 (2009/08/20 22:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於消去法. 在EP5中 我並不覺得用"消去法"找犯人是錯的. 六軒島的情況特殊 根據守則第一條 犯人必須是一開始就登場的人物. 而故事中也多次保證登場人物有限. 換言之有犯案可能性的人是有限的. 加上金藏故事登場人物為19人 如果能夠證明其他18人不可能犯案. 那第19人是最大嫌疑的犯人的推論是沒
(還有26個字)
#2
Re: [心得] 海貓是不是一個推理故事(全雷
推噓1(1推 0噓 10→)留言11則，0人參與, 最新作者chris740211 (小天)時間16年前 (2009/08/20 16:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《windhsu》之銘言：其實我覺得阿龍這段描寫或許只是順便藉由這個角色來婊另一種角色那就是「可以為別人證明不在場證明的角色」. 這樣說很模糊，舉個例來說。. 今天如果在一個圓環型的大廳，周邊是不同的房間. 有個人(可能不是偵探角色)坐在大廳之間念書或做自己的事. 結果隔天早上發現某間房裡發
(還有1068個字)
#1
[心得] 海貓是不是一個推理故事(全雷
推噓32(32推 0噓 31→)留言63則，0人參與, 最新作者windhsu時間16年前 (2009/08/20 13:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
和各位不同，我很慢的現在才跑完EP5. 這一篇是我的心得，非常主觀，如果看了覺得太無趣請見諒。. 當然有雷。. ==============================================================================. 我自認是一個推理故事愛好者。
(還有6962個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁