看板 [ FSS ]
討論串[討論] 40 萬日圓的雙足機器人
共 13 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#11
Re: [討論] 40 萬日圓的雙足機器人
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者sirion (...........)時間20年前 (2004/11/12 13:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實對雙足步行的人型操縱型機器人有興趣的話. 可以去看一套叫做空想科學大戰的漫畫,. 裡面對物理上的限制有一些探討. 不過那套可是戳破夢想的一套漫畫啊 >O<. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.114.106.252.
#12
Re: [討論] 40 萬日圓的雙足機器人
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者haryewkun (Har)時間20年前 (2004/11/15 03:41), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不離題。. 「攻擊力」是進化優勢的一部分。較弱的生物是靠繁殖來維持生存的。. 一只蟑螂產卵多少﹖能生存到誕生下一代的又有多少﹖我相信您對于. 達爾文的淘汰不太了解﹖我們現在要比較的﹐是兩足更能提高個體的. 生存能力﹐還是六足系統更能提高個體的生存能力。我相信您混淆了. 「繁殖能力大導致不會滅亡」跟「
#13
Re: [討論] 40 萬日圓的雙足機器人
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者milen (OOXX點點點)時間20年前 (2004/11/15 08:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
達爾文?. 適者生存不適者淘汰. 對於環境的適應力更要求吧@@. 另外生的越多. 不代表"自然死亡率"越高. 更多是被"吃掉". 一窩蟑螂蛋和一窩小嬰兒. 丟在荒郊野外. 那個死的快?. PS..現在是討論生物還是機器人啊?^^". 要是機器人的話....... 至少現在的科技觀點.........
(還有124個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁