Re: [問題] 一年戰爭全史

看板GUNDAM (鋼彈)作者ShiloWei (熱愛自爆的鋼彈派洛抖)時間17年前 (2008/04/11 04:10)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

※ 引述《dom (gouf)》之銘言： : 分為上下兩冊，長得像日文書店中常見的日文戰史圖鑑，什麼風林火山大阪夏之陣 : 之類的，但畫風較偏美式 : 上冊封面是超帥的基連和年輕20歲的迪金老爹 : 上策封面是歐比王雷比爾、路克阿姆羅和莉亞雪拉 : 有人有買這兩本嗎？滿想知道內容如何... (感覺好像在爬古文，不過板上也只有這麼一篇討論) 看過的感想以九品來斷的話，約是上下或中上間的程度。上下兩本至少要死一張半小朋友，不過若資金寬裕還是建議購入。這套書是學研出的Mook，特色是有豐富的圖與表。嚴肅面會發現專欄作者用真實世界的理論或史事，來跟一年戰史進行比較研究。譬如用納粹崛起過程對照吉翁公國的興起，或談到極權國家的洋蔥式組織 *1。輕鬆面則是讓讀者有KUSO感，以認真態度研究虛擬歷史的這種落差呈現出幽默。書的內容並不完全合官方設定，但我覺得這部份可用報社或學者的態度來對待。換言之編輯部就是假想活在一年戰爭那個架空世界，然後盡可能追查分析真相。既然是報導勢必無法完全得知聯邦與吉翁政府中私密的東西，看法也可能有歧異。所以官方設定就是政府公報之類，學研這套書則是民間觀點的研究。當然基本上一些大架構尤其年表、事件這類還是一樣，沒有過於天馬行空。書內容約有六成是敘述型，說明戰爭的大致經過、雙方戰略戰術、重要兵器等。剩下四成是分析型，也就是學研編輯部較能自由發揮的地方。上冊是大約講到奧迪賽作戰，所以分析重點在於吉翁軍如何成功與如何失敗。一週戰爭後吉翁軍由於殖民地降下作戰的失敗，導致殲滅戰的構想破局。因此改進行閃電戰，進行好幾次地球降下作戰，打擊聯邦的生產並奪取資源。不過由於北美降下軍力過大，讓北美軍過度幻想進行過於勉強的攻勢 *2。在攻略南美洲失敗加上指揮官戰死，降下作戰軍力分散的隱憂浮現而讓局勢轉劣。另一方面聯邦抓住這個契機，配合V計畫與賓松計畫效果顯現終再度掌控全球。第二冊則是講宇宙戰部份，吉翁軍以"漸減邀擊"來迎接來勢洶洶的聯邦宇宙部隊。看一看會發現吉翁就像二戰的軸心國，而聯邦就像以美為首的反軸心同盟。在地球戰部份則有蘇俄或中國以空間換取反擊機會的味道，抵銷吉翁閃擊衝力。 (其實鋼彈本來就有參考二戰史，不過學研藉由比較的方式直接點出相彷點) 除戰術戰略的部份，我覺得編輯部從組織的觀點來綜觀全局的分析很有趣。吉翁重英雄主義而聯邦重官僚主義，前者作戰自由裁量權大、有較高戰術自由度。反之聯邦軍重規則與紀律，戰鬥時的靈活性較差，但卻適合打長期消耗戰、組織戰。 (嗯.嗯....其實這個也是擬似二戰德陸軍與英美聯軍的差異 *3) 在書中插圖部份，除了少數為萬岱提供，絕大多數單位圖都是編輯部請畫家重繪。畫得都頗具水準，這些圖是買官方設定看不到的，算是這冊書的另一大騙錢點。個人最喜歡的是小泉和明畫的各式宇宙戰艦，雅緻的彩色素描配合落款超經典。另外不可不提得還有兩本書最後部分的一年戰爭群像，有不同於漫畫人像的氣勢。希瑪大姐也有在專欄中軋一角，看了只能說"她就算雙手血汙我還是原諒她呀"! 楚楚可憐到不行.... (廢話一堆後回頭一看介紹的也有點亂，就待有購入的同好來修正或補充吧~ ^^") 除了一年戰爭全史這冊書外，還要推薦仗S ERA0099 一年戰爭老照集。這書不知不覺竟然出了普及版，未入手的同好可考慮購入。書皮改成平裝，同時因書幅變大所以厚度變薄，圖應該不會少不過可能會變小。跟舊的比起來好像有多一些新要素!? 在網路上看到的照片集發現部分照片有加蓋紅色戳章，我當初買的硬皮四版沒有。戳章字眼像是"不許可"."修正必要"."備選"等，感覺更增添了真實感。 *1 意指設置多個同機能組織並行，或是統治管理上有多頭馬車並行現象。這樣會造成組織效能弱化，吉翁公國的情況則顯現在戰爭末期政治權力結構的不穩固上。 *2 研究者是認為降下作戰的軍力不該分散在各大洲，尤其還立各軍區指揮官造成地球侵攻作戰各自為政。除上頭分裂，中下部隊也具有派閥主義。吉翁常見由知名軍官領導的小戰團，過度重視個人武勳雖有助於短期小規模作戰，但彼此多有餘亮情結不利大規模作戰。萬一知名軍官戰死則易使部隊戰鬥力大幅下滑，因此研究者認為吉翁軍與其說是軍隊，不如說是武裝暴力集團。 *3 這是指德陸軍傳統多不會對下級作過細的戰術指導，這種傳統曼帥在他的在曼斯坦回憶錄中有提出來。不過是不是英美聯軍就一定都是戰術執行僵化，這可能有爭議。 -- 零蛋什麼都沒有告訴我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.4.40