Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (I,Being Tortured)時間17年前 (2008/07/25 14:16), 編輯推噓6(605)
留言11則, 6人參與, 最新討論串62/110 (看更多)
※ 引述《PsycoZero (發瘋的零)》之銘言: : 老實說我第一次覺得seed在許多方面很擬真 00的設定倒也滿有說服力的 GN爐提供了很大的防禦力~ 談了這麼多UC裡MS的原理,結果都不太合理 原因也很簡單,28年前的東西,機械設定的合理性早已過時 後續的UC鋼彈作品,縱使有進步,仍然受限於UC世界原始的架構 所以這有點像在鞭歷史~ 不如研究一下該如何設計新MS,像發明GN爐啦,次元歪曲障壁啦(拖走) PS裝甲就看似合理多了 或移植神盾系統這種現有產物 還有MS的定位: 未必要全面取代掉戰車/戰機,但還是可以製造出來 總有用的 在非UC鋼彈裡較常直接讓飛機消失而讓MS全部普及化, 算是很奇怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.50.13 ※ 編輯: GP03D 來自: 220.136.50.13 (07/25 14:18)

07/25 14:24, , 1F
MS?當然是對付對方的MS啊,就跟坦克是用來對付另一輛坦
07/25 14:24, 1F

07/25 14:24, , 2F
克一樣(東亞聯邦陸軍總司令如是說
07/25 14:24, 2F

07/25 14:27, , 3F
MS這種東西,本來就跟生物演化一樣是個偶然(誤)
07/25 14:27, 3F

07/25 14:37, , 4F
江湖規矩,單挑!(大誤)
07/25 14:37, 4F

07/25 15:49, , 5F
目前我看過最浪漫的大概就屬Igloo了,3D果然是不一樣!!(淚飄)
07/25 15:49, 5F

07/25 15:50, , 6F
雖然裏面的移動方式有點靈活過度了..不過..劇情算寫實許多!!
07/25 15:50, 6F

07/25 15:51, , 7F
恩..大家還在談UC人型浪漫譚嗎?...O_O
07/25 15:51, 7F

07/25 15:57, , 8F
基本上大家討論的,裏面都能看到一些影子..是編劇想去延伸的.
07/25 15:57, 8F

07/25 16:09, , 9F
密錄2預告中的HLV跟飛碟一樣猛,卡多看到一定淚目XD
07/25 16:09, 9F

07/25 16:28, , 10F
機器人是男人的浪漫阿.....
07/25 16:28, 10F

07/25 23:02, , 11F
對方對惡多端..不用講江湖道義..兄弟們上啊!
07/25 23:02, 11F
文章代碼(AID): #18YM_D3n (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18YM_D3n (GUNDAM)