PTT動漫區 / GUNDAM (鋼彈)

Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (虎！虎！虎！)時間17年前 (2008/07/27 13:49), 編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 11人參與, 最新討論串70/110 (看更多)
※ 引述《gnest (海邊漂來的鋼彈)》之銘言： : 其實黑馬爆冷門的事件在軍事史上都有一大堆了 : 事前直呼「不可能」的專家學者也從來沒少，還不是照樣發生給他們看 : 理論與現象相悖的時候該修正的是哪一個？ 動畫叫現實嗎？ 所以月球的重力是1G？在宇宙中只要揮揮手腳不用推進劑就可以停止旋轉 只要關掉背後引擎點火MS就可以瞬間停在艦橋前面拿火箭筒朝艦橋開砲 拜託，這不叫「現實」這叫違反物理定律好嗎？ 早就講過，你說這是機動戰士鋼彈，有UC種種不可思議，以至於MS會贏那就算了 這也沒啥好討論的，因為編劇要MS贏，所以MS本來就是會贏 : 哪來的現實之壁？也不過就是假托物理定律之名的另外一種迷信罷了 這句話很有斯大林的味道 當理論與現實不符的時候，就改變現實 所以當物理定律不支持作品表現的時候，就改變物理定律，這就是鋼彈的世界 : 有MS的世界對兵器的價值觀念也有所不同，拿現有觀念去審視批判是不盡公道的 : 他們反而會疑惑怎麼會有人對傳統兵器的信心堅強到簡直莫名妙的地步 : 那個世界的人對傳統兵器只剩下很有限的信賴感了 : 為什麼？因為在戰場上吃癟了啊，定律之流的能夠推翻「發生過了」這四個字嗎？ 廢話，當然可以，你從來都沒搞清楚這個討論的起始所在 你要拿UC世界發生的事件證明MS有多強，我會說好好好MS很強 但是真的要來討論MS強不強，請你面對現實 現實是UC裡面MS的SPEC、甚至當初可以支持它存在的理由 都已經在這幾年科技發展裡面被磨光了 現實是宇宙戰機消耗的推進劑不會比MS多，宇宙戰機可以攜帶的武器不會比MS少 至少宇宙戰機不會一開槍就要消耗推進劑，但是MS必須如此 現實是米粒不會阻隔雷射傳導，但是現代戰車都用雷射測距了 在標準接戰距離內的命中率高達95% ，對同等高度武器的接戰距離是4000公尺起跳 我不知道戰車在幾公里遠的地方就能命中18公尺高的玩意 但是肯定不會低於4000公尺，別忘記當戰車兵用望遠鏡看MS的時候 MS駕駛員可不能打開窗子，他們只能仰賴6000公尺左右的sensor 當然你可以宣稱MS的裝甲勇猛無敵，敵人的動能彈和HEAT也無法奈何他 那我就又要問一個問題，為啥這勇猛無敵的裝甲不試著外掛到戰車上試試看？ 還是又要回到老話題，這是UC不可思議之只許MS裝備的裝甲？ 而且我比較想知道吉翁的水中用MS怎麼樣逃過ASROC 的攻擊的 不要跟我說那種機體能在水中飆到60kt，那我只能說你又改變了物理定律 那還討論啥，一開始就決定讓MS贏不就好了？ 發展MS跟發展戰車情形是全然不同，再者，一戰的時候其實戰車並不是可靠而絕對的兵器 戰車真的揚眉吐氣那是到了二戰才發生的事情，那時候戰車已經經過改良再改良了 就像飛機從上戰場到成為主角，也是經過改良再改良的結果一樣 : 對MS信心強，當下的技術研發自然會優先轉到MS應用 所以大筆錢花下去衝一個自己之前摸都沒摸過的玩意？ 又要考慮開新工廠、產線之類的，還是你以為所謂「研發」一完成馬上就可以進入量產 基連的野望玩太多是吧？ -- 伊邪那美命言：「親愛吾夫，汝不顧夫婦情義為如此者，妾必日日絞殺汝國人草千頭！」 伊邪那岐答:「既此，吾將日建千五百產屋！」 女人一旦變了模樣，即使她怎麼呼喚那親愛吾夫，甚至威脅殺人， 仍然喚不回一句「親愛吾妻」，這是男人的薄倖、女人的悲哀。 －讀．古事記－ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.129.5
推
07/27 13:52, , 1F
研發不市不是只要幾回合就連工廠都完成的嗎??? (大誤)
07/27 13:52, 1F
推
07/27 13:57, , 2F
一直拿現實生活的觀念去批卡通滿無聊的,跟扎稻草人釘沒兩
07/27 13:57, 2F
→
07/27 13:57, , 3F
樣.
07/27 13:57, 3F
→
07/27 13:59, , 4F
除非你要說其實UC是魔法世界還是即時戰略
07/27 13:59, 4F
→
07/27 13:59, , 5F
不然這些問題你就得面對，或是乾脆承認「這就是動畫」
07/27 13:59, 5F
→
07/27 13:59, , 6F
其實認了「這是動畫」也能享受動畫的樂趣，沒什麼不好
07/27 13:59, 6F
→
07/27 13:59, , 7F
我不知道某些人死命在掙扎什麼就是
07/27 13:59, 7F
推
07/27 13:59, , 8F
原PO已經說動畫和現實要分開討論了阿，原PO在說現實
07/27 13:59, 8F
推
07/27 14:05, , 9F
你一模一樣論點已經發了超過五篇，可以停止了嗎？
07/27 14:05, 9F
→
07/27 14:06, , 10F
每篇講的都一樣，毫無新意，你可推文叫人看某篇就好不用再發
07/27 14:06, 10F
推
07/27 14:08, , 11F
鋼彈設定 也是有改進的 繼續批二十年前也是很無奈
07/27 14:08, 11F
→
07/27 14:09, , 12F
UC就是沒進化了，這也沒辦法
07/27 14:09, 12F
→
07/27 14:09, , 13F
現在去批二十年前的設定會不會有大人打小孩的疑慮
07/27 14:09, 13F
→
07/27 14:10, , 14F
就跟現在人批凡爾納小說一樣無聊吧
07/27 14:10, 14F
推
07/27 14:11, , 15F
何謂魔法? 要不要先定義一下?
07/27 14:11, 15F
→
07/27 14:12, , 16F
等下大概要出現鍊金術了
07/27 14:12, 16F
→
07/27 14:30, , 17F
比如說：開發完成馬上生產之類的玩意，這已經很魔法了
07/27 14:30, 17F
推
07/27 14:42, , 18F
不要太認真猛鑽Bug，不然小叮噹早就因時空犯罪被補了XD
07/27 14:42, 18F
推
07/27 15:15, , 19F
米粒會影響電磁波的傳導，只是不同波長效果不同，不管是雷射
07/27 15:15, 19F
→
07/27 15:16, , 20F
還是可見光，都是會受米粒影響的，這是駕駛員看的畫面會是CG
07/27 15:16, 20F
→
07/27 15:16, , 21F
的一個主要原因。
07/27 15:16, 21F
→
07/27 16:14, , 22F
雷射的影響非常小.小到聯邦艦隊在後來都可以用雷射當
07/27 16:14, 22F
→
07/27 16:14, , 23F
當成數據資料鏈的傳輸方式
07/27 16:14, 23F
推
07/28 10:26, , 24F
你可以去叫笨呆改設定阿(被巴
07/28 10:26, 24F
‣ 更多 Iser1ohn 的文章
文章代碼(AID): #18Z0nL5I (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 70 之 110 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共110篇)
GUNDAM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Iser1ohn 的文章
文章代碼(AID): #18Z0nL5I (GUNDAM)