PTT動漫區 / GUNDAM (鋼彈)

Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (エクシア)時間17年前 (2008/07/28 12:18), 編輯推噓9(9推 0噓 21→)
留言30則, 8人參與, 最新討論串95/110 (看更多)
其實就目前的現實層面來看 MS的實用性與價值的確相當的低 不過就像當年人們沒有想到 幾百年或幾千年之後的今天 會有一堆飛機、坦克等等東西 而且現在的物理定律一定是對的嗎？ 目前應該是沒有任何一個專業的物理學家敢打這種包票的吧 說不定幾百年後幾千後 現在的一切定律也有可能被推翻也說不定 畢竟，從以前到現在被推翻的定律不也挺多的嗎 以上是個人的一些淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.24.233
推
07/28 12:19, , 1F
你如果覺得前面講的物理定律有哪裡有問題可以說
07/28 12:19, 1F
→
07/28 12:20, , 2F
不需要說「物理定律未來會改變」這種話
07/28 12:20, 2F
→
07/28 12:20, , 3F
畢竟現實中內力無法改變外力是絕對的，即使目前的宇宙
07/28 12:20, 3F
→
07/28 12:20, , 4F
也是如此，如果你覺得「人類覺得不會宇宙就會改變」
07/28 12:20, 4F
→
07/28 12:20, , 5F
那你的話頗有Persona在
07/28 12:20, 5F
→
07/28 12:22, , 6F
Persona3的味道啦，漏打字
07/28 12:22, 6F
推
07/28 12:28, , 7F
愛因斯坦還不是推翻牛頓 樓上高中物理不及格喔
07/28 12:28, 7F
推
07/28 12:29, , 8F
那只是微觀和巨觀的差別，你不會拿相對論來算簡單物理
07/28 12:29, 8F
→
07/28 12:29, , 9F
到底是誰不及格啊？雖然我真的不及格就是
07/28 12:29, 9F
→
07/28 12:30, , 10F
而且現在愛因斯坦的物理定律可能也有錯只是無人能發現
07/28 12:30, 10F
→
07/28 12:30, , 11F
那你先推翻一下內力不會影響外力吧，加油
07/28 12:30, 11F
→
07/28 12:30, , 12F
如果可以的話，太空人幹嘛走個太空漫步就噴一堆氣
07/28 12:30, 12F
→
07/28 12:30, , 13F
AMBAC 就好了啊？
07/28 12:30, 13F
推
07/28 12:31, , 14F
不討論未來無限，現在很多人在說的是，就給你外掛科技，
07/28 12:31, 14F
→
07/28 12:32, , 15F
但是即使套用UC科技都難以為MS取代各種戰具提供合理的立
07/28 12:32, 15F
→
07/28 12:32, , 16F
足點，要先搞清楚這部份才是
07/28 12:32, 16F
→
07/28 17:46, , 17F
如果我都知道現行的物理定律哪裡有問題，我早領諾貝爾獎
07/28 17:46, 17F
推
07/28 17:56, , 18F
結果又是都給你講嗎
07/28 17:56, 18F
推
07/28 18:33, , 19F
如果只是知道哪裡有問題，是拿不到諾貝爾的
07/28 18:33, 19F
推
07/29 00:59, , 20F
現在沒空打一篇 不過物理定律不是隨便講講就出來的
07/29 00:59, 20F
→
07/29 01:00, , 21F
還包括許多實證 實驗 觀察去確定他是符合的
07/29 01:00, 21F
→
07/29 01:00, , 22F
古代會錯那麼多很大一部份是因為科技沒有跟上來
07/29 01:00, 22F
→
07/29 01:01, , 23F
現在也許會有"超出物理範疇的物質"但要"違反物理定律"不
07/29 01:01, 23F
→
07/29 01:01, , 24F
太可能 所以我會說根材料有關係
07/29 01:01, 24F
→
07/29 01:02, , 25F
所謂"物理定律不一定是對的"也不是隨便就能說的
07/29 01:02, 25F
推
07/29 11:52, , 26F
未來是有可能，但是人型的戰爭兵器未來出現的機率
07/29 11:52, 26F
→
07/29 11:53, , 27F
會比原盤型的機率大多少呢?反正都有人看到外星人在開了
07/29 11:53, 27F
推
07/29 12:05, , 28F
為什麼就不會有人討論石破天驚拳的可能性，大家都是看爽
07/29 12:05, 28F
→
07/29 12:09, , 29F
的就好?只是近似於現實的幻覺而已，難道承認編劇要光劍
07/29 12:09, 29F
→
07/29 12:12, , 30F
突然變粗變大也要硬凹有啥外掛裝置嗎?有愛就好說了嘛。
07/29 12:12, 30F
‣ 更多 a5190685 的文章
文章代碼(AID): #18ZKYYJn (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 95 之 110 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共110篇)
GUNDAM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a5190685 的文章
文章代碼(AID): #18ZKYYJn (GUNDAM)