[有雷]鋼彈00雜感（三）以武力根絕戰爭

看板GUNDAM (鋼彈)作者lancelotsama (采薇)時間17年前 (2009/02/26 08:27)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 8人參與討論串1/1

天人Celestial Being 剎那/傻那/鋼彈洛克昂(尼爾+萊爾)/Lockoff/錄音修罕貝克/光頭(王) 王留美/乳美提耶利亞(提耶)/眼鏡娘/絕望阿雷路亞(阿雷)/瑪莉控菲爾特/粉紅沙慈/殺慈/衰○ 變革者Innovator/人妖集團利馮茲/蒼(ㄍㄨˇ)月(ㄍㄨˇ)昇(ㄔㄜˋ)/某新人/綠毛/阿姆羅里潔內/朴璐美待補 A-Laws/阿肉絲安德烈．斯米爾諾夫/小熊/熊寶寶派屈克．克拉桑瓦/可樂/1999君露易斯/614 馬內金/熟女上校/柯南/東京死神薩希斯/師匠/廣志/北崎玉最強上班族/九龍 Mr.武士道(葛拉漢姆)/Mr.不知道/哈姆/處女座/九倍速/岡崎索瑪(瑪莉)/超兵妹/白熊其他謝爾蓋．斯米爾諾夫/熊叔瑪莉娜/皇女/電視姬妮娜/釘宮 ╔═════════╗ ║ 00專用防雷頁 & ║ 機動戰士◢◤◆◆█ ◆◆ ▄▆ ▄▆ ║ 角色暱稱對照表 ║ ◤ ██◢◤ ◢◤ ◤◢◤ ▎▅▍ ▅▍▎ ║ 註解請見精華區 ║ ◢◤ ◢◤ ◢ ▅◢◤◢◤ ▉▊ ▌▊ ▏ ╚═════════╝ ◢◤ ◢◤ ▂▂▂◢ ◢◤◢◤ ◥◣▍ダブルオー▍ ◥ 每週日下午5時 ◢◤ ▏◢◤ █▊▄ ▋▄▉ MBS‧TBS系列播放 ◢◤ MOBILE SUIT.GUNDAM ◣▂▄◣▄ 鋼彈00雜感（三）以武力根絕戰爭 by 采薇對於鋼彈00第一季的敘事程序與結構，采薇絕不吝於給予最高盛讚，畢竟極少看到能將單一主題演繹得如此清晰周密的作品，每個劇情元素都是主題的推衍情境與質疑批判，並隨著情節的發展而不斷深化，將「形式與內容的結合」作了極漂亮的示範。對於這部作品，采薇自然可以信心滿滿地向別人大力推薦，但問題來了——既然毫無疑問是如此優秀的作品，為什麼仍會看到各種層出不窮的負面評價？各位愛好鋼彈00的同志們，面對「鋼彈00爛斃了！」的評語時，你可以當對方無知亂吐；面對「這部超悶超無聊，我看兩集就看不下去了！」時，你可以說這人根本沒看完全部內容；面對「劇情根本不合理」時，你可以認定對方拿「現實性」而非「表現性」作為評判標準，從而沒看出鋼彈00閃閃生光的純金內涵....然而當你面對那些吐槽吐得句句到位，直指CB的理念處處矛盾、CB的行動失敗透頂時，你會不會像采薇一樣，特別感受到一種護航無力的深刻悲哀？的確，當CB單方面地向全世界宣稱：「本人拳頭最大打架最行，你們誰要是敢打架我就把你打死！」，試想哪個神智正常的人會把鋼彈當成拍著純白翅膀的和平小天使？我們要如何說服別人，這些鋼彈駕駛們個個秉性善良、堅守原則、並以殉教的偉大情操犧牲自己試圖讓世界變得更好？（儘管這是事實）直到采薇看了第二季第19集、沙慈「以眼淚阻止戰爭」的場景後才真正透徹覺悟，原來第一季的劇情根本不是要證成「以武力根絕戰爭」這個命題，反而是在徹底否定、揚棄這個命題——別的不說，光是第一季CB滅團的悲慘下場，就已經是編劇對這個主張給出的評價了！來看看第一季的CB在劇中遭遇了怎樣的批判吧！從第1集開場起，其主張就被吐槽為「這個組織本身的存在就是矛盾」（基礎理論邏輯謬誤），而後介入紛爭的行為則獲得「攻打作戰的雙方只會使兩邊關係更惡化」（不但未達成和平反而製造紛爭）、「攻擊礦場讓百姓失去生計」（牽連無辜百姓受害）、「戰爭手段只會增加仇恨和混亂」等惡劣評價，秒殺AEU聯合演習更造成「贏了戰爭卻輸掉目的」的荒謬結果，而整個世界也由於CB的存在而產生更多野心與紛爭（意圖利用CB、意圖對抗或奪取鋼彈），並因恐懼鋼彈的存在而加強投入軍備，證明CB 武力介入的成果與期待達成的目標已完全背反。到了第6集「恐怖攻擊事件」就更精采了，同樣是恐怖組織以戰止戰（這個矛盾還是藉由CB成員提耶利亞點出），CB有什麼立場去否定對方？全劇演不到1/4，CB的基本主張與介入成果就已從根本上被編劇徹底顛覆，而其手段的合法性，在座天使出現後更遭受到兩難的質疑：如果CB容許使用部分暴力以快速達成目標，那麼使用更大範圍的暴力豈不是更有效率？如果使用更大範圍的暴力是錯誤的，那麼CB如何證明使用部分暴力的合理性？更有甚者，編劇自我吐槽式辯證法還意猶未盡，第二季竟然搞出個已經用武力統治世界的A-Laws——活脫第一季CB的成功版——讓第一季CB的立場更加尷尬：同樣以高壓手段強制消弭戰爭，執行者的心態有差嗎？傲慢地把人類當螻蟻加以殺害，和充滿罪惡感地殺害，結果又有什麼分別？就算CB較有原則、殺人較少，但也只是「量」的差別而非「質」的差異....什麼？你說CB的成員有贖罪的覺悟？編劇馬上藉比利之口告訴你，那個發射memento mori的指揮官覺悟更大、大到可以殺死6萬平民呢！那種不能吃的東西要多少有多少吧！看了上面的劇情簡述，現在你還會懷疑為什麼沒辦法幫第一季的CB辯護了嗎？因為編劇根本就站在反方立場啊！（笑）大多數的編劇都會給主角一個絕對正確、不可動搖的目標與信念，讓主角群為之奮鬥並贏得勝利，甚至不惜一廂情願地扭曲劇情來證成其理念的正確性，而觀眾也對「主角=正義」的公式習以為常；但鋼彈00卻給了CB一個可受質疑的立場（注意，CB的理論也並非當然錯誤，而是有其值得深思、討論之處），然後透過具體劇情、角色對比及台詞等元素不斷批判主角群的主張與信念，最後更以CB的毀滅來證明「以武力根絕戰爭」在理論與實踐上失敗，這也造成CB的目標在第二季的必然轉向。偉大的哲學家從來都不是給出一個簡單的答案，而是問出一個值得所有人思索討論幾百年的重要問題。鋼彈00並非單純的告訴觀眾「以武力根絕戰爭」這個理念有多荒謬，而是縝密地展現環繞此一主題的各種問題面向，這點我將在下章做出進一步的分析。所以親愛的同志們，當你看到第一季CB的立場被批得體無完膚、鋼彈00 的主題被貶為自掌嘴巴時，你不妨像采薇一樣，用諦觀的微笑坦然對這些尖銳批判，並慷慨地予以完全的肯定：「....沒錯，你講的都對，但，這些反對意見不正是鋼彈00所要表達的想法嗎？」（休息一下，下集待續....） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.147