[心得] 鋼彈AGE第7話看完小心得

看板GUNDAM (鋼彈)作者jalinfly (第蛆艦隊)時間14年前 (2011/11/20 22:07)推噓16(16推 0噓 7→)

留言23則, 20人參與討論串1/1

我已經連續兩話看到一半切台了XD 但是這話我有看完啦！結果看完發現腳本果然不是日野寫的XD 反正看到一半會讓我厭惡到看不下去的基本上就是日野自己寫的。不過，這話看完我總覺得大概了解整部作品所瀰漫的不協調感的真相究竟是什麼了。 AGE的情節安排太過「刻意」，一個故事的展開通常是因為角色有動機、有需求，然後做出了選擇，繼而引發了與環境、與他者的互動，而這些互動所構築起來的就是所謂的情節，譬如說：「A因為想報仇，所以他需要一把槍，於是A找上B， B假裝自己有門路可以弄到槍，但其實他沒有，於是B就先跟A拿了一筆所謂的頭期款，可是卻一再拖延交貨的時間，因為B根本就沒有槍，某日，A受不了B一再晃點，便埋伏在暗巷當中，把B拖過去痛打一頓，正巧正妹C路過目擊一切，這就是A跟C兩人命運的初次見面...。」好，講了這麼多，上述這一段裡頭我們就可以看到有角色、有動機、有選擇，於是構成了情節。而AGE的腳本則是給我一種「反過來操作」的感覺，譬如說，因為鋼彈作品母艦上都要有小孩，所以他們的角色就會在路上「為了閃躲一隻黑貓結果不小心載到一群小孩」，又或者是為了營造千鈞一髮的救援情節，明知道勝利的機會是零，角色的動機也很明確是拖延時間，結果畫面呈現出來的選擇卻是角色駕駛機體衝上前去耍智障。角色的動機跟事件的發生沒有一個可循的邏輯，完全成為編劇跟監督手上操弄的玩物，角色的所作所為不是基於一種合理的動機，而是為了達成某種早已被安排好的橋段而去做出那樣的選擇，這樣的戲就會很糟，編劇手腕再糟一點的話，就會很明顯、很假掰。當這個劇本回到日野手上的時候尤其如此，由此可證，日野，真的是個很爛的編劇。當然，監督山口也是超爛的，BANDAI你們真的有心要賣玩具嗎？XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.85.209

→

adasin

11/20 22:10, , 1^F

11/20 22:10, 1^F

推

Augustus5

11/20 22:22, , 2^F

11/20 22:22, 2^F

推

leo87

11/20 22:26, , 3^F

11/20 22:26, 3^F