Fw: [閒聊] 享受鋼彈AGE的方法

看板GUNDAM (鋼彈)作者Aqery (腦殘巨嬰沒藥醫)時間14年前 (2012/03/25 17:23)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 12人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1FRkBQrl ] 作者: Aqery (腦殘巨嬰沒藥醫) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 享受鋼彈AGE的方法時間: Sun Mar 25 17:18:12 2012 1. 無視AGE這神奇的系統，請把那個大箱子當做裡面有很多很多神祕的科學家工程師躲在裡面分析研發新裝備和新機體 2. 不要想和歷代鋼彈一樣想討論軍武發展時間軸和兵器合理性，放棄吧他不會解釋和補洞的，比如說 a. 聯邦軍用戰術抵擋了UE，是什麼戰術不重要，重點是用了戰術這件事，而不是某ACE開無雙清場 b. 說看著2D戰術圖怎麼能打贏3D的宇宙戰？重點是他指揮了並打贏這件事情 c. 兩大軍閥互相爭鬥看起來超兒戲的且無政治描寫？重點是兩大軍閥長年爭鬥這件事 3. 接受人設（這很講就天份的）看起來很像在吐嘈，不過我是真的覺得AGE還不錯。我本來看到第六話棄追，結果這幾天因為在等機戰Z2再世篇的空檔沒事做又打開耐著性子看，看著看著就看出興趣來了把它追到最新進度。然後機體設定這點，其實我看到AGE2的時候蠻驚豔的耶，還不錯看。我看到中期整個大方向慢慢浮出檯面時，覺得其實是蠻有看頭的，可以感受到日野想描寫的輪廓是怎樣，並且開始帶有很強的期待感，骨子裡想描寫的其實和歷代鋼彈差不到哪去看到第一世代本來天真自信的小鬼變成復仇鬼還爬到司令官時我覺得超有趣的呢... 我同意這部最大的問題是演出很詭異和刻意，有些可以描寫的更好的橋段都選擇了很爛的敘事手法。比如說想描寫角色A偷聽到角色BC的對話，但是角色A這「不小心」的過程卻很刻意... 看了很多吐文，覺得很多人都是為了吐而吐的，很多吐點拿去餵給UC都一樣成立，應該吐的是演出之爛啊... 以上是我棄追之後又回鍋並感受到樂趣的感想，畢竟，鋼彈還是鋼彈啊，就像此方說的，哪天出了鋼彈溫泉殺人事件我還是會看的 -- 至於你說我會不會去買模型或是BD，答案是不會 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.69.194.186 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Aqery (111.69.194.186), 時間: 03/25/2012 17:23:20