[惡搞]......其實oo鋼彈

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (2+2=5)時間13年前 (2012/08/18 04:40), 編輯推噓-1(5624)
留言35則, 15人參與, 最新討論串1/1
1. 真正的主角是糟老頭 伊歐利亞·修罕貝克 以下偷引wiki "原型為康斯坦丁·齊奧爾科夫斯基。亦也有指與蘋果教主史蒂夫·喬布斯相似。 250多年前出生,21世紀時確立了軌道電梯和太陽能發電的基礎理論,知名的科學家。 計畫消除世界上所有武力紛爭和準備使人類進入下一階段的時代,因此建立「天上人」, 包括被稱為鋼彈的機動戰士,GN-Drive及超級電腦吠陀(Veda)。 為親眼目睹所有紛爭消彌後的世界而於吠陀內對自己進行人工凍眠,但遭叛變的天上人監 視者亞歷漢卓·科納爆頭並準備接管其計畫。 此射殺創始者的舉動立即啟動系統陷阱,授予天上人各鋼彈能夠激發全部力量的Trans-AM 系統及00鋼彈撘載的雙重動力系統(Twin Drive System)。" oo鋼彈天人的創立者, 資金來源 , 情報來源-Veda, 科技來源: 在鋼彈快要撲街時給予transarm, 在變革者要反叛時給予能直接看別人心事 兼瞬間移動的作弊雙爐. 他在兩百五十年前所設想的計劃: 以鋼彈消滅戰爭s1, 促使世界統一s2,與未來外界生命的對話(劇場版), 完全一字不漏的實現. 可以說整個oo鋼彈的故事,都是這個阿宅老頭寫的劇本. 天人駕駛是誰可能都不重要, 擁有超越世界的科技力跟情報, 大概隨便找四個非白癡當天人駕駛都可以完成他的計劃. 看看oof中, veda選的人似乎也不輸正篇駕駛, 似乎鋼彈駕駛是可替代的. 2. 剎那不但沒有主角威能是個常敗者, 運氣好的幾乎不輸可樂 從第一話其實Enact採取游擊包圍, 剎那幾乎要被抓住了..被洛克昂救 在來遇上熊爸, 差點被爆頭; 遇上格拉漢姆, 狡猾的剎那逃了; 鋼彈捕獲計畫中慘敗, 眼看要被抓時, 被Trinity救 中間恐怖份子身分被識破, 也被公主救了一次 對上師匠敗逃, 在遇到就只好靠老頭的transarm救他 後來第一季後半靠transarm威了幾場, 最後幾乎跟格拉漢姆同歸於盡 第二季一開始, a-laws的先驅式又把能天使打個半殘, 提耶趕快來救 對上Mr.武士道, 剎那被放水饒了一命 再度遇上師匠, 師匠粗心大意的沒把子彈射向剎那要害, 讓他活下來逃跑還變變革者 接下來雙爐變革者作弊時間, 遇上路易斯差點輸, 靠沙慈心靈感應救他 中間遇上幾個免洗變革者, 靠作弊聽心辨位順手打了幾隻, 最後里朋斯差點又射爆剎那, 再度靠提耶子裸體心靈攻勢干擾里朋斯 與雙爐瞬間移動逃過一劫. 儘管對無臉腳色勝率很高; 對上有臉腳色逃跑, 被救 ,跟作弊 才是剎那能夠成功活下來的關鍵. 3. oo鋼彈是部超重口味的鄉土劇 愛情部分: 英國老外 x 眼鏡男 父 x 女 恐怖份子 x 公主 天人員工 x 間諜 上司 x 下屬 爆乳科學家 x 阿宅....配對之多, 無法盡數 有關身世部分: 孤兒 精神病患 酒鬼 大學生 公主 科學家 大小姐 隨意排列組合, 都是超重口味鄉土劇+ 偶像劇 情節部分: 敵對的青梅竹馬 不聽父親話的私奔情侶 公主跟窮小子 師徒反目 為兄弟報仇 子弒父 這些情節, 好像常在三X 或民X看到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.60.233.186

08/18 09:25, , 1F
元PO可以請你告訴我惡搞在哪裡嗎??
08/18 09:25, 1F

08/18 10:09, , 2F
這就是愛
08/18 10:09, 2F

08/18 10:20, , 3F
00
08/18 10:20, 3F

08/18 10:54, , 4F
我看劇場版時一直納悶 纏上比利那騷女到底是從哪冒出
08/18 10:54, 4F

08/18 10:55, , 5F
來的? 動畫二季不記得有看過這人啊 還長得有點像妮娜
08/18 10:55, 5F

08/18 12:14, , 6F
說真的,那些題材歸功於鄉土劇你也太看得起鄉土劇了
08/18 12:14, 6F

08/18 12:14, , 7F
去翻翻上個世紀初江戶川亂步等人"耽美"風格的作品,
08/18 12:14, 7F

08/18 12:15, , 8F
人家要玩早玩過了,這還是只說日本,洋人的話就更早更
08/18 12:15, 8F

08/18 12:15, , 9F
多了,哪輪得到台灣鄉土劇變成是這些題材的發源地?
08/18 12:15, 9F

08/18 12:38, , 10F
3F,設定上,妮娜是劇場版那女科學家的複製人(同聲優)
08/18 12:38, 10F

08/18 13:34, , 11F
他又沒有在歸功…
08/18 13:34, 11F

08/18 13:58, , 12F
這就是在玩文字遊戲了;反正個人推文重點在類似的題材
08/18 13:58, 12F

08/18 13:59, , 13F
真的說要被使用(濫用),有興趣的可以去找時間更早的東
08/18 13:59, 13F

08/18 14:00, , 14F
洋西洋作品。現在一談到這些題材就只能連想到台灣鄉土
08/18 14:00, 14F

08/18 14:00, , 15F
劇的話,老實說台灣鄉土劇也沒有那麼有價值
08/18 14:00, 15F

08/18 14:00, , 16F
如果還是有人不懂,那再舉一例;
08/18 14:00, 16F

08/18 14:01, , 17F
看過一個節目,主持人人一聽到"大海"這首歌,脫口而出
08/18 14:01, 17F

08/18 14:01, , 18F
的是楊培安。他是不差,但個人認為如果能回頭去聽聽
08/18 14:01, 18F

08/18 14:02, , 19F
張雨生的原版,相信會更好才是。
08/18 14:02, 19F

08/18 14:03, , 20F
然後我承認,我的確不喜歡那些玩爛的台灣鄉土劇:p
08/18 14:03, 20F

08/18 14:03, , 21F
即便好幾年前我也曾經把整部霹靂火、兄弟姐妹幾乎看完
08/18 14:03, 21F

08/18 14:04, , 22F
(遮臉)( ̄ー ̄;)
08/18 14:04, 22F

08/18 14:42, , 23F
惡搞在哪
08/18 14:42, 23F

08/18 19:14, , 24F
惡搞在哪
08/18 19:14, 24F

08/18 21:14, , 25F
找不到惡搞點
08/18 21:14, 25F

08/18 22:43, , 26F
你要挑剔別人就得先慎選自己的措辭啊,不然就是打稻草人了
08/18 22:43, 26F

08/18 22:45, , 27F
?
08/18 22:45, 27F

08/18 22:45, , 28F
是金拉大耶!
08/18 22:45, 28F

08/18 23:06, , 29F
他打錯了~第一話是制定式不是旗幟式喔
08/18 23:06, 29F

08/19 02:42, , 30F
我來澄清一下惡搞點: 顛覆原來大眾主觀印象
08/19 02:42, 30F

08/19 02:43, , 31F
如果要說笑點, 抱歉我文章實在笑點不足
08/19 02:43, 31F
※ 編輯: tideecho 來自: 134.60.233.186 (08/19 02:44)

08/19 02:44, , 32F
已修改 flag -> Enact
08/19 02:44, 32F

08/19 02:47, , 33F
Amon說的很有意思, 我只是泛指鄉土劇 = 灑狗血
08/19 02:47, 33F

08/19 11:49, , 34F
寫作功力不怎樣 講惡搞沒惡搞 說要顛覆還是沒顛覆
08/19 11:49, 34F

08/19 12:45, , 35F
鄉土劇? 你大概搞不清楚狀況-.-
08/19 12:45, 35F
文章代碼(AID): #1GBgn6P- (GUNDAM)
文章代碼(AID): #1GBgn6P- (GUNDAM)