Re: [閒聊] SEED HD中所謂的官方態度(補上BD銷售數字)

看板GUNDAM (鋼彈)作者edu4841 (如韻)時間13年前 (2012/09/30 00:09)推噓15(15推 0噓 71→)

留言86則, 14人參與討論串1/1

原文恕刪------ : → qazieru:配音員只是配工作而已,什麼時後代表靈魂... 09/28 23:31 : → qazieru:那你們常黑的自演說那些又是配音員證實的?不也是腦補 09/28 23:32 : → qazieru:就跟問EVA啥是人類補完計劃也沒有配音員會知道吧 09/28 23:33 : 推 winloudy:田中本人都無法理解拉克絲,所以原PO本人也沒資格理解... 09/28 23:33 : → winloudy:CV都無法理解的事,讀者也沒有解讀的權利?それは違うぞ 09/28 23:34 : → qazieru:如果原PO沒資格,那那些老想黑的又有資格了...? 09/28 23:34 : → qazieru:那所有角色都不該評論啦某人這時後又會裝無視了吧... 09/28 23:35 : → winloudy:20世紀中後期的文本理論中,有一套思想叫"讀者反應理論" 09/28 23:36 : → winloudy:這是一種後現代思潮下的理論,主張讀者的反應具有對作品 09/28 23:37 : → bluelamb:感覺樓樓上特別激動@@ 09/28 23:37 : → qazieru:激動的是那些指責原po沒資格的吧... 真的是莫名其妙 09/28 23:38 : → winloudy:詮釋的權利....重視讀者本身思考與理解的投入 09/28 23:39 : → winloudy:一般人會把這種行為稱之為"腦補" 將之恥笑與否定 09/28 23:39 : → qazieru:所以? 那之前黑拉克斯的不也都可說是腦補囉? 09/28 23:40 : → winloudy:但是這種思考方式,在文學批評史中也占有一席之地 09/28 23:40 : → winloudy:認為拉克絲很腹黑也好,理解拉克絲與基佬投合的心情也好 09/28 23:41 : → winloudy:我認為這兩種理論與理解,都具有平等且相等的意義 09/28 23:42 : → qazieru:不就是雙重標準...只是排斥別人的看法這時才搬禁止這套 09/28 23:43 : → winloudy:而且不限定在文學,影像作品應該也是能適用的 09/28 23:43 : → winloudy:我覺得原PO提出對於SEED四人的關係理解,可以質疑論點 09/28 23:44 : → winloudy:但要質疑"資格"則是不應該的...... 09/28 23:45 : → qazieru:這篇的分析還比那些為黑而黑的理性多了 09/28 23:45 : → qazieru:質疑人家有沒有資格是很重的話... 也不看那些人在版上談論 09/28 23:57 : → qazieru:拉克斯多久了,卻無法容許別人的意見... 09/28 23:58 : → haohwang:誰能告訴我拉克絲的想法到底是什麼？???????????? 09/29 00:39 : → haohwang:原作者兩澤都說SEED AC配是觀眾誤會了,原po的角度？？？ 09/29 00:43 : 推 LADKUO56:AC配是觀眾誤會了..那根本見鬼吧 09/29 00:45 : 推 BK201:阿濕男：這次換我來保護你(親嘴)←這叫誤會的話真的是見鬼了 09/29 01:05 : → haohwang:20世紀末期有一部《反對詮釋》(Against Interpretation) 09/29 06:18 : → haohwang:是美國剛逝世的公共知識權威Susan Sontag的成名作,作者在 09/29 06:20 : → haohwang:這部作品中反對過度的對作品詮釋，批評硬套社會學與心理 09/29 06:22 : → haohwang:學的文學閱讀。當然也可能有更深入的設定，但作者沒說， 09/29 06:23 : → haohwang:我們不會知道。但最神奇的，卻是別的讀者們卻會隨意的詮 09/29 06:24 : → haohwang:釋，很多時甚至連作者也沒想到那麼多時，卻已有人提出一 09/29 06:25 : → haohwang:套說法,隨便的引用一些並不是作者原意的作品。甚至,作者 09/29 06:27 : → haohwang:已經說白了,讀者還為了擁護自己的喜惡而在不自覺的情況下 09/29 06:28 : → haohwang:對作品擅自自我解讀,以為自己的說法比作者更正確更適當 09/29 06:30 : → haohwang:在讀者自我膨脹以及喜惡下,殊不知已經不尊重原作者到了我 09/29 06:37 : → haohwang:才是原作者作品應該怎樣怎樣如何如何,曲解'不肯(願)接受 09/29 06:39 : → haohwang:反駁'過度詮釋原作者本意。 09/29 06:40 : → haohwang:作品中有留白、模糊的空間讀者可以天馬行空自己想像,但明 09/29 06:45 : → haohwang:明作者都說白的事情,讀者硬要凹就有點過度詮釋了。 09/29 06:47 : → haohwang:當然,對SEED的官方解釋權包括監督編劇設定日出萬岱 09/29 06:55 按這位大大的說法,是不是都要以官方說法為準呢,每個人都不可以對似乎已經明定的設定做詮釋呢?? 那福田的說法總是官方了吧~~雖然我覺得福田的推特常常只能當笑話看. 不過現在看來這應該是最新的官方說法了.以下日文部分皆出自今年2012年福田推特這總是這位大大能承認的官方說法了吧 fukuda320 福田己津央色々想像してみてください RT @lyflyflyf:オーブで軍人やらないとカガリと一緒になれないもんでしょうかね。自分の見解だとアスランは外に出るかホームグランドであるプラント戻って自分高めやりそうな気が（笑）それでカガリを女性として好きになるかはまだ未知数って印象です 1月20日這是日本某位AC粉對Seed-D中的AC的心態所做的分析與詮釋(與本文的原po是一樣的), 特地po給福田看,大概是想問福田的看法吧.福田的回答是"請盡情想像吧!!" 福田都鼓勵粉絲們自己想像並分析了.我看不出來本文的原po為啥不能做自己的詮釋呢?? : → qazieru:這篇也扯太遠.... 真要拿官方跟監督說法反而一堆人不信 09/29 07:22 : → qazieru:而且這篇感想又沒跟官方衝突,這也有人要嗆原po沒資格... 09/29 07:26 : → qazieru:如果要拿這種莫名其妙的理由來禁止人討論,那那些腹黑論不 09/29 07:44 : → qazieru:就更該禁?....相比下這篇明明還正常多了,也沒跟官設衝突 09/29 07:45 : → qazieru:而且要說尊重原作,更別說有人整天就咒福田,兩澤,日野去死 09/29 07:57 : → qazieru:之類的(~_~)\~/,或是說本篇是同人作..這行為不是更不尊重 09/29 07:59 : → haohwang:官方沒有說粉紅不腹黑,觀眾只是就她的行為(盜軍竊、私軍) 09/29 10:25 : → haohwang:去天推測,可是現在官方明明白白告訴你AC配只是觀眾誤會了 09/29 10:25 奇怪~~為什麼大家只記得那篇兩澤"會錯意"的訪問,而不記得後來福田有出來替兩澤說法凹回去的訪問呢???雖然我真的覺得凹的蠻勉強的,不過照樓上的說法,這也是官方態度吧! 當初從兩澤"AC是會錯意的戀愛"說法一出,日本那邊被AC粉轟到不行,好像還影響商品銷售量的樣子.所以福田有出來替兩澤凹回去.福田說我們觀眾都誤會兩澤的意思了. 兩澤的意思是說,之前AC談的是孩子的戀愛,所以誤以為這就是真正的戀愛. 但是從seed-d之後,兩人才會開始真正屬於大人的戀愛(就跟KL一樣) 當初的我看到這篇訪問,覺得很傻眼.這樣也能凹回來. 至於我為啥會記得這篇訪問呢??因為當初這篇訪問的日文原文就是我提供雜誌圖片的,只是我太忙了所以是由對岸的熱心人士翻譯.雖然時間久遠,原始的那個論壇不曉得還有沒有保留這篇文章.不過依google大神的力量.認真找應該還找的到才對. (想當初我瘋AC瘋到seed跟seed-d播出時所有的雜誌跟設定集,我全部都有買~~ 每個月出版的動畫雜誌三台柱更是一本不缺,一個月最少花掉我六、七百元. 結果現在除了設定集,雜誌都已經丟掉了.真想不透我當時怎麼敢花這麼多錢!!orz~~~~) 如果這是很久以前的官方態度的話.那我補個今年2012的福田說法吧~~ fukuda320 福田己津央別れてないし､結婚もしてないです(;^_^A RT @endless_storyxx: アスランとカガリは別れてないけど、それぞれの道で頑張っているとの認識で間違えてないですよね？と書き込んでも問題はないでしょうか？あの二人は別れたのかどうか知っている人教えてとの叫び（？） 1月1日有AC粉乾脆地問福田AC是不是已經分手了??福田的回答是"沒分手也沒結婚" 這樣的說法夠白了吧!!! : → haohwang:seed中有模糊空間觀眾可以天馬行空自己去想像,但是都講白 09/29 10:27 : → haohwang:的東西,還去堅持就有點過度詮釋了。今天編劇講白了沒AC這 09/29 10:28 : → haohwang:回事,還在那邊搞腦補配對,我知道很多人不能(肯)接受,但 09/29 10:29 : → haohwang:就是這麼回事。話說我還是想問拉克絲到底想法是什麼??? 09/29 10:30 : → haohwang:而且我並沒有嗆這篇發文者有沒有資格,那是其他人,我只是 09/29 10:33 : → haohwang:反駁這篇發文者,連原作者都說了是場誤會,就別在拿AC角度 09/29 10:34 : → haohwang:當然,盡信書不如無書,這年頭連聖經都一堆人在過度詮釋批 09/29 10:36 : → haohwang:判了,更何況只是一部娛樂動畫（的作者）? 09/29 10:38 : → haohwang:就跟有"讀者反應理論"思想,卻同樣有《反對詮釋》名著一樣 09/29 10:46 : → haohwang:基本上民主社會每個人都有人身自由,但是不能侵犯到他人 09/29 10:47 : → haohwang:官方沒講白、甚至很多官方是故意模糊不說明白讓兩方激辯 09/29 10:48 : → haohwang:造成人氣,這部份自由隨人各自去解讀擁戴,但官方講白的事, 09/29 10:49 這段話前半段倒是講對了.官方真的就是靠這樣炒人氣的,任何CP的錢都想賺. 請看昨天(9/28)福田的推特就知道了. 昨天福田先說了まあ、アスランには家庭的な女性が合うと思うのですが、何故か周りに居る女性は強い人ばっかり(;^_^A…でしたね大意是說:阿斯蘭比較適合家庭類的女性,可是身邊全是很堅強的女性. 接著又回了一個AC粉的留言 Q:41話観ました！アスランがキラに泣きつくカガリみて目をそらしたり、カガリがアスランみてたり、アスランとカガリってどちらが先に恋愛感情が生まれたのでしょうか？ A:異性として意識したのは、アスランの方でしょうかね。 Q:返信ありがとうございます^ ^ とても嬉しいです！！やっぱりアスランなんですね。カカガリ鈍そうですもんね(笑) 這位粉絲問是A先喜歡C,還是C先喜歡A.結果福田回答"是阿斯蘭先意識到卡卡是異性" 結果粉絲就說"卡卡真的很遲鈍勒~~" 接著又廣告43集 43話といえば、アスランがカガリに抱きつくところが、今回の見どころなんでしょうね。…ファンとしては(;^_^A。アレはそこだけ自分でコンテを描いて、作画も平井さんが手を入れてますし、いい出来だったのではないでしょうか? 大意是說:43集經典畫面之一的A抱C這集會出來,粉絲應該不會錯過吧~~ (我是看完了啦!!卡卡臉紅這次沒改掉啦~~^__^) 我想我應該不用再講了吧~~官方真的沒啥真正的態度.官方唯一的態度就是"賺錢" 哪個CP的錢好賺,他們就支持誰.就目前的推特看來,只要問關於CP問題的,幾乎都是 AC粉.日本的AC粉真的是非常主動跟強大.逼得福田從來沒敢在自己推特明拆CP,只敢暗暗的搧點風.像之前那個關於AM一起走的追問也很經典. 某個粉絲追問為啥AM最後一起走?而且沒有卡卡??福田居然說"領導人出來趴趴走, 就太糟糕了".結果粉絲又追問為啥L就可以出來趴趴走.福田居然說"誰說L是領導人??" 粉絲說有阿,SD最後一幕不就是L穿議長服,還把圖片找給福田看.福田居然說"誰說那是議長服??"還鼓勵大家可以自己想像SD以後的發展,但是"L不是議長" 這件事夠好笑吧~~XDXD~~~為了賺錢可以說瞎話凹到這種程度. 我真的服了~~Orz~~~~~~ 所以所謂的官方態度就是"賺錢!!賺錢!!"~~~orz~~~ : → haohwang:還是不要去侵犯比較好。即使連我都覺得這誤會很大,也只能 09/29 10:50 : → haohwang:就默認官方的說法了。這時再提出不同的說法就顯得無意思 09/29 10:51 : → qazieru:什麼美麗的誤會是SD最後才碰出來的東西....關這篇什麼事? 09/29 11:51 : → qazieru:內容跟標題都是在講CE71了吧 09/29 11:54 : → smallwang187:看個動畫輕鬆點讀者怎麼想本來就可以自由發揮吧 09/29 11:56 : → smallwang187:開心就好 09/29 11:56 : → qazieru:話在說回來...這篇又哪裡違反官方?官方沒講拉黑不黑,那同 09/29 11:58 : → qazieru:樣也沒講拉怎麼看煌,那別人當然也可以講自己的感想 09/29 12:00 : → qazieru:而且黑拉論很多都明顯違反官說...算了,這邊就不扯遠了 09/29 12:01 : → qazieru:反正看原po也沒在理這些人 09/29 12:08 : 推 thelmalin:我愛卡卡>< 09/29 18:38 : 推 clover28:卡卡最高!! AC王道!!! 09/29 21:51 : 推 denisemoon:單純一個AC也可以戰，這是讓人嘆為觀止 09/29 22:50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.234.164.32

推

Swampert

09/30 00:23, , 1^F

09/30 00:23, 1^F

→

Swampert

09/30 00:24, , 2^F

09/30 00:24, 2^F

→

Swampert

09/30 00:25, , 3^F

09/30 00:25, 3^F