[塗鴉] 夜鶯

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (......)時間13年前 (2012/10/29 13:09), 編輯推噓20(20032)
留言52則, 21人參與, 最新討論串1/1
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=donabear11&b=6&f=1199794297&p=4 就是個夜鶯 話說逆夏的兩大主角機裡面 阿姆羅方我比較喜歡nu鋼 但夏亞的機體我喜歡夜鶯遠大於沙薩比啊... 哪天有沒有機會來個這兩台共演的作品呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.137.173

10/29 13:20, , 1F
機戰共演很久了 ~"~
10/29 13:20, 1F

10/29 14:06, , 2F
啊...其實我是想說動畫
10/29 14:06, 2F

10/29 14:39, , 3F
設定畫的夜鶯看起來是二頭身 一點也不帥啊
10/29 14:39, 3F

10/29 14:59, , 4F
夜鶯看起來就是巨大的MA覺得一點也不帥 MS才是夏亞的象徵
10/29 14:59, 4F

10/29 15:20, , 5F
夜鶯某部份設計得太長..........
10/29 15:20, 5F

10/29 16:01, , 6F
我也是比較喜歡夜鶯耶 就喜歡這種詭異又異形的感覺
10/29 16:01, 6F

10/29 16:38, , 7F
自從有尺吋限制後,不太用夜鶯= =
10/29 16:38, 7F

10/29 18:36, , 8F
夜鶯有在動畫中正式登場過嗎?
10/29 18:36, 8F

10/29 18:36, , 9F
推樓上... 是說現在反而有點喜歡傻傻B的靈巧感(?
10/29 18:36, 9F

10/29 19:02, , 10F
三國傳就是了 ,天熾鵬司馬懿VS天翔龍孔明
10/29 19:02, 10F

10/29 21:59, , 11F
夜鶯? 這不是薩沙比?
10/29 21:59, 11F

10/29 23:11, , 12F
看funnel就知道不是sasabi了
10/29 23:11, 12F

10/29 23:59, , 13F
畫得不錯啊
10/29 23:59, 13F

10/30 12:48, , 14F
夜鶯很多地方都很長~頭長~肩長~槍長~胸長~那裡長
10/30 12:48, 14F

10/30 20:52, , 15F
不知道薩薩比和夜鶯能不能在地球飛
10/30 20:52, 15F

10/30 20:57, , 16F
好像某版遊戲,夜鶯是宇宙專用機?
10/30 20:57, 16F

10/30 22:38, , 17F
薩薩比地球圈內沒有飛行能力,夜鶯沒記錯的話G世代幾乎
10/30 22:38, 17F

10/30 22:38, , 18F
都只有宇宙適性
10/30 22:38, 18F

10/30 22:41, , 19F
太久沒玩,只有當初興沖沖的開發成夜鶯後,才發現不能出擊...
10/30 22:41, 19F

10/31 00:04, , 20F
最近幾代有多地上適性~~ok了...
10/31 00:04, 20F

10/31 02:32, , 21F
機戰有共演的好像只有α2和D...不然就是真實機器人戰線
10/31 02:32, 21F

10/31 02:33, , 22F
真實機器人戰線的夜鶯是宇宙用的..和海牛一樣
10/31 02:33, 22F

10/31 16:48, , 23F
有地上適性反而奇怪 那個腳得步行能力很令人懷疑
10/31 16:48, 23F

10/31 17:01, , 24F
講到這才想到,感應式飛彈是要在大氣下環境用才研發的嗎??
10/31 17:01, 24F

10/31 17:24, , 25F
樓上:我記得有看過說是 但是因為腦撥接收器要一起炸掉
10/31 17:24, 25F

10/31 17:24, , 26F
所以成本很高
10/31 17:24, 26F

10/31 17:28, , 27F
我是想問為何研發? 我也覺得這比感應砲還高成本= =
10/31 17:28, 27F

10/31 17:28, , 28F
昨天回答不肖子問題的時候才想到,UC地面上好像不能用感應砲
10/31 17:28, 28F

10/31 17:29, , 29F
(好像舊作品沒在正常地面上使用過?最近的有適應版感應裝置)
10/31 17:29, 29F

10/31 18:40, , 30F
就是為了在大氣圈使用而研發的啊
10/31 18:40, 30F

10/31 18:41, , 31F
因為大部分感應砲都不大 所以其推進裝置大多只是
10/31 18:41, 31F

10/31 18:41, , 32F
如同姿勢控制用的小噴嘴 因此在大氣中飛不起來
10/31 18:41, 32F

10/31 18:43, , 33F
但是我記得有看過說 向是昆曼薩之類的大型感應砲
10/31 18:43, 33F

10/31 18:43, , 34F
則有裝備大型推進器 所以勉強可在大氣中使用
10/31 18:43, 34F

10/31 18:44, , 35F
而感應飛彈的運作方式則是接近一般飛彈 所已完全可用
10/31 18:44, 35F

10/31 21:20, , 36F
感應飛彈 威力?
10/31 21:20, 36F

10/31 22:12, , 37F
就是一次性的飛彈阿....
10/31 22:12, 37F

10/31 23:29, , 38F
UC世界觀中 飛彈其實是威力很強大的武器
10/31 23:29, 38F

10/31 23:29, , 39F
只是命中率"極低" 而感應飛彈可以完全改進此一問題
10/31 23:29, 39F

11/01 01:15, , 40F
這邊我就沒看過小說了,所以說克斯是打從一開始就是要在地球
11/01 01:15, 40F

11/01 01:16, , 41F
用? 貝尼羅貝因為聯邦軍想測試米飄而已地球為主還能理解
11/01 01:16, 41F

11/01 09:11, , 42F
原來我斷句看錯= =對k版友抱歉.已經回答"是" 看成是:解釋
11/01 09:11, 42F

11/01 20:45, , 43F
哈~no mind no mind^^
11/01 20:45, 43F

11/02 13:43, , 44F
我沒記錯的話ZZG中的丘貝雷有在大氣內用過漏斗
11/02 13:43, 44F

11/02 13:44, , 45F
感應鋼彈也在大氣下用過他的反射式BIT
11/02 13:44, 45F

11/02 14:42, , 46F
邱被雷我記得是在殖民地/要塞居住區的上空使用
11/02 14:42, 46F

11/02 14:42, , 47F
嚴格來說並不能算"有重力"的大氣圈
11/02 14:42, 47F

11/02 14:43, , 48F
感應鋼彈MKII則可能可以歸類為"大型感應砲"
11/02 14:43, 48F

11/02 15:06, , 49F
ZZ那個不算正常地面的樣子?感應MKII的子機構造有自主動力嗎
11/02 15:06, 49F

11/02 16:11, , 50F
UC最開始?
11/02 16:11, 50F

11/02 16:43, , 51F
的描述
11/02 16:43, 51F

11/02 23:12, , 52F
這好像三不五時都會拿出來討論,尤其是ZZ的反證特例
11/02 23:12, 52F
文章代碼(AID): #1GZW-dQB (GUNDAM)
文章代碼(AID): #1GZW-dQB (GUNDAM)