[問題] 鋼彈00的太陽爐造型

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (A Fleeting Glance)時間4年前 (2020/08/10 12:31), 編輯推噓16(16096)
留言112則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
各位大大先進好... 小弟有個關於太陽爐的疑問。 大部分我們熟知的太陽爐都是錐形太陽爐, 動畫中也有好幾次錐內結構旋轉發出聲音的特寫, 不過電池君的主天使太陽爐好像沒有錐狀結構... 然後查了下維基,不論是什麼樣的構造, 他們都通稱這些叫做GN Drive。 最讓人疑惑的是00 Quan[T]的太陽爐... 看起來像是顯微鏡的物鏡, 然後說這分別是第6第7號GN Drive 所以,有錐無錐的差異會是什麼qq? 感謝各位解惑嗚嗚嗚嗚嗚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.72.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1597033908.A.DB2.html

08/10 13:22, 4年前 , 1F
錐形只是直連爐子的推進器
08/10 13:22, 1F

08/10 13:24, 4年前 , 2F
真正的爐子是圓筒狀的,像是第一季最後忘記誰從機體退出去
08/10 13:24, 2F

08/10 13:24, 4年前 , 3F
的那顆
08/10 13:24, 3F

08/10 13:33, 4年前 , 4F
好像是提椰莉雅
08/10 13:33, 4F

08/10 14:05, 4年前 , 5F
第二季天人的鋼彈都藏爐,智天好像在屁股後?
08/10 14:05, 5F

08/10 14:12, 4年前 , 6F
墮天跨下 智天屁股
08/10 14:12, 6F

08/10 14:13, 4年前 , 7F
00第一季在分析座天使爐子討論時地板有顯示綠爐的設計
08/10 14:13, 7F

08/10 14:13, 4年前 , 8F
08/10 14:13, 8F

08/10 14:43, 4年前 , 9F

08/10 14:48, 4年前 , 10F
根本就是LED模組的形狀XD
08/10 14:48, 10F

08/10 17:35, 4年前 , 11F
錐子型外罩應該也不能說是推進器吧?就單純是個保護用的
08/10 17:35, 11F

08/10 17:35, 4年前 , 12F
外罩 一樣是量子型00 全刃式裝備時外罩就改回錐形了 但
08/10 17:35, 12F

08/10 17:35, 4年前 , 13F
爐本體還是6跟7號呀!推進力的來源是爐子本身 外在表現
08/10 17:35, 13F

08/10 17:35, 4年前 , 14F
出來就像是第一集處女座看到後產生懷疑的粒子
08/10 17:35, 14F

08/10 17:49, 4年前 , 15F
為啥一開始劇中設定錐形還是沒具體說法,只能說主天
08/10 17:49, 15F

08/10 17:49, 4年前 , 16F
跟德天沒弄錐形可能是結構的關係吧
08/10 17:49, 16F

08/10 18:51, 4年前 , 17F
應該是為了因應變形結構跟裝備外甲時的取捨吧?記得爆甲
08/10 18:51, 17F

08/10 18:51, 4年前 , 18F
後中性的爐看起來就是錐形了 一直到第四世代才改進技術(
08/10 18:51, 18F

08/10 18:51, 4年前 , 19F
電容器技術大幅突破?粒子傳輸帶?) 能把爐安裝在非後背
08/10 18:51, 19F

08/10 18:51, 4年前 , 20F
中心的位置?
08/10 18:51, 20F

08/10 19:59, 4年前 , 21F
第4世代機體都裝有幾個粒子儲存器 似乎就不用擺在背後了
08/10 19:59, 21F

08/10 20:05, 4年前 , 22F
08/10 20:05, 22F

08/10 20:07, 4年前 , 23F
設定集是說錐狀是控制單元跟穩定器、飛輪
08/10 20:07, 23F

08/10 20:08, 4年前 , 24F
3.5到4代時天上人把Tau型拿來逆向工程把錐狀物小型化
08/10 20:08, 24F

08/10 20:09, 4年前 , 25F
因此這些穩定裝置跟TD blanket才能跟爐心直接一體化
08/10 20:09, 25F

08/10 20:11, 4年前 , 26F
有買00Q模型就能看到他藏在盾裡的那顆筒狀爐心了
08/10 20:11, 26F

08/10 20:13, 4年前 , 27F
EXIA能看出爐心跟錐狀不是一體 爐心在機體裡錐狀是外加
08/10 20:13, 27F

08/10 20:14, 4年前 , 28F
但00能看出來爐心錐狀控制單元漸漸一體化 爐心放在錐裡
08/10 20:14, 28F

08/10 20:15, 4年前 , 29F
原版00Q就直接一體化整合成一個筒子
08/10 20:15, 29F

08/10 20:36, 4年前 , 30F
那就好奇為啥全刃式又把背後的爐子改成錐形 實際運用上
08/10 20:36, 30F

08/10 20:36, 4年前 , 31F
不需要GN劍IV的穩定雙爐機能了不是?還是因為有提到吠陀
08/10 20:36, 31F

08/10 20:36, 4年前 , 32F
演算出 需要全殲ELS時的戰鬥用考量 而不讓全刃式能結合
08/10 20:36, 32F

08/10 20:36, 4年前 , 33F
雙爐開啟量子爆發才加上錐狀外蓋?再延伸出來又想到 既
08/10 20:36, 33F

08/10 20:36, 4年前 , 34F
然穩定機能是做在手持式的武器 而非0 Raiser那樣結合後
08/10 20:36, 34F

08/10 20:36, 4年前 , 35F
沒意外不會跟本體分離的設計 是不是也代表若6號7號爐無
08/10 20:36, 35F

08/10 20:36, 4年前 , 36F
法自行穩定運作雙爐機能的話 GN劍IV完全不能離手?抱歉
08/10 20:36, 36F

08/10 20:36, 4年前 , 37F
問題太多了 不知道模型說明書裡有沒有說到這麼細…
08/10 20:36, 37F

08/10 21:36, 4年前 , 38F
我記得危機只有寫一開始面對ELS威脅時,吠陀率先推出
08/10 21:36, 38F

08/10 21:36, 4年前 , 39F
全刃式00q進行模擬,而且模擬過程中擔心雙爐不穩,故
08/10 21:36, 39F
還有 33 則推文
08/12 23:01, 4年前 , 73F
而且不這樣搞,右肩的Binder跟GN巨劍是沒有連接口可
08/12 23:01, 73F

08/12 23:02, 4年前 , 74F
以跟太陽爐連結的
08/12 23:02, 74F

08/12 23:24, 4年前 , 75F
所以也很好奇 要是6、7號雙爐不穩定的話 是不是劍4脫手
08/12 23:24, 75F

08/12 23:24, 4年前 , 76F
就GG了www
08/12 23:24, 76F

08/12 23:35, 4年前 , 77F
雙爐不穩定的話,00Q輕裝型態開Trans-AM就會炸了
08/12 23:35, 77F

08/12 23:38, 4年前 , 78F
但是劇場版還Trans-AM出力全開,變成量子爆發
08/12 23:38, 78F

08/12 23:42, 4年前 , 79F
所以全劍00Q的GN巨劍IV應該只有武器功能而已,不需要
08/12 23:42, 79F

08/12 23:43, 4年前 , 80F
額外多加穩定器來協助雙爐運作
08/12 23:43, 80F

08/13 00:03, 4年前 , 81F
我在想應該也是要這麼認定 不然照一開始模擬雙爐運轉時
08/13 00:03, 81F

08/13 00:03, 4年前 , 82F
的資料而做出的劍4 後期遇上ELS時拿來模擬 應該是無法得
08/13 00:03, 82F

08/13 00:03, 4年前 , 83F
出可以一週內全殲的結果
08/13 00:03, 83F

08/14 15:21, 4年前 , 84F
手邊的書上說模擬已經是戰後的時候了,是伊恩的徒弟做的
08/14 15:21, 84F

08/14 15:21, 4年前 , 85F
,另外也可能是因為全刃式不打算使用量子爆發所需要的雙
08/14 15:21, 85F

08/14 15:21, 4年前 , 86F
爐直連,畢竟全刃式明顯是戰鬥取向,才使用錐形推進器強
08/14 15:21, 86F

08/14 15:21, 4年前 , 87F
化戰力
08/14 15:21, 87F

08/14 17:16, 4年前 , 88F
咦我誤會了 我以為是跟ELS開戰前的模擬
08/14 17:16, 88F

08/14 19:37, 4年前 , 89F
我也以為是戰前的模擬 畢竟只知道模擬結果 但一直沒看過
08/14 19:37, 89F

08/14 19:37, 4年前 , 90F
哪裡有確切提到模擬的時間點在哪
08/14 19:37, 90F

08/14 19:41, 4年前 , 91F
鋼彈軍武大全00第IV篇有講到
08/14 19:41, 91F

08/15 03:16, 4年前 , 92F
維基倒是沒有說明清楚模擬的時間點,而且講的好像是開
08/15 03:16, 92F

08/15 03:16, 4年前 , 93F
戰前就模擬好的口吻。不過伊安的徒弟在模擬的時候沒有
08/15 03:16, 93F

08/15 03:16, 4年前 , 94F
把ELS的再生考慮進去而得出一週內殲滅ELS的結論其實感
08/15 03:16, 94F

08/15 03:16, 4年前 , 95F
覺蠻怪的。啊妳們不都開戰過了怎麼沒有完整考慮到敵人
08/15 03:16, 95F

08/15 03:16, 4年前 , 96F
的實際能力呢?
08/15 03:16, 96F

08/15 07:39, 4年前 , 97F
書上看到的模擬條件是這樣:我方單機無援軍、敵方無增援
08/15 07:39, 97F

08/15 07:39, 4年前 , 98F
以及敵方沒有真正的攻擊意圖,ELS的能力都有包含進去,
08/15 07:39, 98F

08/15 07:39, 4年前 , 99F
這樣持續戰鬥一週,也就是說在理想的狀態下有此可能,但
08/15 07:39, 99F

08/15 07:39, 4年前 , 100F
只要條件不同結果可能會差很多,光是剎那體力可能就撐不
08/15 07:39, 100F

08/15 07:39, 4年前 , 101F
住了,所以看看就好
08/15 07:39, 101F

08/15 07:51, 4年前 , 102F
模擬結果是吠陀演算得出的喔!而且也有但書說是一週內不
08/15 07:51, 102F

08/15 07:51, 4年前 , 103F
計駕駛負擔、沒有額外增援等其他因素
08/15 07:51, 103F

08/15 12:49, 4年前 , 104F
喔喔喔喔感謝解惑!
08/15 12:49, 104F

08/15 13:53, 4年前 , 105F
00Q的是再製新爐 沒有就四爐匹配問題
08/15 13:53, 105F

08/15 18:49, 4年前 , 106F
可能是6、7號爐同時在木星製作 能盡量把外在變因控制到
08/15 18:49, 106F

08/15 18:49, 4年前 , 107F
最少 才能讓配對率大幅提高吧?
08/15 18:49, 107F

08/15 21:46, 4年前 , 108F
其實也只有木星的環境下才能做出太陽爐的核心零件
08/15 21:46, 108F

08/15 21:47, 4年前 , 109F
TD Blanket,所以之前的五顆爐都是在木星做的,只是
08/15 21:47, 109F

08/15 21:48, 4年前 , 110F
數值上的差異,6號跟7號爐就是專為雙爐系統而特別調
08/15 21:48, 110F

08/15 21:49, 4年前 , 111F
整,能讓兩個爐在配對上不會有問題
08/15 21:49, 111F

08/16 00:38, 4年前 , 112F
還好以防萬一的備案GN劍4沒能派上用場 該說慶幸吧?
08/16 00:38, 112F
文章代碼(AID): #1VCCsqso (GUNDAM)
文章代碼(AID): #1VCCsqso (GUNDAM)