[閒聊] 假若SEED劇場版 Astray系列參戰

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (Liber)時間9月前 (2024/02/24 00:18), 編輯推噓8(8018)
留言26則, 11人參與, 8月前最新討論串1/1
首先有不少Astray系列的雷 首先在本傳種命 尤尼屋斯七號事件後不久 脫離歐普獨立的薩哈克家-- 天之禦柱 家主--隆德.蜜娜.薩哈克 公開發表她的重要宣言--天空的宣言 該宣言為 在不強迫別人前提之下 盡情貫徹個人自己的信念 而蜜娜本人也會保護和她一樣信念的人 有必要就會駕駛金異端天蜜娜出擊 中間{圖書館}組織騷動結束後 包含吉納在內的影印人部隊由天之禦柱接收 而後到了{天空的皇女} 蜜娜最後選出了拉斯.溫斯雷特作為她的繼承人 該作品也是導致異端系列大爆走的作品--王道異端//金異端天照就是出自該作 皇女公開儀式就有金異端天照當作重點畫面 而劇場版SEED時間點推估會在{天空的皇女}之後 想當然爾劇中反派要強力執行命運計畫時 此舉直接會與天空宣言相抵觸 扣掉天之禦柱本身至少三架異端(金異端天照/金異端蜜娜C型/紫異端幻惑) 其他人外傳登場人物基於理念會選擇出擊 儘管Astray因為設定大爆走導致再也不能與本傳相連結 不過異端系列亂入劇場版的話 不知道會有意想不到的事情 尾端防雷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.158.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1708705104.A.E58.html

02/24 00:22, 9月前 , 1F
不是有候補設定說 命運計畫並沒強迫人參加?
02/24 00:22, 1F

02/24 00:23, 9月前 , 2F
雷 劇場版反派的舉動 就有強迫加入的意味
02/24 00:23, 2F

02/24 00:23, 9月前 , 3F
議長最後的宣戰理由是因為地連先動手才反擊的?
02/24 00:23, 3F

02/24 00:24, 9月前 , 4F
喔喔 拍謝 我弄錯 不是議長的命運計畫而是劇場版的
02/24 00:24, 4F

02/24 06:07, 9月前 , 5F
我滿想看亥伯龍鋼彈跟自由打的
02/24 06:07, 5F

02/24 07:48, 9月前 , 6F
沒有那個後補設定
02/24 07:48, 6F

02/24 13:32, 9月前 , 7F
不強迫是網紅講的
02/24 13:32, 7F

02/24 20:40, 9月前 , 8F
不強迫一回事 既得利益方說什麼都要執行 這符合人性
02/24 20:40, 8F

02/24 22:40, 9月前 , 9F
那就是希特勒 雅利安人
02/24 22:40, 9F

02/25 20:54, 9月前 , 10F
強調命運計劃非強迫其實不能挽救議長的名聲,反而讓
02/25 20:54, 10F

02/25 20:54, 9月前 , 11F
議長發動戰爭的意義變更薄弱
02/25 20:54, 11F

02/25 20:56, 9月前 , 12F
既然非強迫,那為了一個非強迫執行的職調測驗而滅掉
02/25 20:56, 12F

02/25 20:56, 9月前 , 13F
不想參加的人那又是怎樣?
02/25 20:56, 13F

02/26 10:49, 9月前 , 14F
個人也是覺得有點強迫意味
02/26 10:49, 14F

02/26 17:36, 9月前 , 15F
這個從以前就是強迫,即便是最新的官網也是如此。
02/26 17:36, 15F

02/26 17:36, 9月前 , 16F

02/26 17:46, 9月前 , 17F
要說是自願的話,就是強制自願參加的人?
02/26 17:46, 17F

02/26 17:46, 9月前 , 18F
我只能說智商很重要,在動畫中,明確的說過。
02/26 17:46, 18F

02/26 17:47, 9月前 , 19F

02/26 17:50, 9月前 , 20F

02/26 17:58, 9月前 , 21F
議長也明確表示這是賭上人類存亡的最後防衛措施。
02/26 17:58, 21F

02/26 17:58, 9月前 , 22F
飛鳥在小說中發表命運計畫時,就對於強制的方式表達疑
02/26 17:58, 22F

02/26 17:58, 9月前 , 23F
惑了,議長打算改變整個世界,都以基因做判斷準則。
02/26 17:58, 23F

02/29 01:06, 8月前 , 24F
森田繁現在正在為劇場版設定要怎麼寫煩惱中,假如外傳也
02/29 01:06, 24F

02/29 01:06, 8月前 , 25F
參一腳的話…
02/29 01:06, 25F

02/29 16:29, 8月前 , 26F
看來某網紅真的誤導很多人
02/29 16:29, 26F
文章代碼(AID): #1bsCLGvO (GUNDAM)
文章代碼(AID): #1bsCLGvO (GUNDAM)