[討論] rg直接放大有沒有搞頭

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (任俠風範)時間7小時前 (2024/10/11 12:09), 編輯推噓3(307)
留言10則, 7人參與, 1小時前最新討論串1/1
如題,前陣子跟朋友聊到早期RG骨架鬆軟問題跟RG網內互打MG,突發奇想。 成形骨架隨著放大應該能一定程度解決持久問題,就算不行,RG/MG整併 原理跟汽車平台開發一致化一樣,我就出同東西大小隻,現行RG零件精密度已經很荒謬了, 直接3D檔放大開模不行嗎? 哈哈我知道有點鬧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1728619785.A.AB6.html

10/11 12:30, 6小時前 , 1F
卡榫和接頭會有問題吧 1/144夠力的到1/100時不見得撐得住
10/11 12:30, 1F

10/11 12:56, 6小時前 , 2F
RG就是MG的縮小版 怎麼逆回去
10/11 12:56, 2F

10/11 12:56, 6小時前 , 3F
初鋼RG 2.0不是一堆說是PGU轉移嘛
10/11 12:56, 3F

10/11 12:57, 6小時前 , 4F
套用現有的MG骨架吧 中國廠都這樣做
10/11 12:57, 4F

10/11 13:46, 5小時前 , 5F
新規比沿用好聽一些
10/11 13:46, 5F

10/11 13:48, 5小時前 , 6F
價錢的確快追到MG了=_=....
10/11 13:48, 6F

10/11 14:55, 4小時前 , 7F
其實癥結點就萬代不想把這投在1/100上
10/11 14:55, 7F

10/11 17:09, 2小時前 , 8F
塑料原材要增加
10/11 17:09, 8F

10/11 17:20, 1小時前 , 9F
初鋼3.0算RG放大吧,但是評價沒有很好,結構有點鬆散
10/11 17:20, 9F

10/11 17:20, 1小時前 , 10F
,也算是繼承RG(?
10/11 17:20, 10F
文章代碼(AID): #1d2AK9gs (GUNDAM)
文章代碼(AID): #1d2AK9gs (GUNDAM)