Re: [心得] SEED系列爛掉的真正原因!

看板GUNDAM (鋼彈)作者qazieru (=w=)時間14年前 (2011/05/11 07:27)推噓17(17推 0噓 18→)

留言35則, 19人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言： : ※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言： : : 只要找得到數據的都重重打這篇的臉.... : 目前能找到的數據 ,倒沒有提出成本花費的 ,所以要說打臉可能有點難度 : 所以我前面一直提到 ,收入要把成本扣掉 ,剩下的才是好不好賣 : 而不是單就收入來判斷那你說這些話前....是否能拿出證明成本大於收入的證據呢? 像收視率大下降這類的跟本是明確的謊言不用扯啥成本收入之類 : : 而且winloudy提供出處的用意是反而要證明這篇只是2ch留言耶? : : 跟本不是哪來的官方說法 : 是不是有代商榷 ,事實上我在官方網站也爬不到相關資訊 : 但似乎又不能否定一定是假的 ,因為眼前情況就是SEED劇場版沒出 ,OO出了 : 當然我也希望有更可信度的官方說法擺出已經被拆成這樣了還有啥好信的.... 至少你也不需為這種謠言辯解到"數據不可信,用數據推翻是假的更腦補"這種程度劇場版不做有很多可能因素但那篇表示的在商業上的"種種"因素所以停以萬代仍續SEED商品與遊戲的舉動那篇假的可能相當的大 : : 放SEED系參戰的積極大家都看得出來 : 就我所玩過的系列 ,舉凡放SEED參戰之後 ,故事劇情都會有所修改 : 而且變動幅度往往是其他鋼彈系列難以比擬的 : 不是用飛鳥真做掉AA ,就是AA被整群機人眾如街頭老鼠般喊打 ,這類占大多數 ....先不論萬代積極放種D進遊戲就跟這謠言說的不同 ....你說AA被過街喊打,跟這點又有啥關啦? (= =) 覺得你講這跟本只是想順便洩個憤? 難以比擬? 不知有沒有東方變外星人或五飛是加藤機構隊長誇張? 先別論這種設定變動你會不會承認跟難不難做成比較而且大概不會再有系列創下SRWF的W主角方可能都不會加入的這種創舉了吧? (只讓你當客機用用幾話) 來論這個佔多數? 打臉較大的明明只有SRWZ 要說人人喊打明明每次SRW當中SEEDD當BOSS的不是命運就是傳說就算是Z也只是選擇會不會打命運同樣藍頓線你也不會打AA,也同情AA方然後以AA邊為正統的遊戲SRW也有SC2,K 變動幅度也不大,AA仍是兩邊都打,只是我方也變兩邊都打的那個而L漂白AA完全變閃亮亮聖人,希洛還救拉克斯認為她能讓世界變好 ...而且SRW中對拉克斯的描寫也都是出於真心想讓世界好更好,而非奪權而GVG跟無雙都算自由路線選擇如果要說鋼無2婊AA(其實反過來AA也有婊夏亞) 那鋼無3就像換婊命運(和平線SF遠比命運早加入很多,份量也較像主角) ACE那些只有和解後劇情的就不提了而SDGG遊戲系列中 SDGGP不但最後一關是AA方 WARS中正常關沒演完,EX關也是打議長方跟命運在新的SDGG world中 SF在原創劇也是主角盟 (AA+天人) ,命運+傳說是反派 (議長方+李瘋子) 連在亂入劇中命運也常被當敵人打 (共計4次) 而且種D的劇情中有自由跟SF的全都變我方... Z2劇情也是煌表現很搶眼,相比下真多是衝動抱怨的戲份話說Z2你到改機畫面會發現SEED-D部份SF變順位主角機第一架連圖鑑作品順也是 (這些位置其他作品都是用來放主角的) 可見制作群想法真的跟Z1改變蠻多... 你要比一比跟本跟你說的相反 : : 說種相關遊戲賣不好還一直放? 萬代是M嗎? : 與其說M不如說是S ,在各類商品中能婊AA的就給他婊下去如上,AA被當英雄與洗白的也多尤其近年有越洗越白的現象 SF也常有主角待遇 : : 怎麼看這些只是偏激反種的人士在2ch胡亂寫的東西而已 : : 就連收視不好真的腰斬的X,模型一看就知道難賣的倒A : : 公司也不會這樣大喇喇的批評齊下商品 : 這段我也非常同意 ,基本上我對這個也有趕到質疑 : 只是貼出來參考對照一下 : : 還有些人愛拿這當真理,遇SEED話題就拿這來大做文章 : : 不是我要針對人...但為反種反成這樣真的讓人討厭 : : 或許在別地這樣能騙到很多人 : : 但我相信這邊的人理性得多 : 理性的就知道其實我並沒反種 ,今天不要說貼一個這樣的文就亂灌對方帽子 : 兩架灌上自由之名的MG模型目前就立在我旁邊 ,交響樂集我也沒錯過 : 前面某串說得很清楚 ,我對於SEED的世界觀設定持肯定態度 : 甚至還想為他搞同人作 : 誰是不是刻意針對誰 ,我想某篇明顯違反S1版規卻自以為正義的推文 : 已經告訴所有理性板友們答案 .... : 說真的我很討厭那種把觀眾硬分成XX派與OO派 ,再根據派系評斷文章的方法 : 討論虛構故事可以討論到互相對罵很沒意義當別人提暗殺事件官方都已說設定是薩拉派所為點出畫面表現拉克斯真的差點被殺死,你卻仍執意人家是自導自演(這真的是脫離吐文了) 當別人說SEED商業成功,你就急忙跳出來說SEED商業失敗當然你如果不是"討厭"別人說他成功只是想說好像有這麼回事那還合情合理但是當別人拿出證據反駁那些謠言時,你居然護到說這行為比較腦補?? 沒真官方說這是假的你就不信? 所以我才說反種反到這樣令人討厭看看你自己說的 " → kobaylin:能踢爆假官方發言的 ,只有真正的官方發言 ,而不是數據 → kobaylin:從數據去推測官方想法 ,基本上比我那兩篇模型設定更腦補 " 多誇張...? 為護航連透明的數據都比2ch亂寫的還不可信? 這樣還敢說自己理性跟不反種.... 你只想表面裝公道就像多打個"似乎"兩字想表示自己客觀但你跟本只相信你相信的,而且對這些謠言深信不疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.118.104

→

qazieru

05/11 08:49, , 1^F

05/11 08:49, 1^F

※ 編輯: qazieru 來自: 61.227.118.104 (05/11 10:07)

推

damnedfish

05/11 10:13, , 2^F

05/11 10:13, 2^F

推

belion

05/11 10:13, , 3^F