看板 [ GUNDAM ]
討論串[問題] 天上人的邏輯還是很奇怪
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 天上人的邏輯還是很奇怪
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者FlyinDeath (死之舞)時間18年前 (2007/11/04 14:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
講得更完整一些. 我的論點是「鋼彈這種重型武器沒辦法解決所有的問題」. 例如恐怖份子與種族清洗. 天人這樣的作法影響力最大的還是國家與國家之間的紛爭. 層級越低，影響力就越小. 到了小團體甚至個人層級，影響力幾乎等於0. 所謂的「恐怖組織」並不是那麼穩定的團體，政治力對此難以找到良好的施力點. 以色
(還有1114個字)
#3
Re: [問題] 天上人的邏輯還是很奇怪
推噓1(1推 0噓 9→)留言10則，0人參與, 最新作者nokotsuki (賀>////<!)時間18年前 (2007/11/01 01:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
: 以下內容 純屬虛構 如有雷同 全是巧合. : ===================================. : 第三集有恐怖份子放棄活動. : 但是在該地區不一定被當地人視為恐怖份子，而是革命份子。. : 今天假設是某島有個國際上的主權爭議好了，某大國認為自己擁有主權，全世界的個大聯
(還有1498個字)
#2
Re: [問題] 天上人的邏輯還是很奇怪
推噓6(6推 0噓 16→)留言22則，0人參與, 最新作者FlyinDeath (死之舞)時間18年前 (2007/10/31 20:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
鋼彈蛋蛋果然掉進了我當初所想的陷阱.... 先不論IRA早就在2005年修成正果了（這我們可以當作是平行世界處理）. 鋼彈這種重型武器只能對付軍隊，不可能對付以炸彈謀殺見長的恐怖份子. 就好像TMD對賓拉登的攻擊完全無效一樣，對付他只能靠情報系統、治安和外交手段. 就算把阿富汗整個翻過來，美軍還是一
(還有281個字)
#1
[問題] 天上人的邏輯還是很奇怪
推噓9(9推 0噓 5→)留言14則，0人參與, 最新作者fsguts (飯)時間18年前 (2007/10/31 16:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
===================================. 以下內容 純屬虛構 如有雷同 全是巧合. ===================================. 第三集有恐怖份子放棄活動. 但是在該地區不一定被當地人視為恐怖份子，而是革命份子。. 今天假設是某島有個國際上
(還有208個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁