看板 [ GUNDAM ]
討論串[問題] 光束武器系列的疑問
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者LightH (豪洨強)時間17年前 (2008/11/19 02:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這破盾兩個字有點曖昧. 大家都知道光盾跟i立場不同的地方. 就是光盾中間有個發生器. 那個發生器可能也有局部i立場擋光束直擊. 所謂的破盾有可能是. 1.利用物理性的撞及破壞光盾發生器. 2.光盾原理跟光劍相同. 對實彈是用高熱蒸發子彈(像反應裝甲那樣? 我跟軍武不熟). 對光束則是用i立場檔. 所
(還有324個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者dolp (Unknown)時間17年前 (2008/11/19 02:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先純粹說00的設定吧... GN光劍沒有損耗的問題,但是能被GN Field擋住 (功率足夠的情況下). 至於有GN粒子加持過的實體劍,則有耗損的問題. 尤其是在激戰之下,硬擋對手的攻勢還是可能折損的. 不過實體劍能硬破GN Field,也能在海中使用. GN光劍和實體劍在00這部作品來說可說是各有
(還有58個字)

推噓10(10推 0噓 12→)留言22則,0人參與, 最新作者kobilly (走來走去)時間17年前 (2008/11/19 02:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.首先沒看過F91,從k島上看來說裡面的武器像歐洲中古世紀騎士拿的. 槍矛說是用來破光束盾. 這就讓我納悶同樣00第一部最後交代說GN光盾剋星是實體劍. 可是前面是師父的搶來的實體大劍被剎那拿光劍切成幾片. 最近剎那的實體劍也被武士道先生的光劍切斷. 到底這兩種東西相剋是也太亂了吧. 2.seed
(還有192個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁