討論串(共9篇) - [問題] 感應砲小問題 - 看板GUNDAM

看板 [ GUNDAM ]

討論串[問題] 感應砲小問題

共 9 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 感應砲小問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者zplusc1 (德軍造型人形立牌)時間16年前 (2009/09/15 18:04)資訊

內容預覽:

http://www.gundam-nyumon.com/mega.html. mega加速帶跟加壓裝置是不一樣的東西,. fin-funnel那兩片就是原來密封在槍管裡面的收束環跟加速環變成露在外面而已,. 負責加壓的是底下那個ㄇ字型的中央部份,. 小型ジェネレーター在設定裡指的就是電池,不一定是

(還有156個字)

Re: [問題] 感應砲小問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者zplusc1 (德軍造型人形立牌)時間16年前 (2009/09/15 04:54)資訊

內容預覽:

這個....兩者的原理是一樣的啊. UC的光束武器設計上都是用電流去"激活"已經到臨界狀態的MEGA粒子,. 然後通過數個加壓段跟加速段以後最後由槍/砲口的I-FIELD修正方向後射出.. 簡單來講,電流是撞針,已經到達臨界狀態的MEGA粒子就是子彈,. 加壓跟加速段就是槍管.. 光束步槍跟MEGA

(還有31個字)

Re: [問題] 感應砲小問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者zplusc1 (德軍造型人形立牌)時間16年前 (2009/09/15 04:32)資訊

內容預覽:

那兩片不是加壓裝置,而是簡易化的MEGA粒子砲管,. FIN-FUNNEL還是用傳統的E-PAC MEGA粒子包,然後配上新開發的高效率電池來擊發.. 一般來講AXIS系的FUNNEL都是拉大出力然後減少射擊彈數,. 聯邦系則偏向降低出力好增加持續射擊彈數.. 這只是雙方的戰術要求差異,不是科技問題

Re: [問題] 感應砲小問題

推噓2(2推 )留言14則，0人參與作者zplusc1 (德軍造型人形立牌)時間16年前 (2009/09/15 04:25)資訊

內容預覽:

吉翁偏向高出力低彈數(MEGA粒子砲). 聯邦偏向低出力高彈數(光束步槍). 主要差異就在這邊...... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.87.69.147.

Re: [問題] 感應砲小問題

推噓5(5推 )留言18則，0人參與作者huckerbying (我知道我該怎麼做了)時間16年前 (2009/09/14 21:33)資訊

內容預覽:

UC所謂的"光束武器"大多是以"高能粒子束"為主，. 以重金屬粒子與能源融合成為Mega粒子以後，. 用米諾夫斯基粒子所展開的I立場壓縮成束狀後發射. SEED則是高能的幻象粒子束，00就是GN粒子束，. 唯一例外的是W，目前還沒辦法定論是粒子還是能量. 而且雷射武器在UC有出場過，不過另外說明是"

首頁

尾頁