看板 [ GUNDAM ]
討論串[問題] 為什麼要放棄陀螺？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 為什麼要放棄陀螺？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者knml (法師)時間16年前 (2010/08/24 19:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說對了. 根據情報 新型粒子儲藏槽有接近有GN爐的能力. 00R是拿來實驗用. 不過不知道是不是有和雙爐一樣的能力. 平方粒子化. 說實在的. 對於短期戰役用儲藏槽會比較經濟. 之前三位一體逃了好幾天偽爐還有30%可以用. 缺點是沒TA可以開. 事實上除了指揮官機外也不需要. 天曉得會不會有天兵一
(還有1個字)
#2
Re: [問題] 為什麼要放棄陀螺？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者DarkKinght (老王)時間16年前 (2010/08/23 23:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
稍微想了一下. 來合理化看看. 如果說00Q的設計已經有了的話. 那麼重建00基本上只算過渡期機體. 所以可能本來就沒打算把新作好的爐子裝在上面. 所以直接趁機研發新型的粒子儲藏槽. 說不定新型的儲藏槽可使用時間跟容量都比0鋼彈用的那個要好. 至於會不會破壞平衡性這就難說了講是這麼講是沒錯啦. 不過
(還有73個字)
#1
[問題] 為什麼要放棄陀螺？
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者gnest (海邊漂來的鋼彈)時間16年前 (2010/08/23 21:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www.badongo.com/pic/10296154. 既零鋼彈之即將於劇場版登場的蛋蛋抬起來. 據說同樣是沒有搭載太陽爐. 可是為什麼要把錐形外殼換掉(．＿．？). 錐形是GN Drive的保護罩，也是推進器裝置. 但是明明即使裡面沒有裝備GN Drive也還是可以使用錐形外殼上
(還有72個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁