Re: [問題] 腦晶片的問題

看板GUNNM作者chenglap (無想流流星拳)時間17年前 (2007/04/18 10:50)推噓9(9推 0噓 1→)

留言10則, 10人參與討論串2/19 (看更多)

※ 引述《gmoond13 (盜版)》之銘言： : 腦晶片在晶片的狀態下 : (沒有放在腦部沒有對外連接器) : 會有知覺嗎? : 看議長跟教授對話 : 只用兩條線連接教授的腦晶片 : 攜帶教授也是用小小的螢幕跟喇叭連結 : 不用接心肺循環裝置之類的 : 推測好像就算在腦晶片的狀態下 : 也有意識能夠思考的樣子 : 只是喪失了五感 : 腦晶片不會老化那這樣算是一種永生吧? 教授可以在腦晶片的狀態下吃布丁, 既然連 Human/Machine Interface 都開發出來了, 那麼, 其實人類一切的感宮訊號要模擬出來, 對那個水平的科技應該不是難事. 那很可能只要連著多一個有如小腦般的處理器 , 就可以在腦晶片裡面搞一個自己喜歡的虛擬現實. 因為腦晶片人類也會睡覺和做夢的, 因此我們可以假設, 在睡覺時腦晶片是關掉的. 至於有沒有知覺, 我想很簡單地, 就是有接上電源下便有意識, 沒有接上電源就沒有了. 而身體一方面提供感官, 另一方面當然是提供能源. 但如果說那會不會老化, 我的答案則是否定的, 事實上, 看看你家的電腦就知道了, 在我們印象中機器好像是不朽的. 但一般人類, 作為生物能夠有八十歲的命, 你卻很難看到有這麼長壽的機器. 三十歲的人是壯年, 三十歲的汽車卻是老爺車了, 二十歲的人是青年, 但二十歲的微電腦還能用就很了不起了. 也就是說, 其實機器比起人類要短壽, 當然我們不斷的替換零件, 但中央處理的零件還是會不斷的折舊的. 在我們用機器將人類永生之前, 先做出能夠永生的耐用電器才有這可能. 所以羅亞教授的想法其實較為正確, 他不是追求永生於一個實體上, 物質是不滅的, 但結構的維持在物理學上卻是不可能的. 就像你用積木砌成一座堡壘一樣, 打散了的話, 雖然全部的積木還在, 但那個堡壘是消失了, 堡壘之所以構成堡壘並非裡面所用的積木, 而是因為那個結構, 而如果結構能夠以可讀資訊的形式保存. 那自然能夠複製, 以及備份. 教授認為生命就是資訊, 而把資訊能夠不斷的保存下去就是永生, 就像一個電腦程式, 二十年前的遊戲, 原本是載在 5 1/4 寸磁片上的. 那磁片當然會腐朽, 但資訊複製保存之後, 可以放進不同的載體, 例如 CD, DVD, 腦晶片, 甚至是空氣的份子排列裡. 也就是說, 如果有辦法將你的記憶和思考方式複製的話, 做完這件事就可以拿一根釘頭鎚將腦袋如豆腐般敲爆, 然後在另一處複製出來, 即使你的腦爆了也還生存著. 但這種永生是有極限的, 因為老化不一定是指物質上, 也可以是指資訊結構上, 情形就像寫電腦軟件時, 一些舊有設計的軟件最終都無法擴充 , 而必須重新設計. 功能越多的軟體, 要添加新功能就越困難, 除非重新建立建構, 經驗一方面讓我們增強了能力, 另一方面, 經驗卻會阻礙新資訊的進入, 因為這使你更無法接受改變. 這比起肉體或者腦細胞死亡更具影響. 也就是說人活久了, 即使能夠長壽千歲, 外表不變, 其實裡面還是在老化了, 如果思想不可能永續地改變, 人類終究還是不能永生, 不能永生是因為無法接受這可怕的結果. 很多小說作品都否定了永生, 那正是因為我們的思想目前還很幼稚, 當事情都解決不了的, 我們的意志力還未強到可以永遠面對, 而不是關機不看就算了. 正如銃夢所寫, 人活久了就會有自殺傾向, 人的情感是很脆弱而且很容易陷入恐懼的, 對於太廣大的未知更是, 面對宇宙那麼寬闊的漆黑, 以及永遠的等待時間, 人類都寧可關起眼睛不看. 比方說, 要你埋在沙子裡, 甚麼都聽不到, 看不到, 摸不到, 吃不到, 也無法活動, 只給你思想的自由, 要你在裡面活一百年, 你做得到嗎? 相信絕大部份人都會選擇死掉. 即使物理上能生存, 沒有新資訊, 人類一樣會渴死的. -- 正在發展一個暫時未有讀者的新版, 因為找不到地方打廣告, 只有用簽名檔了. 那是一個討論網絡討論區的管理, 發展策略, 以及在網絡世界會發生的問題的原因和後果, 以及探討討論區現象的專題看版, 版名就是 BBSView. 在 OtherBBS->ChinaBBS 區內. -- ※ 編輯: chenglap 來自: 144.214.37.137 (04/18 10:59)