看板 [ Galaxy ]
討論串民主與專制之爭
共 53 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者KPX..時間23年前 (2002/06/24 10:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
軍隊中的民主,與民間的民主不同,比如說長官和部屬之間的權利與義務關係,. 不是單向的,而是雙向的,只不過軍隊必須在外部受到監督,內部受到檢討的情. 形下,才能保持民主。. 國軍過去根本就沒有這樣的經驗,其實西方各國也是在近一、二十年才有,自然. 各位很難想像在歐美軍中生活的狀況。比如說在美軍中,一名
(還有312個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nangle..時間23年前 (2002/06/24 10:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依我來看. 軍隊本質上就是不民主的地方. 一但失去本質,軍隊自然越來越不軍隊了. 或者說 為了要維持國界. 軍隊是民主國家不得不容忍的必要之惡. 民主國家若是沒有國界 軍隊就完全沒有存在的必要. --. 小時後,我想做個太空人,或者科學家,那時是崇拜技術的年紀. 中學時代直到現在,我想對社會事務有所

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者moist..時間23年前 (2002/06/24 10:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這點我不是很認同.. 民主國家的政府一樣會腐敗,軍隊亦然.. 拿現在的中華民國國軍來講好了--軍隊裡面愈來愈講"民主"了,二等兵會去找. 大官或是議員來"講民主",軍隊該怎麼操練還得經過阿兵哥與阿兵哥的父母同. 意.現在的軍隊是怎麼訓練的?當過兵的大家心裡有數--你千萬祈禱這些人永遠. 沒有上戰場的
(還有287個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MRZ..時間23年前 (2002/06/24 04:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《tkchen@bbs.sob.com.tw (haha)》之銘言:. 楊(背心中箭)﹕啊!被你說中了^^||. 對於一支腐敗的軍隊來說,遠見是領導階層的特權^^. (而民主國家的軍隊竟然會腐敗,可見這種國家的民主程度實在不高。). 小說中就算是最計較這點的楊,也沒有覺得有多大壓力。. 如果
(還有926個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tkchen. (haha)時間23年前 (2002/06/24 01:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
網友若是有當過兵 就會了解到這是可能發生的事 在軍中通常都是 多做多錯 少做少錯. 不做不錯. 因此平常沒事不會有人想做事自找麻煩. 帝國在蓋要塞的時候 就算同盟有人有遠見 他的提議也不會被人接受. 因為一打仗就要死人 就要面對反戰人士的抗議 一死人就要面對家屬的抗議和質疑. 更何況去打又還不一定能