Re: [閒聊] 最爛五大漫畫
※ 引述《evilkiss (evilkiss)》之銘言:
: 對文學最評論本來就是一種非客觀的事情
: 藝術也是一樣 你能說新詩就一定比古典詩差嗎?
: 你能說現在年輕人的文章風格(不管是年輕的用詞 或是表情文章)
: 就一定比市面上的某些正統文學作家差嗎?
要看過才知道囉 欣賞之初都在個人
就如你所說的 有時候是種非客觀的事情
: 看看現在所謂的文學龍頭 已經是個迂腐到不行的學術界
: 一謂的研究古代文章 但他真正的用意涵義 創作背景心情
: 卻是永遠不得而知 不同的時代背景 就不會有真正的了解
: 不知道創新 才是真正的文學體會
我覺得未必。
處在不同的時代背景裡
雖然對以前的思想未必都能了解
但也算是盡了相當的努力。
創新固然是大家樂見的
但是在創新之前應該會對既有的東西有一番認識和思考
在那些研究裡面 不可能什麼東西都沒得到
所謂的創新應該是一些舊經驗的新綜合
絕對不會只是空穴來風的
也許有些人不太富有新思
但至少他們仍努力著研究一些東西
什麼是迂?在於不去了解新的東西 另一個角落的聲音
如果你指的"他們"什麼都不嘗試了解就妄下批評,那的確失當
: 就如同他們認為網路文章是垃圾一樣
你指的"他們"是誰呢 我冒昧求問
: 我也認為所謂的文言文古詩是垃圾 有的有欣賞價值 有的有看的價值
: 值得花時間去把它背下來的 大概沒有
這樣說或許不太恰當
古文古詩的美還是有人能夠欣賞的
就像大家現在也在欣賞漫畫一樣
彼此領域不同 但其實作品背後要講的東西還是圍繞著人性不放
雖然時代背景可能有些不同 有些思想也不太一樣
但作為這些思想的容器的人心 其實都還是一樣的
今天我們說我們欣賞漫畫 能欣賞古文作品的人去欣賞作品
各能在各的領域中得到一些自己想要的東西
那樣子不是很好?
: 不知道為什麼他們判定不去背那些他們認為是經典文句的人
: 就是沒文化 不知上進
以下恕刪。
如果"他們"沒有理由就這樣罵了,的確是不對
但我不知道你對"他們"這樣的看法是怎麼產生的
也不知道你想罵的"他們"究竟是哪些人
還有你是不是真的認為古文古詩是無用的
假設"他們"罵網路文章是垃圾
你也回罵古文古詩是垃圾
那麼對那些喜歡古文古詩的人來說
他們會不會覺得你跟你所謂的"他們"一樣?
我知道你文章的重點不在罵古文古詩
而是在說有些人喜歡用自己認定的價值去批評別的東西
然後可能傷害到被批評的一方。
我之所以提到古文古詩
只是想提醒你
別忘了,你是不是也無意間傷害了這些喜歡古文古詩的人呢?
--
ps背不背下來也是要看喜歡的程度或者是個人學習的方法
就像現在有些人喜歡周星馳電影
還能夠把他電影裡的台詞背下來一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.118.13
推
11/06 08:55, , 1F
11/06 08:55, 1F
→
11/06 08:56, , 2F
11/06 08:56, 2F
→
11/06 08:57, , 3F
11/06 08:57, 3F
→
11/06 08:58, , 4F
11/06 08:58, 4F
推
11/06 11:04, , 5F
11/06 11:04, 5F
推
11/06 14:40, , 6F
11/06 14:40, 6F
推
11/06 19:05, , 7F
11/06 19:05, 7F
推
11/07 17:59, , 8F
11/07 17:59, 8F
→
11/07 17:59, , 9F
11/07 17:59, 9F
推
11/07 20:55, , 10F
11/07 20:55, 10F
推
02/05 10:32, , 11F
02/05 10:32, 11F
→
02/05 10:33, , 12F
02/05 10:33, 12F
→
02/05 10:33, , 13F
02/05 10:33, 13F
→
02/05 10:34, , 14F
02/05 10:34, 14F
→
02/05 10:34, , 15F
02/05 10:34, 15F
→
02/05 10:35, , 16F
02/05 10:35, 16F
→
02/05 10:35, , 17F
02/05 10:35, 17F
→
02/05 10:36, , 18F
02/05 10:36, 18F
討論串 (同標題文章)
GetBackers 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章