[討論] 攻殼與日本政治
另開一個串來討論一下.
之前在看S.A.C並沒有去思考日本的政治與近代史,只是單純把笑面男事件
當成社會現象,
有天看到一篇文章[軸心三國的戰前戰後史-日本篇] historia版
其中有一段終戰工作與煙滅證據,這邊特別提到海軍悄悄脫罪轉型.
成為海上自衛隊的核心.
假設這段為真實歷史的話,也許可以說明為什麼S.A.C中的藥島幹事長的背景設定
是海上自衛隊而不是陸上自衛隊.
另外GIG談更多政治層面的東西,這部份也是很有趣的影射.
--
[世上所謂的真相這種東西 坦白說 其實是不存在的]
[不過是曖昧的記憶的綜合體 趾高氣昂地穿著稱之為真實的外衣罷了]
繼續
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.12.61
推
12/24 18:44, , 1F
12/24 18:44, 1F
→
12/24 18:45, , 2F
12/24 18:45, 2F
抱歉我稍微修正一下,GIG的部份跟押井守有關聯
ストーリーコンセプトに押井守が参加
標題的部份確實下的不好,我修正.
另外,人的政治思想會受其父母 環境 同學 老師影響.
所有的態度基模都是這樣構成,從這循線去觀察也是很有趣的事情.
你也可以說那是神山導演的思想.
但是如果單去看攻殼1 電影版,押井守在裡面的政治思想也是反美.
而在GIG 總理還被認為是親中(當然最後王牌是空自),實際是不親美也不親中
完全自主的國家理念.
不知道amemura對押井守有什麼樣的觀察?(大家來討論看看這位很哲學的導演XD)
推
12/24 20:04, , 3F
12/24 20:04, 3F
推
12/25 11:47, , 4F
12/25 11:47, 4F
→
12/25 11:49, , 5F
12/25 11:49, 5F
→
12/25 11:50, , 6F
12/25 11:50, 6F
→
12/25 11:51, , 7F
12/25 11:51, 7F
→
12/25 11:52, , 8F
12/25 11:52, 8F
→
12/25 11:53, , 9F
12/25 11:53, 9F
→
12/25 11:53, , 10F
12/25 11:53, 10F
在特典裡面,神山導演也提到TV系列他希望做比較有人味.
相對於電影押井守塑造的無慾.
如果要將兩者做分割來看也行.之所以將兩者放一起來看政治的部份.
來自於兩者都屬於傾左.
而且在虛實的主題上,也是押井守對社會體制所創造出來的假象做的討論(也可以說是批判)
→
12/25 18:05, , 11F
12/25 18:05, 11F
→
12/25 18:06, , 12F
12/25 18:06, 12F
→
12/25 18:07, , 13F
12/25 18:07, 13F
→
12/25 18:07, , 14F
12/25 18:07, 14F
別動氣,你也可以提出你的分割看法.畢竟是討論,不是爭戰吧.
今天拋這題目,是想看看別人眼中的看法.
如果你覺得要分開來看也行,這是屬於你的看法.不用說討論不下去,我到不至於頑固到
不看不聽別的人想法.而且廣度的討論也許可以感受一下攻殼好玩的地方.
→
12/25 18:09, , 15F
12/25 18:09, 15F
→
12/25 18:26, , 16F
12/25 18:26, 16F
→
12/25 18:26, , 17F
12/25 18:26, 17F
→
12/25 18:28, , 18F
12/25 18:28, 18F
這點同意,成份並不知道含多少,以及沒有太多直接證據可以證實.
所以現在並沒有很強調GIG=押井守,我上面寫的虛實則是指電影版的部份.
→
12/25 19:22, , 19F
12/25 19:22, 19F
→
12/25 19:23, , 20F
12/25 19:23, 20F
攻殼版向來都很Nice的XD,確實不好討論,畢竟對日本政治沒那了解@@
→
12/25 23:23, , 21F
12/25 23:23, 21F
→
12/25 23:25, , 22F
12/25 23:25, 22F
→
12/25 23:26, , 23F
12/25 23:26, 23F
→
12/25 23:27, , 24F
12/25 23:27, 24F
這邊的人味,是神山自己講的.
另外不認為攻殼不管是電影版 電視版 漫畫都有屬於他們自己的深度跟娛樂性.
倒不用那樣諷刺神山匠氣之類的話語.
同樣引用神山健治導演的話.
[如果批評的狀態持續下去,腦力激盪就會變得很諷刺
相對的,台詞在這種狀況下產生.
不說NO所換來的,就是嘲笑的感覺會藏在其中.
這種事必定會出現
所以先予以肯定並且傾聽
一旦接受了那個意見
就不要去想"相反的應該怎麼樣"之類的
應該不斷的提出來討論
好完成一個成熟的作品]
討論也是這樣啊,如果說你覺得匠氣,不如把你覺得匠氣的部份提出來.
讓大家討論看看這樣的設定或是氣氛是否好?
→
12/25 23:30, , 25F
12/25 23:30, 25F
→
12/25 23:31, , 26F
12/25 23:31, 26F
推
12/26 00:06, , 27F
12/26 00:06, 27F
推
12/26 09:36, , 28F
12/26 09:36, 28F
推
12/26 11:52, , 29F
12/26 11:52, 29F
→
12/26 13:34, , 30F
12/26 13:34, 30F
→
12/26 13:34, , 31F
12/26 13:34, 31F
→
12/26 22:57, , 32F
12/26 22:57, 32F
還好吧,討論而已
→
12/26 22:58, , 33F
12/26 22:58, 33F
你確定神山描寫的如活機械?肅整?
可以具體指出哪一話哪各橋段嗎?
→
12/26 22:59, , 34F
12/26 22:59, 34F
推
12/26 23:00, , 35F
12/26 23:00, 35F
→
12/26 23:00, , 36F
12/26 23:00, 36F
看來你是貶均多吧?,不覺得你說的匠氣跟自我感覺良好是讚美
※ 編輯: rainforss 來自: 125.233.21.24 (12/26 23:14)
→
12/27 17:49, , 37F
12/27 17:49, 37F
→
12/27 17:50, , 38F
12/27 17:50, 38F
沒有這樣說 一定要讚美,建議你把上面的神山導演的話再重看一遍.
只是你並沒有明確說出缺點,說穿了也是你的自我感覺吧了.
看你歷來的發文 你也是熟能生巧啊
※ 編輯: rainforss 來自: 125.233.30.173 (12/27 19:15)
→
12/28 13:24, , 39F
12/28 13:24, 39F
→
12/28 13:24, , 40F
12/28 13:24, 40F
→
01/25 12:59, , 41F
01/25 12:59, 41F
Ghost-Shell 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
