[討論] Ghost in the Arise

看板Ghost-Shell作者 (暴民好弱 )時間11年前 (2013/07/08 22:43), 編輯推噓13(13012)
留言25則, 16人參與, 最新討論串1/1
人設 先不論 觀看時違和感一直存在 看完時想了一下 舊TV基本上是站在全能全知者觀點來看故事 ex.栽贓給難民的鏡頭 我們能看的到 而新作是站在素子觀點來進行劇情 觀眾跟素子同步知道所有線索 而與舊TV進行方式不同 如果有看過沖方丁的殼中少女 那此次新作 劇情走的方式 便是與殼中少女相同 但姑且不論觀點 攝影機放哪 "這哪位" 新作分鏡 感覺非常僵硬 不是很熟練的感覺 想做新攻殼 沖方丁的攻殼不是不好 不是不可以 只是這第一集真的沒舊攻殼TV來的精采便是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.143.102 ※ 編輯: nawussica 來自: 36.233.143.102 (07/08 22:43)

07/09 02:33, , 1F
無論是誰的攻殼 那個作畫品質實在是太OOXX
07/09 02:33, 1F

07/09 22:13, , 2F
紅色土偶器很詭異
07/09 22:13, 2F

07/10 11:00, , 3F
我也覺得不夠精采..(嘆
07/10 11:00, 3F

07/11 08:38, , 4F
真的,分鏡輸給舊版,不過,有新作我就滿足了,其餘不敢多想
07/11 08:38, 4F

07/11 18:53, , 5F
這個是重開機, 別間還無所謂, 自家來重開機...嘖!
07/11 18:53, 5F

07/12 07:22, , 6F
因為原作本來就沒前作 之前SAC也只能算改編而已
07/12 07:22, 6F

07/12 07:23, , 7F
原作漫畫反而有素子進了網路脫離九課後的故事
07/12 07:23, 7F

07/12 17:52, , 8F
看完了,如果以SAC或GIG的水準來看的話,是蠻失望的,覺得各
07/12 17:52, 8F

07/12 17:54, , 9F
方面都好像退化一樣,但是以純新作的角度看,已經有達到不錯
07/12 17:54, 9F

07/12 17:55, , 10F
的水平了,用SAC GIG的水平真的是太苛求它了.....
07/12 17:55, 10F

07/15 14:54, , 11F
同意樓上 看完SAC來看就蠻失望的
07/15 14:54, 11F

07/16 00:19, , 12F
幸好片長比較長,看到一半終於可以接受那畫面.....
07/16 00:19, 12F

07/17 02:07, , 13F
還滿希望能做漫畫版1.5跟2.0部份的劇情的...
07/17 02:07, 13F

07/18 07:53, , 14F
同樓上.....敲碗MMI敲到碗都破了QQ
07/18 07:53, 14F

08/10 02:55, , 15F
舊版分鏡太強大,難超越,畢竟是神作中的神作
08/10 02:55, 15F

08/17 01:32, , 16F
應該很難能再贏過舊攻殼了吧 ,Innocence跟SSS還有SAC的
08/17 01:32, 16F

08/17 01:34, , 17F
相當程度,2nd GIG就真的差很多...
08/17 01:34, 17F

08/18 22:14, , 18F
樓上意思是2nd GIG比SAC更強大嗎?
08/18 22:14, 18F

08/19 07:12, , 19F
我覺得SAC在劇本方面贏過GIG,分鏡倒是沒差
08/19 07:12, 19F

08/19 11:43, , 20F
同意樓上
08/19 11:43, 20F

08/20 10:28, , 21F
我語意不清了... 那兩句是想說SAC > 2ndGIG
08/20 10:28, 21F

08/20 23:00, , 22F
為何GIG會不好?個人認為主要原因是有"票房毒藥"鴨頸獸的介入
08/20 23:00, 22F

08/20 23:01, , 23F
SAC為何是神作?因為"鴨頸獸"沒介入,由此可知神山真的是神人
08/20 23:01, 23F

12/29 18:52, , 24F
用SAC當標準太苛責其他作品了 w
12/29 18:52, 24F

03/01 05:58, , 25F
推比不上舊作,但以新作來說還不錯,不過還是難免小失望啊
03/01 05:58, 25F
文章代碼(AID): #1Hsi_-mG (Ghost-Shell)
文章代碼(AID): #1Hsi_-mG (Ghost-Shell)