PTT動漫區 / Ghost-Shell

[問題] 台灣現在的現象

看板Ghost-Shell作者 (Neun)時間10年前 (2014/04/10 04:28), 編輯推噓12(12推 0噓 42→)
留言54則, 12人參與, 最新討論串1/1
目前台灣發生的學運 到衝行政院 50人大遊行 甚至有放話4/10號凌晨衝總統府 目視了這些行動 甚至數不清的資訊情報 我一直有一種即視感 那就是TV兩部版+OVA 所說的STAND ALONE COMPLEX 這個現象 這幾天又重看了STAND ALONE COMPLEX系列 沒辦法很好的言語 不知道版上的各位是怎麼想的呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.155.82 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Ghost-Shell/M.1397075309.A.1FE.html
推
04/10 10:35, , 1F
我在反服貿的標語背後直接寫上笑面男的標語
04/10 10:35, 1F
推
04/10 14:40, , 2F
這次學運很明顯是被操縱結果，是有存在原型的，應不算SAC
04/10 14:40, 2F
→
04/10 14:40, , 3F
不存在原型的才是SAC現象，巴哈有討論過
04/10 14:40, 3F
→
04/10 14:49, , 4F
那如果以第二部GIG為例呢 久世所帶領的難民解放運動
04/10 14:49, 4F
→
04/10 14:50, , 5F
而不是合田所創造的個別的十一人
04/10 14:50, 5F
推
04/10 22:29, , 6F
不論怎樣的模式都欠缺女主角
04/10 22:29, 6F
推
04/11 14:33, , 7F
GIG有些不像SAC了..SAC最著名的例子就是顏文字
04/11 14:33, 7F
→
04/12 14:38, , 8F
基本上是GIG,現在檯面上新聞都是炒收視率
04/12 14:38, 8F
→
04/12 14:38, , 9F
背後操盤人跟GIG一樣,甚至動機差不多,腳色類別也差不多
04/12 14:38, 9F
→
04/12 14:40, , 10F
以上就這樣,基本上等年底結束大概會浮現一些線索
04/12 14:40, 10F
→
04/12 14:41, , 11F
至於怕亂了攻殼版,我原本有寫關於這次事件的SAC部分
04/12 14:41, 11F
→
04/12 14:42, , 12F
就沒有在這發表...要看的話,就去政黑看一下
04/12 14:42, 12F
→
04/12 18:59, , 13F
本次分明有原型存在的
04/12 18:59, 13F
→
04/12 19:00, , 14F
一樓若真喜歡攻殼去想想自己是不是被創造的個別的十一人
04/12 19:00, 14F
推
04/12 19:15, , 15F
樓上破梗XD
04/12 19:15, 15F
→
04/12 22:55, , 16F
一模一樣的感想 我置身其中 不覺得任何人被操縱
04/12 22:55, 16F
→
04/13 00:48, , 17F
也許有被操縱吧，但如果最後的結局整體而言是正面的，就
04/13 00:48, 17F
→
04/13 00:48, , 18F
算是成為 Ozymandias的棋子也算可以接受
04/13 00:48, 18F
→
04/13 15:33, , 19F
其實我只想當純就現象來討論 如果論操作的話 是否雙方都被
04/13 15:33, 19F
→
04/13 15:33, , 20F
操作呢
04/13 15:33, 20F
→
04/13 16:14, , 21F
我個人是認為雙方都有操作 看看中字頭的媒體很明顯…
04/13 16:14, 21F
→
04/13 16:14, , 22F
但效應的形成也要顧慮到客觀現實 以及背後的社會正當
04/13 16:14, 22F
→
04/13 16:14, , 23F
性
04/13 16:14, 23F
→
04/13 16:19, , 24F
現象或許真有原型，但也不要忽略這個事件不是一朝一夕促
04/13 16:19, 24F
→
04/13 16:19, , 25F
成的，纇似SAC現象是錯誤的政策因緣巧合下造成的漣漪
04/13 16:19, 25F
→
04/13 16:32, , 26F
嗯…所以我會認為這個事件 一開始是SAC 後來變成GIG。
04/13 16:32, 26F
→
04/13 16:32, , 27F
樓上在政黑版的文章在下也約略看過了，但是，現象的成因
04/13 16:32, 27F
→
04/13 16:32, , 28F
與未來方向每個人的觀點都不盡相同，我會認為靜觀其變吧
04/13 16:32, 28F
→
04/13 16:32, , 29F
…
04/13 16:32, 29F
推
04/13 17:52, , 30F
如果世界是一盤棋，那麼下棋的人不會只有兩方，日後就會
04/13 17:52, 30F
→
04/13 17:52, , 31F
知道一些事情，故言盡於此
04/13 17:52, 31F
推
04/13 17:54, , 32F
最後提一下，多看看gig無名街中巴特跟合田的對話
04/13 17:54, 32F
推
04/15 21:49, , 33F
我覺得，SAC的重點在於，不存在的原版出現各種拷貝
04/15 21:49, 33F
→
04/15 21:58, , 34F
而gig重點在於事件多層次背後的虛無感
04/15 21:58, 34F
→
04/15 21:59, , 35F
相較而言，gig的意味濃厚很多。但是，極致的陰謀背後
04/15 21:59, 35F
→
04/15 22:00, , 36F
巨大的虛無感來自哪裡? 那是毫無理想之人的功利算計
04/15 22:00, 36F
→
04/15 22:01, , 37F
在功利主義面前，一切都是虛無。
04/15 22:01, 37F
→
04/15 22:01, , 38F
而今天這個運動，理想主義的意味濃厚，當然無法否認的
04/15 22:01, 38F
→
04/15 22:03, , 39F
是這理想到底有沒有足夠的批判性，也無法排除各種功利
04/15 22:03, 39F
→
04/15 22:03, , 40F
陰謀暗度陳倉，或者根本從頭到尾都是個別的十一人
04/15 22:03, 40F
→
04/15 22:04, , 41F
這時候回頭看SAC, 無論原版到底如何，重點是它造成了
04/15 22:04, 41F
→
04/15 22:06, , 42F
什麼效應。微笑男間接揭露了電子腦的弊，起因則是
04/15 22:06, 42F
→
04/15 22:07, , 43F
他自身的恐懼感。台灣人內心的不安已經被利用多久
04/15 22:07, 43F
→
04/15 22:08, , 44F
已經影響多深而不自知，然而，艱鉅的處境沒有比gig的
04/15 22:08, 44F
→
04/15 22:09, , 45F
難民好多少，甚至因為安逸的生活對危機更無警覺
04/15 22:09, 45F
推
04/15 22:12, , 46F
我認為，無論未來走向如何，這個世代的年輕人至少讓
04/15 22:12, 46F
→
04/15 22:15, , 47F
無形的危機具現化，或許氣氛和浪漫占了部分
04/15 22:15, 47F
→
04/15 22:17, , 48F
但至少好過過於輕易的規馴、過於便宜的謊言
04/15 22:17, 48F
推
04/15 22:24, , 49F
我一直覺得，台灣的政客手段過分粗糙，沒有gig那麼精細
04/15 22:24, 49F
→
04/15 22:25, , 50F
只不過環境因素太好運用，人民才這麼容易被操弄
04/15 22:25, 50F
→
04/16 01:02, , 51F
同意B大
04/16 01:02, 51F
推
04/18 22:00, , 52F
是機器人= ="
04/18 22:00, 52F
推
05/09 00:54, , 53F
同意B大+1
05/09 00:54, 53F
→
05/09 15:37, , 54F
關於學運的原型有文章嗎？或是關鍵字，不太了解這塊
05/09 15:37, 54F
‣ 更多 g4k99 的文章
文章代碼(AID): #1JHQrj7- (Ghost-Shell)
Ghost-Shell 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 g4k99 的文章
文章代碼(AID): #1JHQrj7- (Ghost-Shell)