討論串(共19篇) - [問題] 用電話侵入 (GIG 01) - 看板Ghost-Shell

看板 [ Ghost-Shell ]

討論串[問題] 用電話侵入 (GIG 01)

共 19 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#14

Re: [問題] 用電話侵入 (GIG 01)

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者shamanlin (Kasimlin)時間20年前 (2005/09/30 12:17)資訊

內容預覽:

電腦確實不懂聲音. 這種類比訊號都必須轉成數位訊號後電腦才能處理. 現在的語音辨識也是把聲音轉成數位訊號後才能辨識. 防火牆的功能就在於防止不允許的外來資料進入電腦中. 但是在類比音訊轉成數位資料的過程當中. 這資料就已經進入電腦中了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr

#13

Re: [問題] 用電話侵入 (GIG 01)

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者shamanlin (Kasimlin)時間20年前 (2005/09/30 12:08)資訊

內容預覽:

不是喔....... 數據機的工作原理是把電腦使用的數位資料轉為類比. 透過電話線傳輸到彼端的數據機再轉為數位資料. 你可試試看在數據機工作的時候，電話按擴音會聽到什麼聲音. 直接拿起來聽也是可以，但就可能因為雜訊過大而斷線. 網路線跟電話線不同，網路線裡傳輸的資料就已經是數位的了. --. ※ 發

#12

Re: [問題] 用電話侵入 (GIG 01)

推噓0(0推 )留言15則，0人參與作者Spikee (放慢腳步)時間20年前 (2005/09/30 01:55)資訊

內容預覽:

這樣的說法好像有些地方不夠周延？. 其實要用聲音轉成數位訊號，然後說這些數位訊號其實是病毒碼，所以電腦會中毒. 這種說法本身必須建立在"電腦不懂聲音的意義"的基礎上，. 所以電腦才會被騙，把聲音轉成數位資料來處理，接著才會中招. 要是電腦能分析出聲音的涵義，例如現在的語音辨識+AI(語意判斷). 那

(還有104個字)

#11

Re: [問題] 用電話侵入 (GIG 01)

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者HELLDIVER (啊？)時間20年前 (2005/09/30 01:37)資訊

內容預覽:

你的思考還停留在有線傳輸的限制上. 所以才會覺得無法理解. 以現有的電腦來講好了. 電腦可以錄製聲音對吧. 但電腦能夠以生物角度來理解什麼叫做"聲音"嗎？. 以當前的的科技來講當然沒辦法. 但電腦明明可以把錄到聲音重放出來. 那是怎麼做到的？. 因為電腦把聲音的訊號轉成了0與1的電腦訊息. 它不見得

(還有323個字)

#10

Re: [問題] 用電話侵入 (GIG 01)

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Spikee (放慢腳步)時間20年前 (2005/09/30 01:13)資訊

內容預覽:

聲音轉換成數位資料是ok，但是要考慮到聲音轉換成數位型態並不是唯一的喔. 牽扯到取樣率 (sampling rate) 和取樣解析度(sampling resolution) 的問題. (http://www.hkedcity.net/article/eworks_learning_emusic

(還有139個字)

首頁

尾頁