[轉錄]Re: [火之七日]東京都健全育成条例改正긠…

看板Gintama作者 (汁液型男)時間14年前 (2010/12/16 15:21), 編輯推噓43(43024)
留言67則, 44人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1D2PD7Tc ] 作者: t54rygtr (凱因) 站內: C_Chat 標題: Re: [火之七日]東京都健全育成条例改正案最新發展 時間: Thu Dec 16 12:19:17 2010 九歲的童星對都條例的看法 http://togetter.com/li/79397 ぼくたちが本をよんで、いいか悪いか判断する力ないとゆうなら、ぎゃくにもっと いろんな本をよませて、かんがいる力を教えてくれたり、本についてままやぱぱと 話したり、そゆう風にしたらいいです(ω)禁止しても、なんも、よくなんないよ(ω) 要是覺得我們沒能力判別讀的書是好是壞,那不如就讓我們讀更多書,教導我們思考 ,讓我們和爸爸媽媽一起談書,這樣做就對了。(ω)要去禁止還幹嘛的,也不會讓 事情變得更好。(ω) まんが家がどゆう気持ちでかいてるかは、そのまんがから、ちゃんと、子どもでも わかるし、国語が苦手で、あんまし読む力に自信ない子はよまなかったらいいと 思うけど、たくさん本よんでるうちにわかってくる子もいるかもしんないし、でも 、それは、ぼくたちが自分で考えてきめたらいいです(ω) 我覺得,漫畫家是抱持什麼心情在創作的,只要看過他們的漫畫,就算是小孩子也能 懂,若是有國語不好,沒自信能好好閱讀的小孩子,不看也沒關係的,雖然說,搞不好 也有小孩子是讀著讀著,一讀多了就看懂的,但要看不看,交給我們自己思考過後,再 決定就好。(ω) それとおんなしで、まんがも、うるために、血とか、はだかんぼとか書いてるだけ のまんがもあるけど、目にみえるとこはそゆう場面だけど、いいたいことは全然 ちがうこと、とゆうまんががあって、そゆう事は、さいごまで全部よまないと わからなかったりするので(ω) 而漫畫一樣會有些為了銷量,盡畫些血腥裸體內容的漫畫,但也有表面上看來是這樣 ,想表達的卻完全不是那一回事的,所以這類的漫畫,不全看完是不會懂的。(ω) @NioNagata そうです(ω)みえるものしか見れない人は、まんがをよむ力が ないから、何でも禁止すればいいとかゆうけど、ちゃんと読めばわかるのに とおもいます(ω) @NioNagata 說得沒錯(ω)雖然我覺得,那些只看得見眼前所見的人,只是沒能力 閱讀漫畫,才不管三七二十一,全部統統都禁掉的,但只要用心讀過,一定就會懂 的啊。(ω) ぼくたちはいいまんがも、悪いまんがも、ちゃんと自分でえらべます(ω) 其實我們自己也是可以分出漫畫好壞的(ω) 友だちのままみたいに、運動会で、色別だと、負けたクラスの子がかわいそう だから、点数をつけるの反対とかゆうおかあさんいるんだけど(ω)つらくかなしい 事にでやうから、もっとがんばろうとおもうのに(ω)なんか、子どものためとか ゆって、そんな守ってくれても、めいわく 我朋友的媽媽中,也有人認為,在運動會時將學生分組對抗,輸的那一班的學生太 可憐了,於是就反對起評分制度來。(ω)明明人只要遇上痛苦難過,就會更努力的說 (ω)總覺得,他們老說什麼為了孩子的,但被這樣子保護也實在很煩。 ぼくのままが、ひぐらしや、GANTZは、よんだらだめとゆうおかあさんじゃなくて よかった(ω) 所以我很慶幸自己的媽媽,不是位不准我看蟬鳴和 GANTS 的母親。(ω) もしぼくたち子供から、いっさいの、きたないものやこわいものをかくして しまうと、ぼくたちは本当に人をきずつけないとわからなかったり、きずつけて しまってもその大きさがわからなかったり、する大人になるかもしんないと思う(ω) 要是不讓我們這些小孩,看見一切骯髒恐怖,那我想我們長大後,真的會不知道不可 傷人,也不會知道傷了人有多嚴重了。(ω) きれいなものや、笑えるものだけみせて育てた子供が人にやさしい大人になるとは 、ぼくは思いません(ω)(ω) 我認為,只讓小孩看些漂亮、好玩的東西,等他們長大後,是不會成為對人親切的 大人的。(ω)(ω) 都条例について(ω)ぼくは、ひぐらしがなく頃にですごく感動してなみだとまら なくなりました(ω)殺しも、えっちいのも出てくるけど、人のいたみや、人が人を 殺すことについてとか、どうすればつらさをのりこえられるかとか、友達のそんざい とか、大切な感情をおしえてくれた作品です(ω) 有關於這次的都條例(ω)我曾經因為看了「暮蟬悲鳴時」就感動到淚流不止(ω) 雖然作品中也有殺戮和色情,但對人物的哀傷,和殺害別人這些事的刻畫,還有如何 跨越痛苦,朋友又是什麼……等等的重要感情,也是這作品教我的。 太了不起的小孩了....相反之下,石原你難道真的連這麼樣一個小孩子也不如嗎!!!!! == 補上翻譯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.53.34

12/16 12:20, , 1F
聖經和三國演義也不能撥了...
12/16 12:20, 1F
※ 編輯: t54rygtr 來自: 59.127.53.34 (12/16 12:30)

12/16 12:26, , 2F
大家都知道不可以,只有宗教PTA跟極右要蠻幹
12/16 12:26, 2F

12/16 12:30, , 3F
這樣好了,成立個第二東京市..此條例只在第二東京市內有效
12/16 12:30, 3F

12/16 12:30, , 4F
然後看看誰要搬進去住吧~
12/16 12:30, 4F

12/16 12:41, , 5F
這孩子真的才九歲嗎XDD
12/16 12:41, 5F

12/16 12:42, , 6F
有幾個9歲兒童能寫出這玩意..
12/16 12:42, 6F

12/16 12:43, , 7F
看GANTZ你還早了十年阿阿阿阿XDDDDD
12/16 12:43, 7F

12/16 12:44, , 8F
看蟬鳴嗎XD
12/16 12:44, 8F

12/16 12:46, , 9F
早熟的孩子不是沒有 但畢竟也不是多數...
12/16 12:46, 9F

12/16 12:48, , 10F
他是特例吧ww不過一些家長舉的例子也是特例就是
12/16 12:48, 10F

12/16 12:48, , 11F
這種小孩子多幾個未來就有救了QxQ
12/16 12:48, 11F

12/16 12:57, , 12F
.......................這小蘿莉也太早熟了...........
12/16 12:57, 12F

12/16 12:57, , 13F
(因為使用的自稱所以去查了一下...)
12/16 12:57, 13F

12/16 12:58, , 14F
(...除非我眼睛瞎了或是YOOO,不然應該是女的...)
12/16 12:58, 14F

12/16 13:03, , 15F
日本的未來有救了
12/16 13:03, 15F

12/16 13:04, , 16F
石原,你真的該反省了= w=+
12/16 13:04, 16F

12/16 13:04, , 17F
完了 我覺得他論述能力比我好...我該重讀小學嗎?
12/16 13:04, 17F

12/16 13:09, , 18F
9歲看了不該看的東西
12/16 13:09, 18F

12/16 13:11, , 19F
我是太晚看了所以沒有這位小孩的論述能力嗎XD
12/16 13:11, 19F

12/16 13:14, , 20F
我到現在還不敢看寒蟬... 9 歲小孩贏了XD
12/16 13:14, 20F

12/16 13:17, , 21F
這蘿莉寫的真是太棒了...這種孩子多幾個未來就有救了...
12/16 13:17, 21F

12/16 13:20, , 22F
好早熟的小孩QQ
12/16 13:20, 22F

12/16 13:25, , 23F
這孩子好了不起...
12/16 13:25, 23F

12/16 13:27, , 24F
三十年後的日本的首相wwww
12/16 13:27, 24F

12/16 13:30, , 25F
GJ!
12/16 13:30, 25F

12/16 13:32, , 26F
行文的確是早熟啦,不過還是很孩子味的筆調啊,更讓我
12/16 13:32, 26F

12/16 13:33, , 27F
驚嘆的是九歲竟然就有在關注這方面的資訊啊 w
12/16 13:33, 27F

12/16 13:34, , 28F
九歲蘿莉看寒蟬也太可怕了...
12/16 13:34, 28F

12/16 13:39, , 29F
好聰明,這孩子的文章也寫得太好了吧
12/16 13:39, 29F

12/16 13:42, , 30F
蟬鳴w
12/16 13:42, 30F

12/16 13:43, , 31F
我九歲看○○○○○,我贏了。看完做了快一星期的噩夢(死
12/16 13:43, 31F

12/16 13:44, , 32F
冏,元po幫我修掉好了XD
12/16 13:44, 32F

12/16 13:46, , 33F
本來新世代的小孩們就會比我們厲害,不然這個世界的進步
12/16 13:46, 33F

12/16 13:47, , 34F
是假的嗎.....(笑)只是還真厲害,這小妹妹如果真的是九歲
12/16 13:47, 34F

12/16 13:48, , 35F
應該受過不少訓練.....
12/16 13:48, 35F
※ 編輯: t54rygtr 來自: 59.127.53.34 (12/16 13:52)

12/16 13:56, , 36F
感謝原PO
12/16 13:56, 36F

12/16 14:01, , 37F
我八歲看了寄生獸,然後我就因為不敢上廁所尿床了(死
12/16 14:01, 37F

12/16 14:17, , 38F
9歲看寒蟬太可怕了吧...
12/16 14:17, 38F

12/16 14:19, , 39F
9歲看寒蟬... 贏了
12/16 14:19, 39F

12/16 14:20, , 40F
9歲光是敢看Batista就很強了,寒蟬@@
12/16 14:20, 40F

12/16 14:20, , 41F
這根本就不是九歲兒童寫的吧(稱讚的意味)!!!!! (ω)
12/16 14:20, 41F

12/16 14:21, , 42F
九歲就看寒蟬.....(想當年我小學看到柯南的鋼琴家事件 就
12/16 14:21, 42F

12/16 14:21, , 43F
不斷做惡夢....)
12/16 14:21, 43F

12/16 14:24, , 44F
9歲就會關注這個事件,並有這樣的論述能力,超強的
12/16 14:24, 44F

12/16 14:26, , 45F
這個小孩根本是銀魂裡的大五郎吧啊啊啊啊啊啊啊!!!!
12/16 14:26, 45F

12/16 14:38, , 46F
覺得這小孩很了不起...可是應該違反分級法了吧? 9歲實在
12/16 14:38, 46F

12/16 14:39, , 47F
太小了 還是說他父母都陪著他一起看寒蟬?
12/16 14:39, 47F

12/16 14:40, , 48F
我是父母的話,會要求一起看才可以看
12/16 14:40, 48F

12/16 14:40, , 49F
(ω)(ω)(ω)(ω)(ω)(ω)(ω)(ω)(ω)(ω)
12/16 14:40, 49F

12/16 14:41, , 50F
這樣其實就很開明了,也會跟她說試著分析背景
12/16 14:41, 50F

12/16 14:41, , 51F
而非一直被畫面嚇到(但寒蟬最恐怖的明明是心理QQ)
12/16 14:41, 51F

12/16 14:46, , 52F
獵奇表現吧,心理的黑暗部分描寫孩子應該讀不出來
12/16 14:46, 52F

12/16 14:52, , 53F
也對,小時候根本不覺得美式卡通很黑,只覺得好好笑
12/16 14:52, 53F

12/16 14:52, , 54F
然後看了數碼寶貝之類,覺得美式卡通好幼稚
12/16 14:52, 54F

12/16 14:52, , 55F
長大後才發現完全相反 <囧>
12/16 14:52, 55F

12/16 15:02, , 56F
基本上看漫畫...或者說圖像不需要什麼能力
12/16 15:02, 56F

12/16 15:03, , 57F
記憶地圖就不一樣了~~ 不過地圖看多了好處多多
12/16 15:03, 57F

12/16 15:15, , 58F
《童年的消逝》一語道破這種現象
12/16 15:15, 58F
在C洽看到這篇文章 這根本是大五郎寫的吧啊啊啊啊啊啊啊啊啊 ※ 編輯: newglory 來自: 59.105.111.48 (12/16 15:23)

12/16 20:32, , 59F
太強了 我寫不出來 orz
12/16 20:32, 59F

12/16 20:51, , 60F
作者:哥哥 咦? 是哥哥寫的喔!!!
12/16 20:51, 60F

12/16 21:06, , 61F
自己的作業要自己作!! 疑? 不是作業阿??
12/16 21:06, 61F

12/16 22:08, , 62F
這實在太威猛了...
12/16 22:08, 62F

12/16 22:10, , 63F
好強
12/16 22:10, 63F

12/17 12:46, , 64F
童星??? 天啊 才九歲
12/17 12:46, 64F

12/17 15:34, , 65F
現在的小孩都很早熟的
12/17 15:34, 65F

12/18 10:04, , 66F
人人都是大五郎(驚
12/18 10:04, 66F

12/18 20:25, , 67F
9歲就看過蟬鳴啦...我9歲只看過七龍珠跟美戰...
12/18 20:25, 67F
文章代碼(AID): #1D2RuKP0 (Gintama)
文章代碼(AID): #1D2RuKP0 (Gintama)