Re: [心得] 311

看板Hunter作者 (極樂娃娃)時間14年前 (2011/08/05 03:24), 編輯推噓7(818)
留言17則, 12人參與, 最新討論串4/29 (看更多)
閒扯一下,有版友討論到蟻王並不是"人",不能以"人的道德標準衡量" 有趣的是,人是怎麼被定義的? DNA? 人的型態? 或是我們自以為的道德標準? 以DNA來定義人的話,事實上有很多罪犯(人)根本就和野獸沒兩樣 以人型態來定義的話,蟻王也算是人(?) 以道德標準來定的話,那章魚、改良龐姆(?)也算是站在人類這邊了 純閒聊~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 207.151.225.185 ※ 編輯: oolontea 來自: 207.151.225.185 (08/05 03:25)

08/05 10:09, , 1F
一樣?沒看清楚哦...是更邪惡!
08/05 10:09, 1F

08/05 12:09, , 2F
我們這樣跟螞蟻有什麼差別...不...是有過之而無不及
08/05 12:09, 2F

08/05 12:10, , 3F
以DNA定義的話 跟他的行為就毫無關係 惡人還是人
08/05 12:10, 3F

08/05 12:10, , 4F
忠犬還是犬
08/05 12:10, 4F

08/05 12:18, , 5F
當妖有人性的時候 他就不再是妖 而是人妖
08/05 12:18, 5F

08/05 14:27, , 6F
當妖王有人性的時候 他就不再是妖 而是
08/05 14:27, 6F

08/05 14:32, , 7F
以DNA定義的話人就是兩萬五千多個基因 與其他動物差
08/05 14:32, 7F

08/05 14:32, , 8F
別大 人妖王
08/05 14:32, 8F

08/05 15:46, , 9F
以DNA來定義怎麼會是原文提到的結論??
08/05 15:46, 9F

08/05 16:10, , 10F
以DNA來定義怎麼會是原文提到的結論
08/05 16:10, 10F

08/05 16:19, , 11F
原文好像沒有結論 供大家閒聊參考
08/05 16:19, 11F

08/05 20:21, , 12F
我在說原文第三句啊
08/05 20:21, 12F

08/05 20:26, , 13F
我覺得作者想創造出完美的人類來統治人類
08/05 20:26, 13F

08/06 12:36, , 14F
「人」這個詞本身,也是人所界定出來的啊。
08/06 12:36, 14F

08/06 12:37, , 15F
如果像「來自魔界」中被狗所統治的世界,那人也不必叫人了
08/06 12:37, 15F

08/08 11:16, , 16F
這種哲學問題還說純閒聊...太過份了XD
08/08 11:16, 16F

08/11 19:14, , 17F
語無倫次 哪個壞人的DNA鑑定起來像野獸?
08/11 19:14, 17F
文章代碼(AID): #1EEl7SX_ (Hunter)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 29 篇):
-1
3
12
38
20
24
14年前, 08/10
3
8
11
59
9
24
6
7
14年前, 08/07
19
40
17
26
3
12
文章代碼(AID): #1EEl7SX_ (Hunter)