PTT動漫區 / Hunter

Re: [非關] 如何和基督徒談演化

看板Hunter作者 (gp99000)時間14年前 (2012/05/13 14:21), 編輯推噓3(9推 6噓 22→)
留言37則, 17人參與, 最新討論串6/20 (看更多)
※ 引述《hivgay (愛滋味面莖)》之銘言： : 我的研究室很多同學和助理是基督徒 : 有時候會很好奇他們的想法 : 一聊之下才發現 他們很信神創論 : 而且還會提出一些很奇怪的事蹟和你說 : 比方說 舊約有上出現恐龍(有嗎?) : 碳元素輻射衰變量測年代不准(和怎樣不准又說不出來) : 以前計算年的時間和現代不同 所以宇宙是一萬年內出現的(怎麼可能..) : 等等之類的 : 常常說出一下沒有根據的話 : 而且還是物理系的.... : 和他們討論 打臉打到一個程度後 : 他們就會開始說這是相不相信的問題 : 是一種感性不是理性(三洨...) : 雖然演化論也不是說很正確 : 但是總比神創論有根據的多 : 請問要怎麼和他們解釋演化論呢? 沒什麼好爭的,真的只是相不相信的問題 簡單來說,你甚至不認識達爾文 為什麼會覺得達爾文那套是真的? 很多證據?你親自找來的嗎?親自發現的嗎? 人家說了你就信,跟他們也沒啥兩樣 所以從旁觀角度來說 科學祇是新的宗教而已 我兩種都無所謂就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.108.97
推
05/13 14:23, , 1F
那是對一般人來說
05/13 14:23, 1F
順帶一提 你的一般人論我猜是跟知識的多寡有關? 所以如果有個這方面的博士專家信基督教 你就能接受了嗎?
推
05/13 14:24, , 2F
對一般人來說 看到新聞上說有超級細菌 細菌有抗藥性
05/13 14:24, 2F
→
05/13 14:25, , 3F
這算不算親眼看到事實? 還是可以選擇不相信這種事?
05/13 14:25, 3F
→
05/13 14:26, , 4F
那是微型惡魔
05/13 14:26, 4F
→
05/13 14:46, , 5F
科學可以被質疑 宗教不行
05/13 14:46, 5F
→
05/13 14:46, , 6F
科學總有個道理可循 宗教總歸盲信
05/13 14:46, 6F
噓
05/13 14:52, , 7F
最好啦 演化論明明就比較有根據
05/13 14:52, 7F
推
05/13 15:06, , 8F
抗藥性只是最近的事 不能推論到整個生物史吧?
05/13 15:06, 8F
噓
05/13 16:33, , 9F
希望你得癌症也去禱告就好了，把健保退掉吧?
05/13 16:33, 9F
推
05/13 17:05, , 10F
我的意思是對專家來說科學是眼見為憑沒錯 而非宗教
05/13 17:05, 10F
→
05/13 17:35, , 11F
那我說世間萬物全是上帝恩典,一切大家親眼所見
05/13 17:35, 11F
推
05/13 17:40, , 12F
你要這樣想與我無關啊 只是科學並非宗教 就這樣
05/13 17:40, 12F
→
05/13 17:47, , 13F
你想信什麼 那個就是信仰 就是宗教 想開一點
05/13 17:47, 13F
→
05/13 17:48, , 14F
看到很多推文寫"科學可以被質疑 宗教不行"事實不盡然光是
05/13 17:48, 14F
→
05/13 17:49, , 15F
基督教就因為對聖經的解讀而有眾多教派更別提更早個天主教
05/13 17:49, 15F
→
05/13 17:50, , 16F
就是因為有人質疑教義的合理性才會分家的 宗教跟科學不同的
05/13 17:50, 16F
→
05/13 17:51, , 17F
是一個闡述身為人應該如何過生活 另一個則是闡述自然現象
05/13 17:51, 17F
→
05/13 17:52, , 18F
如何發生 兩者討論的東西本質上是不同的為何要拿來比較？
05/13 17:52, 18F
推
05/13 17:57, , 19F
信仰不等於宗教
05/13 17:57, 19F
→
05/13 18:11, , 20F
你說的是真的嗎
05/13 18:11, 20F
→
05/13 18:53, , 21F
耶穌說：你可以懷疑 但是要找到真的答案
05/13 18:53, 21F
推
05/13 19:36, , 22F
好久沒戰了~so exciting~
05/13 19:36, 22F
→
05/13 21:37, , 23F
會po這種文的肯定是連篇期刊都懶得看，就開始亂批的人
05/13 21:37, 23F
→
05/13 21:38, , 24F
我懶得吵，只想跟你說，風涼話很簡單，而做研究很困難
05/13 21:38, 24F
→
05/13 21:38, , 25F
如果你整天享受前人研究的科學成果，就不要風涼話一堆
05/13 21:38, 25F
推
05/14 00:55, , 26F
你是你媽生的嗎？你媽說的你就信嗎？你怎麼不問隔壁老王
05/14 00:55, 26F
→
05/14 00:55, , 27F
？人家說了你就信，看來你跟他們沒兩樣
05/14 00:55, 27F
我就先假設這兩位大哥是在對我說話了? 很可惜,我媽自稱我是她生的 也沒有人特地跑來說我其實是另一個人生的,所以我對此事沒有意見 如果某版友有找到其實我是別人生的的證據 歡迎你提供給我 至於要因此改變人生態度 或持平生活 那就是另外一回事 今天有位板友拿別人做的 自己只負責相信的研究(好吧 或許也負責背起來) 來試著駁斥某人寫的 對方只負責相信的聖經(好吧 或許也負責背起來) 這兩方互相假裝累積了很多證據 而且證據很明顯 這樣並沒有誰比較高明 至於研究的人很努力?那可跟負責相信的人無關 很努力很努力也跟很值得相信無關 更別提研究者有沒有宗教信仰的問題了
推
05/14 02:47, , 28F
我覺得...別人想信什麼那是他家的事...管到這種程度實在沒必
05/14 02:47, 28F
→
05/14 02:48, , 29F
要
05/14 02:48, 29F
※ 編輯: gp99000 來自: 123.194.26.14 (05/14 03:30)
噓
05/14 07:26, , 30F
出現了 宗教人士最喜歡把自然科學打成信仰 反稱宗教為科學
05/14 07:26, 30F
→
05/14 10:14, , 31F
這位大哥想必國文老師時常請假,我在復述一遍,在原po於ptt
05/14 10:14, 31F
→
05/14 10:15, , 32F
常理上能夠判斷其根本只是個會讀物理的學生,他對所謂科學
05/14 10:15, 32F
→
05/14 10:16, , 33F
的想法,根本上就是只是信仰---另外我是沒特別說宗教是科學
05/14 10:16, 33F
→
05/14 10:17, , 34F
啦,你有這種感覺?不好意思我只是在跟著嘴炮而已
05/14 10:17, 34F
噓
05/15 23:19, , 35F
胡說八道
05/15 23:19, 35F
噓
05/27 21:08, , 36F
費雯Y
05/27 21:08, 36F
噓
07/01 16:37, , 37F
你真的不懂科學
07/01 16:37, 37F
‣ 更多 gp99000 的文章
文章代碼(AID): #1FhrBzo9 (Hunter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
Hunter 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gp99000 的文章
文章代碼(AID): #1FhrBzo9 (Hunter)