[閒聊] 嵌合蟻篇是個偉大的文學作品

看板Hunter作者 (小傑富力士)時間9年前 (2016/07/27 13:07), 9年前編輯推噓47(49265)
留言116則, 43人參與, 6年前最新討論串1/1
嵌合蟻篇實在是個偉大的文學作品,只是以漫畫與動畫的方式來呈現。 作為是一種擬人法, 借用螞蟻來當作人類的敵人, 無論是小傑、尼特羅會長、威爾芬、龐姆等人傳達出對於敵人的一種複雜的情感, 有對於殺死親人好友的憎恨, 有面臨死亡絕境而使出生平絕學的覺悟, 因打不過敵人而恨鐵不成鋼,不得已加入敵人陣營的無奈, 也有不斷地抗拒對方的善意,下意識覺得敵人沒那麼壞, 面對敵人臨死前的請求,自已居然沒法完全地恨下去, 剛才又看了一遍小麥和蟻王最後下棋的片段, 又忍不住流下淚來, 這種死法也是不錯的, 他們應該是友達以上戀人未滿,畢竟相處的時間太短, 但是仍夠找到一個知音,陪自已走過人生的最後一段, 這樣子的人生沒有遺憾了。 我只是不曉得為什麼要安排總帥的真身在某個島上, 這一段是在表示什麼? 另外尼特羅會長真得是為人類付出了一切, 是偉人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.122.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1469596071.A.3D4.html

07/27 13:20, , 1F
推,最後那段對話真的是看一次感動一次
07/27 13:20, 1F

07/27 13:27, , 2F
龐姆沒有性功能了QQ
07/27 13:27, 2F

07/27 13:27, , 3F
1.26分 正式又看完一次蟻篇 太感倫了
07/27 13:27, 3F

07/27 13:31, , 4F
蟻篇動畫真的很不錯 小麥和王最後超感人
07/27 13:31, 4F

07/27 14:15, , 5F
為什麼沒有性功能?
07/27 14:15, 5F

07/27 14:44, , 6F
剛剛也在animax看到+1 仍然感動
07/27 14:44, 6F

07/27 14:55, , 7F
這篇真的是神作
07/27 14:55, 7F

07/27 16:31, , 8F
我很喜歡蟻篇 富堅很用心 雖然一直休刊但整個故事超棒
07/27 16:31, 8F

07/27 16:33, , 9F
如果把念拿掉還可以獨立出一部完整的小說與漫畫
07/27 16:33, 9F

07/27 18:25, , 10F
蟻篇是神之收尾
07/27 18:25, 10F

07/27 19:06, , 11F
看到最後到底誰才是正義的一方已經沒意義
07/27 19:06, 11F
me too 蟻王有蟻王治理天下的理念,他並非十惡不作的人。

07/27 19:33, , 12F
蟻篇歷經傳說的261,還好最後真的收得很棒
07/27 19:33, 12F

07/27 19:46, , 13F
蟻篇動畫加分很多
07/27 19:46, 13F

07/27 21:18, , 14F
推~蟻篇真的好看
07/27 21:18, 14F

07/27 21:44, , 15F
最後真的很感動!!神作
07/27 21:44, 15F

07/27 21:46, , 16F
請問蟻王篇有正式代理的動畫版可以買嗎?
07/27 21:46, 16F

07/27 22:00, , 17F
片“段”
07/27 22:00, 17F
※ 編輯: acbwanatha (118.160.10.223), 07/27/2016 22:39:18 我太晚接獨獵人了,上個月才開始看的。 看前面的文章07年就有蟻篇了,相見恨晚。 ※ 編輯: acbwanatha (118.160.10.223), 07/27/2016 22:43:31

07/27 22:48, , 18F
絕對不晚 早接觸不見得是好事啊XD
07/27 22:48, 18F

07/27 22:51, , 19F
蟻王篇巴哈姆特有
07/27 22:51, 19F

07/27 23:03, , 20F
五樓 兵蟻沒有生殖能力
07/27 23:03, 20F

07/27 23:21, , 21F
能插進去就好(咦)
07/27 23:21, 21F

07/27 23:58, , 22F
最後是在賣螞蟻藥
07/27 23:58, 22F

07/28 01:20, , 23F
真身在別的島上 應該是暗喻吧 用來諷刺有些人的不擇手段
07/28 01:20, 23F

07/28 01:21, , 24F
但是也有些人看的開 遠離世俗 蟻篇就是現實社會的縮鏡
07/28 01:21, 24F

07/28 01:27, , 25F
無惡不作 十惡不赦 呵呵
07/28 01:27, 25F

07/28 05:47, , 26F
最後是暗喻,迪哥(假)、蟻王和迪哥(真)只有放下的王善終
07/28 05:47, 26F
嗯,你講得有道理。

07/28 05:49, , 27F
以劇情來說是獵人的最高峰
07/28 05:49, 27F

07/28 13:11, , 28F
推並沒有相見恨晚XD
07/28 13:11, 28F

07/28 15:49, , 29F
螞蟻愛咖哩
07/28 15:49, 29F

07/28 19:41, , 30F
蟻篇好幾個章節都讓人悸動到掉淚 生平閱漫畫無數
07/28 19:41, 30F

07/28 19:42, , 31F
從未有作品能讓我如此讚嘆 尤其是漫畫分鏡的呈現
07/28 19:42, 31F
我就是這麼覺得。以前只有古典名著才有這種功力。

07/28 19:54, , 32F
推蟻篇 災難片的開頭 戰略片的過程 愛情片的結尾
07/28 19:54, 32F
你下得註腳很棒。作者是高智商人類,文學加哲學的功力很強。

07/28 23:15, , 33F
今年重看才愛上蟻篇 結尾看幾次都鼻酸QQ
07/28 23:15, 33F

07/29 02:23, , 34F
跟你說 假設蟻篇只出到一半作者掛掉 絕對變糞作
07/29 02:23, 34F
還有 49 則推文
還有 14 段內文
08/01 18:57, , 84F
富奸的故事的長處在很敢安排刺激性的東西在裡面
08/01 18:57, 84F

08/01 18:58, , 85F
爆庫兒被開腦, 凱特被剁頭, 庫逼俠客的便當都是其他
08/01 18:58, 85F

08/01 18:58, , 86F
少年漫畫比較少見的, 倒不如說編輯能放任他這樣玩心
08/01 18:58, 86F

08/01 18:59, , 87F
臟真的頗大顆
08/01 18:59, 87F
最好是啦。你有兒女,讓他們來看這種少年漫畫啦! 還是說你的少年時期, 親戚就被剁過頭, 讓你誤以為這就是一般人的少年時期?

08/01 19:00, , 88F
多少也是跟飢餓行銷相輔相成吧
08/01 19:00, 88F
這邊就是想太多了。 本身就有吸引力的東西還需要行銷?

08/01 19:04, , 89F
老實說看了你的心得我真的不覺得你有看進去甚麼東西
08/01 19:04, 89F

08/01 19:06, , 90F
不知道是理解能力不足還是表達能力不足, 加油吧
08/01 19:06, 90F
閱讀能力不足就是你自已該加強的地方, 你自已的程度不足還要怪我咧? 我發表心得文還得負責教人膩?

08/02 00:52, , 91F
你認為他是文學作品,還用偉大來形容
08/02 00:52, 91F

08/02 00:53, , 92F
但心得真的要加油,沒辦法讓人覺得這是個偉大的作品
08/02 00:53, 92F

08/02 00:54, , 93F
看起來像國中生在應付寫心得
08/02 00:54, 93F
那是你的感受性太差的緣故,不懂人性。

08/02 00:55, , 94F
你主動提到文學,但你的內文之中很多文法問題與錯字
08/02 00:55, 94F

08/02 00:58, , 95F
我不反對此篇試著描繪人類複雜的情感
08/02 00:58, 95F
有誰說提到文學,自已的文筆一定要像文學家的? 消費者的角度不行嗎?別太自以是了。

08/02 00:59, , 96F
而這正好也是文學作品所想傳達的
08/02 00:59, 96F

08/02 01:01, , 97F
但心得應該更認真寫,以表達你的喜愛跟尊重
08/02 01:01, 97F
我的心得和這部著作有何關聯呢? 不能是我的心得是我的,他的著作是著作嗎? 我說蒙那麗沙的微笑是部傑作, 就一定得要畫得出同等級的才能讚美? 你也太奇怪了吧。 你想要學習,自已去買文學批評的書來看, 別來這裡鬧,懂?

08/02 01:52, , 98F
獵人是部很棒的漫畫 但你用偉大的文學作品來形容也太誇張
08/02 01:52, 98F

08/02 01:54, , 99F
這跟本和隔壁棚整天神伏筆的歌功頌德一樣
08/02 01:54, 99F
那是你的程度比較差,和樓上幾位一樣, 不懂,我也不怪你。 本來人類世界就是各種程度的人都有, 就跟獵人也是分等級的。XD 你們看到動漫就以為只是動漫而已,隨便看看就算了。 我和你們又不一樣。 補充: 歌曲變長我就在擔心是不是要完結了。 果然。 最後一集的父子之情很棒, 加上前面的兄弟之情,和長官與部屬的感情。 這就是這部漫畫和別本不同的地方,探討的範圍很廣。 ※ 編輯: acbwanatha (36.224.215.209), 08/03/2016 12:36:31 ※ 編輯: acbwanatha (36.224.215.209), 08/03/2016 12:41:45 ※ 編輯: acbwanatha (36.224.215.209), 08/03/2016 12:48:10

08/03 13:24, , 100F
別這麼生氣, 大家是看你行文用字程度太差, 熱心開導
08/03 13:24, 100F

08/03 13:31, , 101F
大家無需吵架……每個人想法不一樣 交流一下不用動怒
08/03 13:31, 101F

08/03 13:31, , 102F
是嗎?哈哈。我講得東西你都無法再反駁。
08/03 13:31, 102F

08/03 13:32, , 103F
原來你的少年時期就充斥了一堆砍頭的經歷啊。筆記筆記
08/03 13:32, 103F

08/03 13:33, , 104F
你難道不知道漫畫有分級制度嗎?
08/03 13:33, 104F

08/03 13:59, , 105F
你的邏輯能力也要再加強喔
08/03 13:59, 105F

08/03 14:00, , 106F
還是多看點書吧 省得繼續自暴其短
08/03 14:00, 106F

08/03 18:02, , 107F
樓主這樣真的蠻丟臉的...
08/03 18:02, 107F

08/04 00:52, , 108F
每人感受性不同啦XD 爭論這有意義嗎?
08/04 00:52, 108F

08/04 07:30, , 109F
人身攻擊給噓 蟻篇很棒但被腦粉拉低水準就是要噓
08/04 07:30, 109F

08/04 07:30, , 110F
直接講別人是豬是殺小
08/04 07:30, 110F

08/20 07:45, , 111F
我覺得蟻王篇很棒,但說成偉大的文學作品真的太誇張,而
08/20 07:45, 111F

08/20 07:45, , 112F
且回文的內容超級自曝其短,真正讀過很多書的人,大多有
08/20 07:45, 112F

08/20 07:45, , 113F
能接受他人意見的雅量,一直攻擊是哪招,大家真的好熱心
08/20 07:45, 113F

08/20 07:45, , 114F
,給那麼多精闢的分析
08/20 07:45, 114F

01/16 13:16, 6年前 , 115F
原PO以為讀到深度,其實看的也只是表面而已,這樣也
01/16 13:16, 115F

01/16 13:17, 6年前 , 116F
敢出來發心得文?別笑死人了
01/16 13:17, 116F
文章代碼(AID): #1Nc46dFK (Hunter)
文章代碼(AID): #1Nc46dFK (Hunter)