[公告] 政治文警告

看板Hunter作者 (一冷之下萬人之上)時間14年前 (2012/01/14 23:18), 編輯推噓15(372272)
留言131則, 54人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
#1F444cae 推文已淪為政治爭吵,鎖文處理

01/14 19:51,
◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰▃▄▅▇◣
01/14 19:51
人身攻擊警告一次 1/15修正,人身攻擊警告一次改為謾罵警告一次,原文保留 台灣的選舉已經結束, 接下來大家該注意的是獵人會長的選舉唷!!! -- ███◤◣   ◥◤◣ ◢█◣ ◥██◤ █◣ ◥██◤ █◣◥█ ██◤ ◤◢██◣◢█◤◢███◣ ◥◤ ◢███◣ ◥◤ ◢███◣ █◤◣ ◢█◤◥◤◢█◤◥██◣ ◢█◤◥██◣ ◢█◤◥██◣ ◢█◤◢█◤ ◢█◤◢█◤ ◢██◤◢█◤ ◢██◤◢█◤ ◢██◤ ◢█◤ ◥█◣◢█◤ ◥█◣◢██◤ ◥█◣◢██◤ ◥█◣◢██◤◢◣ ◥██◢◣ ◥███◤ ◢◣ ◥███◤ ◢◣ ◥███◤◢█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.133.38

01/14 23:33, , 1F
警告得好 GJ 那些....水準實在很差
01/14 23:33, 1F

01/14 23:43, , 2F
這種水準...
01/14 23:43, 2F

01/14 23:49, , 3F
這裡不是八卦版
01/14 23:49, 3F

01/15 00:28, , 4F
他偷渡政治文就可以.. 阿算啦
01/15 00:28, 4F

01/15 00:45, , 5F
老實說我覺得那樣的推文還挺...可愛的耶
01/15 00:45, 5F

01/15 01:07, , 6F
噗 說人家偷渡政治文 卻推那種推文
01/15 01:07, 6F

01/15 01:09, , 7F
突然想到 現在剛好有另外一部漫畫也在說選舉
01/15 01:09, 7F

01/15 01:11, , 8F
推文中一堆更偏激的,結果只罰我的猴子圖不是很奇怪嗎
01/15 01:11, 8F

01/15 01:13, , 9F
且從他發政治文到晚上我推猴子圖都快24小時了
01/15 01:13, 9F

01/15 01:14, , 10F
如果他的文提前被處理,或是所有偷渡政治人身攻擊都被處分
01/15 01:14, 10F

01/15 01:14, , 11F
別惱羞了
01/15 01:14, 11F

01/15 01:17, , 12F
所以站在你們角度來看我就是水準很差 又惱羞的宅宅?
01/15 01:17, 12F

01/15 01:20, , 13F
寫個2號就叫政治文?? 4f太誇張了吧
01/15 01:20, 13F

01/15 01:21, , 14F
那為什麼我貼十二支的猴子崩潰圖會被判人身攻擊
01/15 01:21, 14F

01/15 01:22, , 15F
再說有看獵人連載的都知道選舉篇到現在"一次都沒有"提到
01/15 01:22, 15F

01/15 01:23, , 16F
各候選人的編號,那他最後一句又從何而來?
01/15 01:23, 16F

01/15 01:23, , 17F
自己有犯錯就摸摸鼻子吧 不要扯東扯西
01/15 01:23, 17F

01/15 01:23, , 18F
就是因為看得出來他在偷渡政治文,才會覺得我在罵他猴子吧
01/15 01:23, 18F

01/15 01:24, , 19F
妳那個也太明顯了 那篇的2號充其量也只能說有雙關到
01/15 01:24, 19F

01/15 01:25, , 20F
對不起 我錯啦,我被釣到了 以後絕對不回政治文
01/15 01:25, 20F

01/15 01:25, , 21F
妳完全陷入自己的世界了阿 那篇原PO根本沒反應吧 = =
01/15 01:25, 21F

01/15 01:27, , 22F
你去看那篇推文,原PO那只是藥引 裡面很多推文高級魚餌
01/15 01:27, 22F

01/15 01:28, , 23F
妳可以去檢舉阿
01/15 01:28, 23F

01/15 01:28, , 24F
所以我貼那圖才會被檢舉人身攻擊,因為他們覺得他們被汙辱
01/15 01:28, 24F

01/15 01:30, , 25F
你這種邏輯也可以說你被那篇原PO侮辱了 所以才推那種推文
01/15 01:30, 25F

01/15 01:31, , 26F
妳覺得那篇怎樣正確的作法是檢舉吧 不是知法犯法
01/15 01:31, 26F

01/15 01:32, , 27F
是阿,就是不滿才去 不然誰無聊會隔十幾個小時回去推舊文
01/15 01:32, 27F

01/15 01:32, , 28F
而且你水準跟技巧都差太遠了;;;
01/15 01:32, 28F

01/15 01:32, , 29F
這就是我的錯了,我以為他文放了一天都沒處理就是合法
01/15 01:32, 29F

01/15 01:33, , 30F
所以就借了八卦正夯的猴子崩潰圖
01/15 01:33, 30F

01/15 01:34, , 31F
那種文說真的你檢舉版主一定判定合法的 你推那種八卦用語
01/15 01:34, 31F

01/15 01:34, , 32F
畢竟我本身就不是個很會討戰,水準技巧很高的..是被釣上的
01/15 01:34, 32F

01/15 01:34, , 33F
都只判警告了 那篇文根本沒什麼
01/15 01:34, 33F

01/15 01:35, , 34F
我八卦政黑系列版一篇文都沒發過,只是不想喜歡的漫畫沾到
01/15 01:35, 34F

01/15 01:35, , 35F
髒東西而已,這次是買個教訓 以後不敢多嘴了
01/15 01:35, 35F

01/15 01:36, , 36F
妳不想喜歡的漫畫沾到髒東西 作法卻是把它弄更髒......
01/15 01:36, 36F

01/15 01:41, , 37F
打個2號不是政治文是啥 漫畫中只提到第一名 第二名
01/15 01:41, 37F
還有 55 則推文
01/15 12:28, , 93F
推 TheDragonBug:軟體動物們不爽了 > < 蟲蟲獵人快來
01/15 12:28, 93F

01/15 12:30, , 94F
原來顏色對了 話怎麼說都行..有見識到某些版友的水平
01/15 12:30, 94F

01/15 12:32, , 95F
2邊的水準差太多囉 一邊幾乎都是在safe的範圍內 另一邊則是
01/15 12:32, 95F

01/15 12:32, , 96F
完全在邊線外 要怪只能怪他大喇喇的連點技巧都沒有
01/15 12:32, 96F

01/15 12:33, , 97F
﹨(╯▽╰)∕
01/15 12:33, 97F

01/15 12:35, , 98F
就算是如樓上所說 蟲蟲推文的踩線位置也跟這篇差不多 所以
01/15 12:35, 98F

01/15 12:36, , 99F
才會不少人對此有疑惑啊 好歹這同樣明顯的應該一起警告XD
01/15 12:36, 99F

01/15 12:37, , 100F
雙重標準
01/15 12:37, 100F

01/15 12:39, , 101F
果然只要一扯到政治相關 不管是警告還是怎樣 一定會有人不滿
01/15 12:39, 101F

01/15 12:49, , 102F
太誇張了~ 明明是發文者引起的
01/15 12:49, 102F

01/15 12:52, , 103F
好可怕 噓文的都同一批人 是有什麼深仇大恨嗎?
01/15 12:52, 103F

01/15 13:03, , 104F
只要有技巧就可以偷渡政治文 是這樣子啊?
01/15 13:03, 104F

01/15 13:05, , 105F
推 TheDragonBug:軟體動物們不爽了 > < <-還沒選
01/15 13:05, 105F

01/15 13:05, , 106F
Fate1095推文則是選輸了 難怪版主不爽會桶人
01/15 13:05, 106F

01/15 13:06, , 107F
原文作者沒事無聊偷渡那一句政治文 才造成獵人版也在戰政治
01/15 13:06, 107F

01/15 13:07, , 108F
偷渡的顏色正確所以沒事 反而是下面推文的被警告 呵呵
01/15 13:07, 108F

01/15 13:22, , 109F
版主GJ,版主只是在做他的工作而已,搞不懂那些扯一
01/15 13:22, 109F

01/15 13:23, , 110F
堆543亂噓的人是什麼心態.
01/15 13:23, 110F

01/15 13:23, , 111F
版主應該兩個都要處罰....真的很不公平
01/15 13:23, 111F

01/15 13:24, , 112F
推文的的確該罰 但是偷渡政治文的原po也應該處理一下
01/15 13:24, 112F

01/15 13:30, , 113F
先推回來 尊重版主的判決 但還是希望獵人版不要被政治汙染
01/15 13:30, 113F

01/15 13:33, , 114F
而且鎖文時間也很有趣阿 選輸了就鎖文 選前還能爽爽推的
01/15 13:33, 114F

01/15 13:41, , 115F
版主應該兩個一起處罰+1
01/15 13:41, 115F

01/15 13:46, , 116F
兩個一起罰+1
01/15 13:46, 116F

01/15 13:47, , 117F
說真的那個圖 也根本沒有怎樣 光警告我都覺得有點超過了
01/15 13:47, 117F

01/15 13:50, , 118F
2號?獵人裡哪來的2號了?
01/15 13:50, 118F

01/15 14:05, , 119F
不認為這樣是人身攻擊 大砲打小鳥 請版主明鑑
01/15 14:05, 119F

01/15 14:16, , 120F
要罰就兩個一起+1
01/15 14:16, 120F

01/15 14:18, , 121F
說真的,我回頭看了那篇文章裡面一堆推文,比起被警告
01/15 14:18, 121F

01/15 14:19, , 122F
的人還要明顯的人也不少,最起碼沒在看八卦版的人不知
01/15 14:19, 122F

01/15 14:20, , 123F
道吱吱是什麼,我也是查了才知道,反而很多推文就算不
01/15 14:20, 123F

01/15 14:21, , 124F
看八卦版也知道是在講政治,版主自己心知肚明
01/15 14:21, 124F
※ 編輯: idooo 來自: 114.34.133.38 (01/15 14:28)

01/15 14:52, , 125F
噗 結果還是警告 那有差嗎...
01/15 14:52, 125F

01/15 18:18, , 126F
我也是看八卦版才知道一堆人推吱吱
01/15 18:18, 126F

01/15 18:33, , 127F
01/15 18:33, 127F

01/15 18:39, , 128F
真的很訝異會是這種處理方式,要嘛是全罰,要嘛發文公告
01/15 18:39, 128F

01/15 18:41, , 129F
不用再推了,新處置出來了
01/15 18:41, 129F

01/16 19:18, , 130F
看不順眼就警告?? 是X匪嗎
01/16 19:18, 130F

01/16 21:53, , 131F
板主應該直接本篇修改的 用回文的會讓人漏掉誤會XDD
01/16 21:53, 131F
文章代碼(AID): #1F4Pp2yf (Hunter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F4Pp2yf (Hunter)