看板 [ Hunter ]
討論串[問題] 金到底有沒有負責任？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 金到底有沒有負責任？
推噓21(21推 0噓 15→)留言36則，0人參與, 最新作者PttGGYY (天神使者)時間14年前 (2011/09/15 10:04), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
其實米特是想透過取得小傑的監護權，看看能不能讓金留在她身邊吧～. 如果讓金把嬰兒小傑帶走了，米特這輩子就可能再也見不到金了。. 她說的拋棄小傑，其實是在怨嘆金拋棄她。. 就算她爭取到小傑的監護權，金最後還是沒有留在她身邊。. 你不懂女人的心。. --. 【 國際研究型大學聯盟 】 Internati
(還有125個字)
#1
[問題] 金到底有沒有負責任？
推噓25(25推 0噓 52→)留言77則，0人參與, 最新作者vicboy777 (榕)時間16年前 (2010/01/03 18:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有關於金這個任性的爸爸. 生下小傑之後到底怎麼處置. 這一段不知道作者有沒有仔細設定. 在第一集中. 米特對小傑說：. 「金拋棄了還在襁褓中的你，你一點都...」. 不過隨後又改口. 是在法院爭監護權才把小傑搶到手. 不過在第八集中. 小傑奇犽回到鯨魚島. 奶奶拆穿了米特的謊言：. 「十年後，金回來
(還有190個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁