Re: 好了好了
※ 引述《yokyi (讓台北in起來)》之銘言：
: 很感謝你有用心在看並且思考，
: 我就再一次說明自己的想法吧...
: 就是擔心會有你的這種情況，
: 我才會每次都反駁到底...
: 每次都把對方的不合理處挑出來，一個點一個點拿出來分析，
: 有很多想法單獨看起來沒有問題，
: 但是加入討論議題的邏輯分析之後，就會發現根本不成立...
: 這次的討論過程就是典型的例子，
: 對方說「電流會產生火花、光、聲音等等效果，
: 所以我們看得見，」
: 整句話來說是絕對沒有錯誤的，
: 因為我們的確看得見光、火花
: （聲音就不論，大概只是筆誤，
: 我如果是在玩文字遊戲、故意找碴，就會挑這種毛病）
: 但是「電流看得見」這個論點能不能用這句話來當「鐵證」？
: 當然不行，
: 因為電流一般所表達的就是電子流，
: 是肉眼看不見的，
你的討論已經偏離了Hunter的範疇。
肉眼看不見電子流動，
並不是因為它是念能力，
未開精孔的人無法看見；
而是因為電子太過細微所致。
再者，我一直想要探討的並非「電子流動是否看得見」，
這不是Hunter的討論，
這是物理學、電子電路學的問題。
我想要證明的是，
「變化系的能力是否可為肉眼所見」。
既然奇犽的能力可在產生火花時，
為他人所看見，
那自然是變化系並非肉眼不可辨識的鐵證。
: 而且對方已經到了「氣不見得是能量」這種說法都出來了...
: 如果說富堅說明「氣就是生命能量」這一點，
: 還表示「氣不見得是能量」，
: 那討論還有什麼意義？
這句話是我說得太武斷，
但重點是該篇文章的後段，
我要推翻你所說「變化系是由能量轉變為另一能量」的論點。
富監說的變化系是「改變氣的狀態」。
首先是由電子此物質的存在，
來確認奇犽的變化系能力並非單純做能量上的轉換。
再來看「伸縮自在的愛」，
請問有哪種能量是可伸長、有形狀，
會在延伸拉長時產生反作用力，
並在超過某個拉伸強度時斷裂的嗎？
任何對機械製造、機械材料有稍微認識的人，
都應能分辨出這種類似Elastic Deformation的特性。
這很明顯的不是能量，而是物質。
既然是物質而非能量，
那當然可以為肉眼所見，
亦證明了我所說的「變化系能力可為肉眼所見」的觀點。
: 我從奇犽的性格去看他為何會蒐集全部的號碼牌，
: 結果關注的焦點在收集號碼牌需要花多少時間？
這個討論系列我本來要繼續回應下去，
但後來忙著拖太久就不回了。
我認為他不是基於好勝心才蒐集全部的號碼牌，
而是要證明自己將所有人擊昏，
所以才收集全部的號碼牌。
相較於擊昏所有人的刺激感與超越感，
收集號碼牌自然顯得單調乏味，
所以他才會說「收集號碼牌花了我好大的功夫」。
尤其在友克鑫篇中與酷拉皮卡合作時，
很明顯的可以看出奇犽是討厭麻煩、討厭水磨功夫的人，
他當然覺得打倒所有人比撿號碼牌輕鬆多了。
我記得他並沒有說收集號碼牌的時間「比較久」，
只是比較「累人」，花了比較多「功夫」。
所以我認為這跟他好不好勝無關，
只單純地要證明了所有人都被他KO而已。
--
- Brooks was here.
--
推
推 61.223.29.58 10/16, , 1F
推 61.223.29.58 10/16, 1F
※ 編輯: quiff 來自: 61.216.234.238 (10/16 00:58)
Hunter 近期熱門文章
11
13
27
220
93
333
PTT動漫區 即時熱門文章
15
24
