Fw: [問卦] 進擊的巨人超不科學的八卦??

看板Isayama (進擊的巨人)作者 (下棋逍遙遊)時間11年前 (2013/05/25 20:22), 編輯推噓16(1609)
留言25則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1He68kHs ] 作者: chinagogoya (下棋逍遙遊) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 進擊的巨人超不科學的八卦?? 時間: Sat May 25 15:03:03 2013 ※ 引述《recloud (無敵小翰翰)》之銘言: : 進擊的巨人故事設定真的很不科學 : 有巨人的存在就算了~但是巨人不需進食是哪招?? : 捕食人類只是為了好玩~而且沒有生殖器怎麼繁殖?? : 誇張的是普通人類還可以變身成巨人 : 又不是在演超級薩雅人 : 最扯的是動畫竟然只播到第七集 !!! : 有沒有進擊的巨人這麼不科學的八卦 ??? 太好了,你發在漫吐板我可能不敢護航,但是發在八卦板,我就不客氣了。 我只能說吐點薄弱,又很沒有意義。 這發文在漫吐板可能會被桶,在八卦板就沒問題了。 反正你還是別看動畫了吧! 劇本的編排或小說的撰寫都要有idea才會寫出來,就所謂的賣點。 進擊的巨人就是賣點就是強大的巨人和軟弱的人類形成強烈對比,做一個開端, 再來就是對裡面的人物的思想、情境刻劃得淋漓盡致,凸顯編劇的強大。 才會是進擊的巨人膾炙人口的原因。 依照你的邏輯,全日本99%的漫畫都不科學算了。 海賊王有惡魔果實,超不科學的。火影有查克拉超不科學的,虛可以吃人超不科學的。 超科學電磁炮裡面的人還有超能力,超級無敵不科學。 七龍珠的賽亞人會飛,超級無敵不科學。 一個動畫本質的賣點可以用不科學去吐槽,真的不要去看漫畫比較好。 就算是漫吐板也不是給你這種人吐嘲的,他吐嘲的點在於說編劇上面的不合理, 或者是說太過於誇大不實,無法給讀者交代,劇情嚴重跳針、拖稿等才建立漫吐的。 例如: 1. 火影忍者太誇張了,本來互為寇讎的敵方,足以滅村的力量,居然可以用相信我之術感化 化解了自來也殺師之仇、滅村之恨,反而還讓敵方用死者甦醒必殺技讓村莊恢復。 你也太喇叭了。 2. 鳴人也太豪洨了,封印九尾的查克拉容器而被村里排擠,說什麼努力可以戰勝天才, 根本是屁,本身老爸就是第四代火影阿,而且還有九尾這源源不絕的查克拉容器, 根本就外掛開到爽了... 3. 死神也她媽的太白癡了,打到最後藍染還給我說一句: 你什麼時候認為我沒有使用鏡花水月的錯覺,他媽的跟火影比幻術就飽了阿, 還要用什麼忍術?幻術無敵阿。 4. 死神人物也太智障了吧,都打到半殘才給我說本來不想用這招?在危急時刻就該使用阿! 完全不合邏輯,還說鼻屎般的理由說我是不得已藏招的,怎麼不去死一死阿! ... 太多了,黑崎一心完全沒有伏筆可以描述他是死神的特色居然給我是死神、 露琪亞強弱差異太大、第三番隊長莫名其妙被漂白...等。根本就罄竹難書。 反觀進擊的巨人,除了護城河有點盲點外,其實他編劇方面根本無懈可擊。 第一集主角義憤填膺要消滅巨人的堅定神情, 和那位大叔得過且過苟且偷生的表現形成對比,主角的信念、理想刻劃的非常棒。 三笠的鮮明動機和愛子親切的母親陳述的非常好。 甚至人類的無力和巨人的強大,甚至母子之間感情的羈絆更是編排的很厲害。 才會讓主角目睹巨人啃食掉母親的一幕震撼了讀者。 五年前和五年後主角也有很大的差別,一個過於義氣用事, 另外一方面顯得成熟穩重,雖然在實戰方面經驗不足而滅團,但是也描繪出成長的一面。 最後還是吐槽說拿賣點當作不科學依據還是別看動畫比較好。 不知不覺又回了廢文了... 少女反省中... -- 東方同人小說自創:http://ppt.cc/GYbH (小說編寫感言) 血之印痕:http://ppt.cc/Y_Sz PTT幻想鄉:http://ppt.cc/Yhcw 文文的PTT:http://ppt.cc/gR1Z http://ppt.cc/qeUL http://ppt.cc/-zHe http://ppt.cc/k0Im http://ppt.cc/bH~6 http://ppt.cc/5Hh7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.200.43 ※ 編輯: chinagogoya 來自: 140.121.200.43 (05/25 15:05)

05/25 15:05, , 1F
不知道是不是青年漫畫看多了這部完全沒有很悲的感覺
05/25 15:05, 1F

05/25 15:05, , 2F
所以大人才很少看動畫 因為太不合科學邏輯
05/25 15:05, 2F

05/25 15:05, , 3F
只覺得巨人長的很好笑 還是來等銀之匙好了 我的多摩子
05/25 15:05, 3F

05/25 15:06, , 4F
左邊是超大型巨人 右邊是鎧之巨人
05/25 15:06, 4F

05/25 15:06, , 5F
機器人走路健步如飛就不科學了
05/25 15:06, 5F

05/25 15:06, , 6F
不符合科學邏輯的電影小說一堆,挑動畫講幹嘛
05/25 15:06, 6F

05/25 15:07, , 7F
超級英雄系列還有科幻電影全部都不科學啊
05/25 15:07, 7F

05/25 15:07, , 8F
其實捧過頭了,說到底還是一部中二病作品,哪有什麼悲劇
05/25 15:07, 8F

05/25 15:08, , 9F
你要跟他說不要看電視也不要看小說 因為全都不科學
05/25 15:08, 9F

05/25 15:08, , 10F
要科學去看教科書 看三小漫畫
05/25 15:08, 10F

05/25 15:08, , 11F
到底說了沒巨人怎麼來的阿? 不沒頭來的最後又爛尾
05/25 15:08, 11F

05/25 15:09, , 12F
都是人變的有點像病毒
05/25 15:09, 12F

05/25 15:11, , 13F
比較想看那種主角崩潰後變廢材犬儒的劇情
05/25 15:11, 13F

05/25 15:12, , 14F
那應該去看nhk或愛天使
05/25 15:12, 14F

05/25 15:12, , 15F
被捧過頭的作品 還算OK值得看 但也沒大家說的那麼好看~
05/25 15:12, 15F

05/25 15:13, , 16F
科幻作品本身就不可能科學 歐美電影和小說也是一堆
05/25 15:13, 16F

05/25 15:14, , 17F
愛酸又愛看XD
05/25 15:14, 17F

05/25 15:15, , 18F
它Y
05/25 15:15, 18F

05/25 15:15, , 19F
啊是不會去專版啊
05/25 15:15, 19F

05/25 15:16, , 20F
在八卦看到漫吐文跟護航文,以為走錯板
05/25 15:16, 20F

05/25 15:17, , 21F
這部蠻多細節 都算有前後呼應到 蠻難得的作品
05/25 15:17, 21F

05/25 15:22, , 22F
05/25 15:22, 22F

05/25 16:24, , 23F
我只覺得挺無聊的 虎頭蛇尾之感
05/25 16:24, 23F

05/25 16:35, , 24F
為什麼米沙卡會叫做三笠阿@@
05/25 16:35, 24F

05/25 16:36, , 25F
賣點賣到最後不知道賣到哪裡去 最頗ㄏ的漫畫 沒有之一
05/25 16:36, 25F

05/25 16:37, , 26F
這問題很腦不要鞭我XD
05/25 16:37, 26F

05/25 17:08, , 27F
有沒有古惑仔很科學的八掛
05/25 17:08, 27F

05/25 17:48, , 28F
哪有中二
05/25 17:48, 28F

05/25 19:27, , 29F
写的真好!可是废文还是要嘘!
05/25 19:27, 29F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: chinagogoya (140.121.200.43), 時間: 05/25/2013 20:22:42

05/25 20:27, , 30F
吐潮
05/25 20:27, 30F

05/25 20:36, , 31F
寫得好XDD
05/25 20:36, 31F

05/25 20:45, , 32F
動畫只到第七集?
05/25 20:45, 32F

05/25 20:50, , 33F
筆記本都可以殺人了 還有什麼不可以的 只是創意發想
05/25 20:50, 33F

05/25 21:37, , 34F
這在漫吐會直接水桶
05/25 21:37, 34F

05/25 21:40, , 35F
想請問一下護城河的盲點是什麼呀
05/25 21:40, 35F

05/25 21:42, , 36F
如果建了一個很深的護城河 巨人連牆都摸不到
05/25 21:42, 36F

05/25 21:47, , 37F
原PO根本連巨人是鋼彈都沒看到就急著吐吧...
05/25 21:47, 37F

05/25 21:48, , 38F
1說真的,牆一開始就存在,人類連躲進去都來不及了到底
05/25 21:48, 38F

05/25 21:48, , 39F
要怎麼挖護城河啦...囧
05/25 21:48, 39F

05/25 21:54, , 40F
印象中 城牆教派是不是有反對興建護城河 ?
05/25 21:54, 40F

05/25 21:54, , 41F
如果是在牆內挖護城河的話 應該可以比較安全地完成吧?
05/25 21:54, 41F

05/25 21:57, , 42F
他一定沒看w
05/25 21:57, 42F

05/25 23:56, , 43F
不是很能理解護城河的概念耶 應該不用幾個巨人就填滿了吧?
05/25 23:56, 43F

05/26 01:46, , 44F
一般護城河能夠有效赫阻敵人接近,對於身形如此懸殊的
05/26 01:46, 44F

05/26 01:46, , 45F
護城河是頗好用,甚至作者也自己吐槽過可以有更好的排設吧
05/26 01:46, 45F

05/26 01:47, , 46F
不過~這部就是在於巨人能夠威脅到人類進而達到絕望與反擊
05/26 01:47, 46F

05/26 01:47, , 47F
的點,阿都碰不到是要看什麼啦wwww
05/26 01:47, 47F

05/26 01:48, , 48F
另外要挖超過15m的大河,我覺得經濟會先被拖垮吧XDD
05/26 01:48, 48F

05/26 01:49, , 49F
瑪莉亞之牆很大耶Wwwwww
05/26 01:49, 49F

05/26 03:30, , 50F
叫一個武士刀高手砍一個九頭龍閃來看看
05/26 03:30, 50F

05/26 09:35, , 51F
說虎頭蛇尾的人很有事,阿沒有完結哪來的蛇尾??????
05/26 09:35, 51F

05/26 10:54, , 52F
部分同意.科技樹歪掉不是吐很久了嗎XD.選擇讓敵人變聰明
05/26 10:54, 52F

05/26 10:55, , 53F
應該會比人類變笨好看很多.
05/26 10:55, 53F

05/26 13:16, , 54F
推樓樓樓上 才第7集是可以看出甚麼蛇尾..無言
05/26 13:16, 54F
文章代碼(AID): #1HeAqJMk (Isayama)
文章代碼(AID): #1HeAqJMk (Isayama)